2018年6月9日 星期六

6/16環保講座講師介紹──蔡建仁

  關於6/16環保講座,我們非常榮幸能夠請到左翼理論家
/政治工作者,同時也是工運/環運大前輩─蔡建仁擔任開場分
享的講師,以下是蔡老師的簡歷:
  世新大學公共關係暨廣告學系專任講師
  台灣農民聯盟秘書長
  台灣立報總主筆
  台灣社會研究季刊榮譽顧問(1992-今)
  經歷任當時經濟部長宗才怡新聞公關(2002)
  東海大學社會學系專任講師(1991~1992)
  ☉著名事蹟:
   1986年,反杜邦事件
  2004年,白米炸彈客事件出面聲援
  
  蔡建仁,馬克思主義理論大師,台灣解嚴前後工運、農運之
開山祖師與爆破手,台灣多位左翼知識份子與學者受教益於他,
世新大學社會發展研究所實際創辦人。
  下引自台灣立報
  20多年前蔡建仁從美國回到台灣,投入台灣的社會運動,帶
動了一波社運的高潮。隨後他從體制外走入學院,現在他又從學院
走進大社會,希望潛龍入大海後,他會為台灣左翼運動掀起新一波
的動能。
  1970年代中期蔡建仁初抵美國參與反對國民黨獨裁統治運動時
,是所有的反對者中年紀最輕、也最具有戰鬥力的年輕人,因此大家
叫他「小蔡」。當時美國的激進社會運動已經結束,雖然還有尼加拉
瓜推翻蘇慕薩獨裁政權的桑定革命,但那已是全球左翼運動處於退潮
階段。他並未因此動搖,承襲著60年代的左翼運動傳統,蔡建仁積極
投入援救老政治犯陳明忠的活動,終於迫使台灣政府不敢將陳明忠處
以死刑。他更前往美國各地與當時的留學生接觸,將進步的思潮介紹
給這些留學生。目前四、五年級留美的進步知識份子鮮有未曾受其影
響者。
  解嚴後,蔡建仁立即就從美國返台,直接投入台灣的各項社會運
動,在勞工運動、農民運動、環保運動等領域都可見到他的抗爭蹤影
。但1990年代以來民進黨開始介入台灣社運,蔡建仁所主導的自主社
運被民進黨新潮流系視為眼中釘,不斷遭到打擊與阻撓,同時台灣社
會也日益被族國主義所壟罩,人們愈來愈只問藍綠、不論階級,終於
迫使他逐漸從社運圈淡出。
  淡出街頭「武鬥」場域,蔡建仁在文化戰線的表現也令人刮目相
看。從台灣社會研究季刊、實踐筆記、立報到世新大學社會發展研究
所等進步文化活動與機構的創立,都與他有著密切的關係。另外,20
餘年間他以趙萬來等筆名撰寫了上百萬字的評論文章,除了介紹新的
思潮與觀念外,更從左翼批判的角度對時政進行評論。
  他也是最早敏銳的指出目前反媒體壟斷運動中的某些人在戒嚴時
期就是反共打手,並對這類偽裝的自由主義者大力批判與揭露,但這
樣的左翼批判色彩,卻不容於當前台灣的政治氛圍,使他顯得如此的
政治不正確。蔡建仁的嚴厲批判也及於左翼的同志,他用嚴格的標準
要求自己與左翼的同志,更對進步學者有著高度期待,但台灣素無批
評與自我批評的傳統,學者更怯於行動,因此他對同志與進步學者的
批評常常遭到反彈,這也是令人無奈之處。


2018年6月1日 星期五

要求企業汙染最小化,可能嗎?

  一般而言,我們過去會認為一家企業偷排廢水、廢棄等
污染物,是老闆特別沒良心,但是,為什麼這麼多的老闆都
沒良心?難道是台灣的品德教育失敗?不過各國企業都有污
染,有的甚至比台灣更嚴重,總不太可能是各國的品德教育
都失敗吧?因此,我們最多只能說在良心這個維度上,好像
只有程度上些微差異,所以,會不會有一種可能:「企業會
汙染是必然會發生的事?老闆根本不可能有良心?」

市場規則必使企業有污染
  社會上流傳著一種普遍的講法:「企業不可能沒汙染!」
,這句話反過來說就是企業一定有汙染,憑良心說,或許做
到最好還是有汙染,但微乎其微,所以現在的問題是,為什
麼企業沒有盡全力讓汙染最小化?其中很重要的原因,也是
最核心的原因是成本考量,當一家企業選擇將汙染最小化,
他的成本勢必比同業還高,那就失去市場競爭力了,下一秒
鐘很有可能就倒閉,試問在這種遊戲規則中,誰還願意讓汙
染最小化?
  以日月光為例,並不是日月光的老闆特別壞,日月光
只是剛好天時地利人和被檢察官抓到證據,在日月光的非
法行為沒被發現前,日月光也是人人稱讚的環保好公司、
獲利王、大股王。
  因此我們可以做出一個結論,在企業獲利至上的體制
下,企業會造成汙染是普遍現象與必然的(換句話說,企
業不可能達成無汙染與污染最小化),只是汙染程度或多
或少的差別罷了!  
  
工業廢氣24小時排放,不曾停歇。