吳松霖 雲林青年
原文刊載於蘋果新聞網站
更正以下誤植訊息：
美國環保署證實細懸浮微粒(PM2.5)與胎兒『致畸率』和『早產率』有顯著相關，而台灣環保署曾監測出麥寮空氣中的PM2.5濃度，高達118微克，但正常濃度要低於35微克。
我是雲林東勢人，念世新大學時，組了草根工作室，寒、暑假就到原住民部落跟農村做田野。畢業後，我在台北補習班教英文。 工作8年，雖然生活穩定，卻處於一種機械式的循環，看似自主，其實很盲目、沒有方向。我辭掉工作回雲林，本想推廣在地農業，但是當我走訪各農會和農民，卻聽到許多有心投入有機耕種的農民說，碰到地下水檢驗無法通過的問題。當時我懷疑，這是否跟六輕有關？隨即我看到新聞報導指出，雲林沿海鄉鎮地下水遭受污 染，六輕芳香烴廠的地下水，被檢驗出致癌物「苯」超標146倍。接著老農民帶我去看他們的田，老農說：「只要下雨，高麗菜、蘿蔔就像被蒼蠅拉屎，長滿黑點；西瓜田整片爛掉。」
不只農作物受損，台西、麥寮人尿液中出現重金屬嚴重超標，罹癌人數逐年增加。我訪查幾位30多歲就罹癌的年輕人， 全住在沿海，年紀最小的是位16歲罹患腦癌的高中生。此外，我去年在麥寮訪視到一位2歲男童，他家住六輕廠附近，7個月就早產，罹患呆小病（甲狀腺功能低 下）和氣喘。因鄰近污染源，男童病況更容易被誘發，導致1年看診超過300次。親眼目睹這些，我才發現六輕對雲林造成的污染跟傷害超乎我所想。我開始在各 鄉鎮廟口、活動中心舉辦演講。每場都會聽到居民講「六輕有毒，阮攏知，但毒到什麼程度，阮毋知。」居民無法獲得污染的正確資訊。
六輕始終強調它沒有毒；縣政府也避重就輕，只說六輕對在地有貢獻。居民沒能力掌握污染源，還有人認為六輕污染沒什麼，這使六輕更猖狂。
2012 年，我們開始籌款發行影印刊物，目的就是讓雲林人讀到這些污染的知識。早在詹長權教授的研究報告裡，已彙整出六輕用的原物料和相關副產物裡，潛在急性、慢性的污染物高達132種。也就是，住雲林，每天吸進肺裡的空氣，含有132種有毒物。天天吸毒，你還能安於現狀嗎？
我們要求六輕改善，不等於要它關廠。台塑六輕每日高達40億以上產值，賺的卻是不合理的利潤。
就像六輕多年來燃燒石油焦與煤，這類廢棄物應依《廢棄物清理法》處理，但縣政府卻核准六輕將這些有毒廢棄物，供做工程產品。實際上，石油焦已是煉油的廢棄物，無法再使用。六輕為節省成本，把石油焦拿來燒，排放戴奧辛和重金屬。連美國環保署研究報告都證實，雲林麥寮空氣中檢測出的細懸浮微粒（PM2.5）高達118微克，而正常濃度要低於35微克。
我想問縣政府，石油焦明明有毒，為何還允許六輕每年燒70萬噸的石油焦？而六輕廠的石油焦還在繼續燒，那些有害廢棄物放在哪？六輕重傷土地。麥寮人還被握有行政權力的人利用，當作人頭，向六輕索討好處。
現在阿伯、阿姨講起六輕只能空嘆氣。阿伯說：「庄腳人就是嘸知識，連一句話都不會表達。」我今年擴大宣導，想做好公民教育，惟有讓更多雲林人了解六輕對地方的污染，雲林才有未來。■記者許家峻採訪整理
