2018年9月15日 星期六

【讀者投書】許忠富是在台塑總部選立委嗎?



作者:林家安(台西鄉人,亞洲大學位媒體設計學系主任)

(圖說:許忠富於麥寮鄉長任內對一切六輕重大污染工安事件鴉雀無聲,卻不斷收受六輕回饋來大興土木。圖片右二開始為:蘇治芬、蔡長昆、王文淵、許忠富。圖片來源。)

民進黨與國民黨的差別到底在哪裡?許忠富是在台塑總部選立委嗎?

這幾天雲林立委蘇治芬為麥寮鄉長許忠富在參選前一天放棄連任一事,挺身而出,且出面表態支持與說明,這幾天為了滅火,動作連連,希望為這次事件的傷害降至最低。

但從蘇的回應的內容上,可惜似乎沒能為這事情的始末原因以及麥寮鄉親質疑的問題,提出具體的回應?也就是大家所質疑的,為何不盡早告知麥寮的鄉親,他不選了,讓大家有更多的時間去理解,讓民主的程序能過更透民,讓程序能更正義。

回頭看這事件,似乎凸顯了這些年,雲林海岸的政治生態,可以說是變換無窮,除了既有張榮味系統的團結聯盟,最主要還有四湖的蘇家系統,以及麥寮的許、林之爭。然而民進黨這些年為了鞏固勢力的擴張,通通將有許多問題的(黑色)勢力,從國民黨手中,納入了民進黨的範圍裡,老實說真是讓人失望,其作法如同早期的國民黨,民進黨的民主思維似乎倒退20年,只是在舊勢力中,讓自己的派系更加的強大,然而為了派系擴張,許多原則都可以丟棄。

回到許忠富的事件,或許可以說就是在這個脈絡中理解,為何許忠富可以從幾年的鄉長直接轉戰立委,許忠富先生擁有了甚麼樣的進步基礎或更進步的作法嗎?在這次處裡參選的事件中,似乎看不出作為立委的重要條件,也看不見後續處裡的態度,所以他真的適合作為立委的候選人嗎?還是民進黨與國民黨為了勢力之爭,再度綁架所有底層的農漁民?

再來麥寮鄉為六輕所在的管轄區,這年來,台塑相關問題卻未能看見許忠富先生有任何的回應與做法,而許忠富長先生卻長期以來在台塑六輕金援的支援下,不斷地擴張在麥寮的勢力,作為地方首長從不迴避與六輕財團的關係,他真的適合做為代表民意的大家,站在立法院的大門嗎?還是在立法院望著台塑總部的大門呢?

然而我們更要質問的是,民進黨海線的系統在這關係扮演了甚麼樣角色,台塑六輕集團與整個民進黨在政治利益下扮演了甚麼角色,其實很明顯的可以看到,幾次工安事件抗爭中,舉著轉型正義與農漁民優先的民進黨為何鴉雀無聲?

這些年看著雲林海岸政治的發展實為痛心,我們努力在這片土地上生活著,面對著許許多多的困難,長輩所需要的沒能正視以對,卻是在這樣的政治鬥爭中,一一被犧牲,民進黨你與國民黨的差別到底在哪裡?


延伸閱讀:


2018年6月9日 星期六

6/16環保講座講師介紹──蔡建仁

  關於6/16環保講座,我們非常榮幸能夠請到左翼理論家
/政治工作者,同時也是工運/環運大前輩─蔡建仁擔任開場分
享的講師,以下是蔡老師的簡歷:
  世新大學公共關係暨廣告學系專任講師
  台灣農民聯盟秘書長
  台灣立報總主筆
  台灣社會研究季刊榮譽顧問(1992-今)
  經歷任當時經濟部長宗才怡新聞公關(2002)
  東海大學社會學系專任講師(1991~1992)
  ☉著名事蹟:
   1986年,反杜邦事件
  2004年,白米炸彈客事件出面聲援
  
  蔡建仁,馬克思主義理論大師,台灣解嚴前後工運、農運之
開山祖師與爆破手,台灣多位左翼知識份子與學者受教益於他,
世新大學社會發展研究所實際創辦人。
  下引自台灣立報
  20多年前蔡建仁從美國回到台灣,投入台灣的社會運動,帶
動了一波社運的高潮。隨後他從體制外走入學院,現在他又從學院
走進大社會,希望潛龍入大海後,他會為台灣左翼運動掀起新一波
的動能。
  1970年代中期蔡建仁初抵美國參與反對國民黨獨裁統治運動時
,是所有的反對者中年紀最輕、也最具有戰鬥力的年輕人,因此大家
叫他「小蔡」。當時美國的激進社會運動已經結束,雖然還有尼加拉
瓜推翻蘇慕薩獨裁政權的桑定革命,但那已是全球左翼運動處於退潮
階段。他並未因此動搖,承襲著60年代的左翼運動傳統,蔡建仁積極
投入援救老政治犯陳明忠的活動,終於迫使台灣政府不敢將陳明忠處
以死刑。他更前往美國各地與當時的留學生接觸,將進步的思潮介紹
給這些留學生。目前四、五年級留美的進步知識份子鮮有未曾受其影
響者。
  解嚴後,蔡建仁立即就從美國返台,直接投入台灣的各項社會運
動,在勞工運動、農民運動、環保運動等領域都可見到他的抗爭蹤影
。但1990年代以來民進黨開始介入台灣社運,蔡建仁所主導的自主社
運被民進黨新潮流系視為眼中釘,不斷遭到打擊與阻撓,同時台灣社
會也日益被族國主義所壟罩,人們愈來愈只問藍綠、不論階級,終於
迫使他逐漸從社運圈淡出。
  淡出街頭「武鬥」場域,蔡建仁在文化戰線的表現也令人刮目相
看。從台灣社會研究季刊、實踐筆記、立報到世新大學社會發展研究
所等進步文化活動與機構的創立,都與他有著密切的關係。另外,20
餘年間他以趙萬來等筆名撰寫了上百萬字的評論文章,除了介紹新的
思潮與觀念外,更從左翼批判的角度對時政進行評論。
  他也是最早敏銳的指出目前反媒體壟斷運動中的某些人在戒嚴時
期就是反共打手,並對這類偽裝的自由主義者大力批判與揭露,但這
樣的左翼批判色彩,卻不容於當前台灣的政治氛圍,使他顯得如此的
政治不正確。蔡建仁的嚴厲批判也及於左翼的同志,他用嚴格的標準
要求自己與左翼的同志,更對進步學者有著高度期待,但台灣素無批
評與自我批評的傳統,學者更怯於行動,因此他對同志與進步學者的
批評常常遭到反彈,這也是令人無奈之處。


2018年6月1日 星期五

要求企業汙染最小化,可能嗎?

  一般而言,我們過去會認為一家企業偷排廢水、廢棄等
污染物,是老闆特別沒良心,但是,為什麼這麼多的老闆都
沒良心?難道是台灣的品德教育失敗?不過各國企業都有污
染,有的甚至比台灣更嚴重,總不太可能是各國的品德教育
都失敗吧?因此,我們最多只能說在良心這個維度上,好像
只有程度上些微差異,所以,會不會有一種可能:「企業會
汙染是必然會發生的事?老闆根本不可能有良心?」

市場規則必使企業有污染
  社會上流傳著一種普遍的講法:「企業不可能沒汙染!」
,這句話反過來說就是企業一定有汙染,憑良心說,或許做
到最好還是有汙染,但微乎其微,所以現在的問題是,為什
麼企業沒有盡全力讓汙染最小化?其中很重要的原因,也是
最核心的原因是成本考量,當一家企業選擇將汙染最小化,
他的成本勢必比同業還高,那就失去市場競爭力了,下一秒
鐘很有可能就倒閉,試問在這種遊戲規則中,誰還願意讓汙
染最小化?
  以日月光為例,並不是日月光的老闆特別壞,日月光
只是剛好天時地利人和被檢察官抓到證據,在日月光的非
法行為沒被發現前,日月光也是人人稱讚的環保好公司、
獲利王、大股王。
  因此我們可以做出一個結論,在企業獲利至上的體制
下,企業會造成汙染是普遍現象與必然的(換句話說,企
業不可能達成無汙染與污染最小化),只是汙染程度或多
或少的差別罷了!  
  
工業廢氣24小時排放,不曾停歇。

2018年5月30日 星期三

【座談】生態環境浩劫,誰是元兇?

【緊急通知】【原定座談改期至6/16下午兩點】
【緊急通知】座談時間改期,改成6/16下午兩點。

【座談】生態環境浩劫,誰是元兇?
--讓我們一起探討根治生態環境浩劫之新制度
時間:2018年6月16日(六)14:00
開場分享:蔡建仁(台灣左翼理論家/政治工作者)

  儘管環保運動高漲,但污染仍時時刻刻侵害著我們的生活與生命,無論政黨如何輪替,污染絕不輪替,生態環境惡化,日甚一日,何以致此?誰是元兇禍首?是黑心企業?是與財團一體的政府?還是被消費主義殖民的云云眾生?
  修復生態環境之主張,五花八門,最主流之共識則為,於資本主義體制即可實現,但可能嗎?六月16日下午兩點,讓我們一同探討。
  歡迎大家報名!以下是報名表單::https://ppt.cc/f7CCMx

【讀者投書】無人區

  阿隆家本來住在沿海的小漁村,十餘年前,小學六年級,12歲
時。因為鄰近的石化工業區空氣污染,pm2.5氾濫肆虐。因而政府
與居民協議遷村。
  小漁村周圍400根煙囪瘋狂著冒著煙,總是渲染成灰濛濛的天
空。從那裡遷移到一排排也是灰灰的水泥透天厝。阿隆家沒有力
,也沒有閒功夫,像那些人陳情抗議,環保團體,居住正義團體
。補償金,一坪換一坪,是政府說的,那就這樣吧!
於是阿隆家搬移到城市與鄉村中間,政府安排的一塊地,當作
他們新的家。
  阿隆的父親是做工人,辛勞一輩子,也沒有撈到什麼錢。父親
,母親常為錢的問題了爭吵。母親也從抱怨到默默認命承受。
阿隆雖說各方面表現平凡,但也還算聽話。身高180以上,體
格健碩,喜歡上健身,練出人魚線,六塊肌,三頭肌。個性也澹然
,頗受女異性歡迎,因此這些年陸續交了九任女朋友,直至遇到小潁。
  阿隆為一家連鎖電器店的電員,小潁為一家鞋店的店員。兩家店
在附近有,而小穎為阿隆朋友妹妹的國中同學,因而相識交往。
  小穎為單親家庭,父母於其7歲時離異,監護權歸父親,而小穎的
父親於小穎長大後,也不太管她,她也樂得自由。於是主動與阿隆同
居,阿隆的父母因為其哥哥,姊姊都已結婚生子,搬出去,有他們的
家庭,所以也不反對,小穎於是就住進來了。
  阿隆與小穎安於同居,也暫時不想結婚,就這樣過著。阿隆父母
也想開,因此也不催,就順其自然。
  阿隆小時候對小漁村的記憶糊稠稠的,也不常去想,就要沉入遺忘
了。
  一次與小穎出門,一時也不知要去哪裡,就去小漁村,灰濛濛的天
空一樣濃濃的灰濛濛,除了他們之外,沒有其他人,這是我小時候住的
地方。一群小鳥飛越防波堤向遠方,零零星星座落頹圮的房屋,幾棵禿
枝的樹木。阿隆與小穎走上前,我家以前在這裡,阿隆指著只剩一道倒
得屋牆的房屋說。
  阿隆與小敏走著走著,淹沒在灰濛濛的迷霧中。







阿vi

2018年1月16日 星期二

濁水溪綠能生產合作社--教育訓練課程報名

一、主旨::
因台灣民眾長期飽受燃煤火力發電空氣污染以及大型集中式發電之各式公害,為配合政府2025年非核家園政策,追求「能源在地生產、在地使用」之分散式綠能,加速台灣能源轉型,使人人既是能源使用者,也有機會參與能源生產與治理,相互培力、學習能源民主,而籌組本社。而內政部要求合作社籌組前須先建立合作社共識,故辦理此研習。

二、時間:1月20日星期六早上8:30-12:30

三、地點:「蓋亞基地」 -- 虎尾鎮埒內里231號(面對「虎尾國中」右轉,順著路往下走,「蓋亞基地」位於「消防栓」指示牌旁邊的巷子裡)

四、課程內容:
 
8:20---8:50  報到
8:50---9:10  引言

9:10---10:30  合作社的可行性分析-許秀嬌老師(台灣主婦聯盟生活消費合作社總經理與第五屆理事主席)
10:50---12:30  認識合作社:組織定位與經營原則-于躍門老師(台灣合作事業發展基金會董事長、逢甲大學合作經濟暨社會事業經營學系教授)

五、費用:300元 (現場繳付)

六、報名網址: https://goo.gl/KYHFPh



2017年12月24日 星期日

台東縣發展綠能合作經濟論壇 各講者直播片段 簡報資料分享



時間:2017年12月20日(三)
地點:台東美術館
主辦單位:財團法人寶桑教育基金會


※ 活動詳情:
※ 講師簡報資料下載:


※ 各講者直播片段:


主持人:饒慶鈴(台東縣議長)


【追求百分百綠能部落之願景與實踐經驗分享】
胡進德(達魯瑪克部落主席)
李張力元(台東縣原住民東魯凱文化教育協進會理事)
綜合討論


【發展台東「綠色合作經濟」帶動青年返鄉安居樂業】
黃淑德(綠主張綠電生產合作社理事主席)
吳松霖(濁水溪綠能生產合作社共同發起人)
Cegaw Lrakadrangilra(達魯瑪克部落青年團團長)
綜合討論


【台東綠能怎麼發展?大家談】
高茹萍(台灣再生能源推動聯盟理事長)
李偉俊(台東大學教育學系教授)
吳行立(台東專科學校電機工程科教授)
陳孟炬(台東大學應用科學系教授)
綜合討論


【對台東縣發展綠能經濟地方自治立法之想像與期許】
陳秉亨(台灣環保聯盟秘書長)
劉炯錫(台灣環保聯盟台東分會會長)
吳松霖(濁水溪綠能生產合作社共同發起人)
綜合討論


【台東縣發展綠能合作經濟之戰略與願景】
鄭正鈐(新竹市議員)
饒慶鈴(台東縣議長)
綜合討論

2017年11月7日 星期二

綠色執政應以「綠能合作化」取代「綠能資本化」


王麗萍(濁水溪綠能生產合作社籌備小組發言人)

經濟部能源局與雲林縣政府明(11/8)日將於虎尾科技大學舉辦「2017雲林縣公民電廠綠能論壇」,這代表綠色執政開始看見推動公民電廠對台灣能源轉型之重要性與迫切性,值得肯定!

然而,當前台灣各級政府皆獨尊「綠能資本化」,讓綠能「公共財」淪為財團、外資和銀行用來競逐「資本最大利潤」之禁臠,排拒大多數人民參與,禁錮了螞蟻雄兵和綠能資源無所不在之無限潛能,最終可能導致綠能政策「反綠能」!

我們呼籲,綠色執政應以「綠能合作化」取代「綠能資本化」,首先實現以下作為:

一、將以下兩點寫入《再生能源發展條例》:
  1. 各級政府應獎勵及支持公民電廠與綠能合作社。
  2. 台灣各綠能公民電廠與綠能合作社之總發電量,應於2025年以前達全國再生能源總發電量之一定比例。

二、請李進勇縣長於本屆任期內通過《雲林縣發展綠能經濟地方自治條例》,明文賦予地方政府公開籌募經費以設立「雲林縣發展綠能基金」之法源依據,該基金主要用於獎勵、支持、扶植縣民民主組織營運綠能公民電廠、綠能合作社、綠能設施興建勞務合作社。

那麼,我們為何如此主張?

「綠能資本化」違反綠色精神

因為,「綠能資本化」必然競逐最大利潤,採大型集中式發電與高壓長途配電,必然犧牲環境與人民權益,違反「綠色」精神;其次,也因財團壟斷利益與技術,對人民無利而百害,必然反對聲浪四起,綠能資本建設反而牛步緩慢!例如,彰化漁民與白海豚保育人士反對離岸風機,四湖居民抗議被太陽能板包圍使其備感壓迫,台東原住民反對太陽能開發將侵犯其傳統領域。

「綠能資本化」阻礙能源轉型

最重要的是,「綠能資本化」必然使大多數人民成為更加被動而且相互疏離的能源治理「受體」,讓台灣更難實現能源轉型!因為,它使得綠能生產之投資門檻極高、排拒人民參與,必然使大多數人將能源治理視為「事不干己」,進而更沒有機會去參與各式相關公共討論,無知情權,無法深刻體悟節能減碳與能源轉型之必要性與迫切性,便很容易因各種似是而非的言論而反對綠能政策。

「綠能合作化」方能使人人群策群力,追求能源自給、自足、自治、自主

但是相反,什麼是「綠能合作化」?即最大程度培力人民「民主」組織營運公民電廠或綠能合作社,讓綠能生產變成是人人皆有能力、有條件、有動力參與之「共享經濟」,藉由群策群力,激發出螞蟻雄兵之無限智慧與潛能,最大程度開發出一切可善用空間與綠能資源,研發設計各式各樣與公共生活有機結合之綠能低碳科技,進而追求「在地產電、在地用電」之能源自給、自足、自治、自主,建立100%垂直化、完整化之在地綠能產業!

如此,台灣才有可能逐步邁向能源轉型正義、經濟轉型正義與環境轉型正義,同時解決能源轉型過程中的環境權與工作權矛盾!

2017年9月29日 星期五

【轉載】為何雲林需要「綠能合作社」?


本文轉載自吉祥農場
文/施朝祥2017.09.24 于廖廍仔子竹圍仔吉祥自然農場

雲林綠能合作社工作坊於9月23日舉辦圓滿完成,但綠能合作社才剛要開始起動!歡迎來討論:這個將屬於大家共用共有的「雲林綠能合作社」。


  雲林綠能合作社工作坊探討一個重要主題:為何綠能應採「合作社」路線?

  21世紀,全球面臨氣候環境變遷以及全球金融與貨幣脆弱性等天災人禍,促使人們反思、檢討現行社會、經濟體制上的缺失:現行自由市場經濟制度下,企業以賺取「最大利益」為取向,大規模消耗自然資源,壟斷產銷通路,消費大眾無法完全瞭解、掌握食衣住行等相關產品細節(如:成分、價格、製程等),環境及消費者淪為弱勢。

  世界上第一個合作社誕生于1844年,當時正值英國工業革命時期,不少農民失去了土地到城市打工,生活十分艱難。為了應對零售商的盤剝,曼徹斯特附近的羅虛代爾鎮以霍華士為首的20個工人組建了羅虛代爾公平先鋒社,每人出一英磅股金,統一采購面包等生活必需品,為大家提供服務。羅虛代爾公平先鋒社的章程規定了社員入社退社自由、管理充分民主、按社员的交易額分配盈余等等原則。這些原則后來被各國合作社所采納,形成了國際公認的合作社原則。

  至今,合作社經歷了170多年歷史,合作社作為勞動群眾自發的經濟组织和社會團體,反映勞動群眾的意見和經濟要求,發揮了調節經濟利益關系,緩減市場經 濟弊端的功能;提高生產组织化程度,克服產銷盲目性的功能;擴大勞動就業,實現社會穩定的功能,而受到廣大勞動群眾的歡迎。

  雲林縣為農業縣,沒有發展出一套符合當地需求之產業經濟,原本所依賴之農業發展又逐漸萎縮;再加上全球化帶來農漁牧產品大量進口,瓦解農村聚落之功能,以致於居民所得停滯不前、經濟不振。

  藉由綠能合作社可以平衡城鄉差距與發展,提供社區就業及促進經濟問題,改善社區居民所得。例如:挪威風力發電合作社提供偏遠地區農民及其家庭教育,融合科技知識與技能,分享資訊,建立高科技風車電力供應與操作技術,維繫農村潔能與節能的綠色永續發展。

  法國平民銀行提出生態屋的概念,幫客戶建造太陽能熱水器與風力發電廠作為實踐環境責任的第一步;相互信用銀行建立生態台,在建築物上種植作物,打造建築物上的農場;聯邦平民銀行建立第一個生態補貼的貸款;農業信貸銀行則在2006年開始,透過銀行的風險資本基金提供融資環境投資,致力於再生的替代資源與節能貸款。

  相較之下,「合作社」的經營理念及原則兼顧生命與環境的各種面向,營造人性、健康、幸福的生活。那雲林的綠能合作又該如建立呢?歡迎來討論:這個將屬於大家共用共有的「雲林綠能合作社」,大家有何具體想像?如何群策群力、推動、籌備、參與、分工?歡迎每一位有興趣的夥伴一起來「開槓」!(請聯絡:吳先生 0921-313705)




附錄:
雲林綠能合作社工作坊各課程直播

公民電廠「甭錢生態教學農場」實踐經驗分享
講師:許春德(甭錢生態教學農場主人)

公民電廠「陽光伏特家」實踐經驗分享
講師:陳惠萍(陽光伏特家創辦人)

公民電廠「一人一千瓦」實踐經驗分享
講師:韋仁正(一人一千瓦創辦人)

公民電廠「綠主張綠電合作社」實踐經驗分享
講師:黃淑德(綠主張綠電合作社理事主席)

【 雲林戰略想像】
擺脫六輕經濟殖民的新產業
創造青年返鄉就業的新動力
報告人:吳松霖(<自從六輕來了>電子報主編)

推薦好書「哇!原來這也是合作社」,詳細介紹了英國各地合作社的實踐經驗,精彩萬分、激勵人心: