將環境與經濟對立起來之再省思

楊永明

環境品質文教基金會所發行電子報１１月號之社論指出:「《環境基本法》制定後十年，環境與經濟仍處於天秤的兩端。或許兩者本質，就是一種對立性質。」，這清楚明確地表達了將經濟與環境兩者本質性對立之觀點，而諷刺的是，資產階級也採取此種本質性對立觀點。此種二元對立結構，必導致「環境優先」或「經濟優先」之錯誤爭議，當經濟危機來臨時，顧腹肚之「民意聲浪」必壓倒「環境優先」立場。而當今，資本全球化之積累矛盾日益深重，經濟危機無暇稍緩，若再執迷於二元對立結構而不悟，形同支持資產階級之「經濟優先論」！


台灣社會對六輕之功大於過、利大於弊之評價，正是二元對立結構所必然，而為五斗米折腰，保障工作權至上（為飯碗罔顧公共性）之意識型態，也是以二元對立結構為前提，同意資本主義『經濟觀』之產物。

所以，反六輕之根本意義，就是向資本主義體制奪回對經濟發展之界定權，讓雲林居民與在六輕工作者（受雇員工或承攬受雇勞工）反省及重新民主討論經濟發展之規範性界定，如此，才能通過反六輕，以開啟雲林在地之社會變革進程。不能不指出，過往之反國光石化、反杜邦、反核、反七輕、反五輕．．．等，在地社會，反前反後，似無不同！

重新界定了經濟發展，就重新界定了科技發展，就重新界定了需求，就重新界定了需求與科技發展之間的先後關係及主從關係。