2013年9月11日 星期三

雷厝村『六輕公害影響』社區說明會報導


雷厝村『六輕公害影響』社區說明會報導


<自從六輕來了>編輯部

96日晚上,麥寮鄉雷厝村特別熱鬧,第三場『六輕公害影響』麥寮社區巡迴說明會,在雷厝村順天宮順利舉辦,近兩百位村民參與,六輕污染問題是這個晚上村民最關心的共同話題。

近兩百位雷厝村民熱情參與


這次的講師陣容龐大,包括彰化縣醫療界聯盟理事吳君真心理師和張淑芬女士、明道大學黃源河教授、以及南華國小陳清圳校長,而雷厝村長陳政收、雷厝鄉民代表林月梅、及前麥寮國小雷玄德校長,都到場關心致意。

麥寮農會總幹事許浚杰首先發言,呼籲大家不能再漠視污染問題,六輕不會『自動』改善,只有大家共同關心,才能跨出第一步。而農會保險部主任雷志誠則談起台塑對莊秉潔教授提告的醜聞,表示由此可見六輕的蠻橫,教授為社會公益進行學術研究,六輕不知檢討反省,卻仗著財大勢大,殺雞儆猴,目的只為了讓勇於說出真相的人閉嘴。

農會保險部主任雷志誠為莊秉潔教授被告一事表達憤怒


2013年9月7日 星期六

<自從六輕來了>誠徵: 發行志工、小額募款、助印刊物

為了讓『六輕公害影響』的各種實際真相、科學研究、在地報導,更加廣泛地散播流傳,引起更多鄉親共同關心,我們亟需您的幫助:

1. 誠徵刊物發行志工協助將刊物擺放至您熟悉的地點,或發放給親朋好友,或網路轉寄電子報,向親友介紹我們的臉書粉絲專頁,使之廣為流傳。

2. 小額捐款、助印刊物本刊物屬獨立發行,經費完全自籌,亟需各方善款協助,才能大量印製。目前的印刷價格是,對開、雙面、彩色刊物每份五元,因此若您捐款10元,則能多讓兩個人收到刊物;50元,則多10人;100元,則多20...。懇請各方朋友,小額捐款、協助本刊物大量印製,萬分感激!

2013年9月5日 星期四

台塑集團告教授 求償4000萬敗訴

編註:若是有良心有社會責任之企業,不是提告,而是改善消除污染,或是出資由縣政府委託學者再做調查研究,証明自己之清白。台塑提告纏訟,其實要殺雞儆猴,要封口,台塑愈提告,愈暴露自己心虛。

【劉志原╱台北報導】


中興大學環工系教授莊秉潔因提出研究數據,指六輕排放重金屬、戴奧辛等致癌物,可 能與周邊居民健康、提高罹癌風險有關,遭台塑集團台化公司及麥寮汽電提告求償4000萬元及要求登報道歉,台北地院今認定他的言論是兼具事實陳述與意見表 達,是基於善意,對國人生命健康作可受公評的意見陳述,判他勝訴免賠;仍可上訴。

此案訴訟費用共36萬4000元,法官判由台化及麥寮汽電負擔,莊另遭控涉妨害名譽部份,台北地檢署經調查也認為,莊秉潔的言論是關於「事實陳述」,且與公共利益有關,也無虛捏不實的情形,去年已不起訴。

【更多新聞,請看《蘋果陪審團》粉絲團】
 


中興大學環工系教授莊秉潔勝訴免賠。資料照片

致癌率增4成 環團批六輕減量計畫騙人
環保署今(4)日召開「六輕四期擴建計畫揮發性有機物(VOC)洩漏管制因應對策」專案小組審議會議,討論VOC的減量及洩漏管制。環團在會議還未開始前,在門口舉行記者會,環團表示VOCs減量計畫根本就是騙局,強調計畫根本草率、不明確,只是應付了事。

彰化環盟理事吳麗慧說,六輕有接近2000座儲槽,但計畫中才提出改善145座,連1/10都不到;燃燒塔40多座,才提出27座改善計畫,台化公司的 11座燃燒塔,也只提出改善4座,改善計畫也非常草率不明確,也沒有具體的減量評估量,質疑六輕的VOC減量計畫根本騙人,只是應付了事。

台灣水資源保育聯盟發言人陳椒華表示,根據台大詹長權教授報告,鄰近六輕10公里範圍內的全癌症粗發生率,2008年~2010年內為1999年~2001年的4.07倍,而VOC就是造成雲林麥寮、台西等癌症增加主因,且受害嚴重,認為環評委員應該要具體要求六輕減量。

陳椒華說,VOCs白天濃度更高,是小孩子上課的時間,政府不能放任六輕這樣繼續製造毒氣,毒害我們的下一代。她指出,六輕VOCs減量計畫都沒看到完整的改善方案,尤其是台化公司,為了民眾的健康,政府應該要求六輕停工,全面評估、檢討、改善後,才可以繼續動工。

雲林環盟理事林慧美說,依法規也應計算油漆塗佈、冷卻水塔及儲槽清洗等VOCs,都應該要包含在計畫內,而且必須用水性油漆,才不會有VOCs。

吳麗慧則表示,六輕運轉10年,彰化大城及雲林台西的癌症粗發率已超過4倍,危害到人身安全,因此六輕沒有道理再擴建,台銀等銀行團也不應貸款給六輕,不管是否已經確認六輕VOCs超過總量每年4302頓,都應立即停工。她強調今天是來踢館的,六輕不能應付了事。