『來稿全文照登』
有人說,張麗善不願參與20場六輕治理政策辯論會,是因為她覺得,口才不如李進勇律師,同台辯論只會突顯李進勇的優勢與她的弱點,但她想錯了!
蘇治芬執政九年,除了勒索六輕的回饋金,辦了園遊會式的農博以外,還對六輕做了什麼?這九年,六輕的工安事故愈來愈頻繁,六輕的污染愈來愈嚴重,六輕的受害者愈來愈多,現在連麥寮的孩子也面臨VCM的威脅,蘇治芬也毫無作為?
其實,張麗善應該勇敢站上辯論台,好好檢驗蘇治芬九年到底對六輕做了什麼?要逼著李進勇面對蘇治芬縱容六輕為害為惡的九年,要追問當初怎麼把許厝分校遷到距離六輕不到900公尺的地方,讓孩子們曝癌?
其實,在辯論會上,張麗善比李進勇更有優勢,只要張麗善能讓選民思考,蘇治芬九年治不了六輕,憑什麼再給李進勇四年呢?
此文為讀者投稿,不代表本報立場。也歡迎你投稿: 本刊做為公共性媒體,基於對言論自由的信念與媒體接近使用權之堅 持,凡讀者來稿原則上全文刊登。相關參考事項請上
沒有留言:
張貼留言