2015年2月14日星期六

「站在398根煙囪下，一起深呼吸……」環境教育活動心得（4）

（本系列心得分享，轉載自雲林環境教育館精心主辦的「站在398根煙囪下，一起深呼吸……」環境教育活動，請見活動專頁。）

作者：Liui Chen

心得：

　　我是認為影片中有很多面向，都是值得大家深思熟慮之處。首先影片中居民有提到自己的兒子，雖已不居住在雲林，但為了補助款，仍將戶籍保留於此，這樣的現象對於村里的發展是不健康，而且會產生錯覺，但面對補助款的誘惑，人民該如何抗拒呢？次之，常言道工業的發展為國家建設的基礎，既然廠區已建設，政府有義務要保障當地居民的健康，應提出配套措施使當地居民能夠更安心在此居住。最後，「建設」是永無止境的，如何達到最後的平衡始終來自於人性。

雲林縣環保局不能說的顧慮（下）

前言：

雲林縣環境教育館原訂於上週六（2月7日）舉辦『生命不可承受之輕』講座，邀請台大公衛學院副院長詹長權以及<南風>作者許震唐演講，卻在竟然在活動前三天慘遭雲林縣環保局無故封殺（註1）！

雲林縣政府長期剝奪人民『知情權』！

　　事實上，詹長權教授多年來進行六輕污染與健康影響之研究，就是從97年開始由雲林縣環保局直接委託！這代表，早在六年前，蘇治芬縣長和環保局就已深知六輕嚴重危害人民健康；更意味著，早在六年前，蘇縣長及環保局就該主動、公開、積極全力邀請詹教授團隊到雲林展開全縣巡迴演說、將六輕致癌物威脅的『知情權』還給人民。

　　然而，縣政府明知人民飽受毒害，多年來，卻未充分積極善盡告知人民六輕公害實情之責任，就連沿海五鄉等污染最嚴重的重災區，大多數居民至今仍對六輕污染的科學真相幾近無知，甚至連詹長權的報告都從未聽聞（註2）！等於是長期遮蔽了人民的知情管道、自甘成為六輕的遮羞布！

講白了，蘇治芬縣長此番作法與愚民政策沒有差別，根本作用就是讓老百姓繼續無知無感，才不會『礙了好事』，因此縱容污染日復一日、日益惡化，實質淪為六輕幫兇！

環保局聽蘇不聽李，蘇『垂簾聽政』？

由於敝電子報團隊原本亦受邀主持2月7日之講座，該活動策劃單位在活動遭受莫名打壓後，深感挫折地不斷向我們致歉。顯然，策劃單位雖已盡力向環保局說明，但仍『未能消除其顧慮』。我們不禁要請問環保局：連李縣長都一再宣示治理六輕公害的決心，環保局究竟還會有何『不能說的顧慮』？莫非，環保局僅只是表面上配合李進勇縣長推動的禁燒政策，但實質上仍然繼續遵奉蘇前縣長的意志、讓蘇前縣長在幕後「垂廉聽政」？懇請李縣長明察秋毫，針對環保局這些不能說的顧慮，務必給全民一個清楚的交代！

註1：

雲林縣環保局不能說的顧慮（上）

註2：

詹教授報告點名沿海五鄉（麥寮、台西、東勢、四湖、崙背）乃六輕污染重災區，然而根據敝電子報團隊所知，多年來雲林縣政府在五鄉中，僅只在台西、麥寮分別草率辦過一場詹長權演講；此外，當我們自力在這五鄉中舉辦巡迴說明會時，就連大多數的在地校長、老師等知識份子，都表示此前不曾如此清楚地得知真相，可見雲林縣政府對於人民知情權的長期剝奪！

2015年2月13日星期五

環境資訊轉載

抗空汙二勇士

摘錄自民報2014-01-26

台灣飽受空氣汚染的危害，幾乎天天拉警報，引起國人莫大的關注。其實，台灣受各種空氣汚染與「霾害」已久，以往都因資訊不充分，政府也刻意輕忽，所以民眾也不甚了了。但近期經過幾位「有心人士」的特別努力蒐集分析空汚危害資料，並透過媒體廣為報導，終使長久躲在陰暗角落危害國民健康的空氣汚染嚴重問題，浮出了枱面，繼水汚染受各界重視之後，「空汚」防治接力成為重要的環保問題。本文就是要走訪近期在「反空汚」工作上義務用大力的兩位貢獻者，一是彰基婦產科主治醫師葉光芃，和留美化學博士楊澤民。(閱讀全文)

反省發展主義迷思《天堂》紀錄台西蚵農為環境抗爭

摘錄自公民行動影音紀錄資料庫2014年3月4日

紀錄片《天堂》45分鐘片段版(左上電影林家安導演)

人們總是笑著想像工業區的開發能讓一個地方脫胎換骨，從邊陲化作中心，自貧弱走向豐足富裕，孩子從此衣食無虞。但是，六輕王國進駐多年的雲林海邊，街景依舊荒涼，阿公阿嬤不解為什麼農漁產量年年下降，附近鄰居罹癌率卻頻頻高升，孩子也不明白為何上學時常常會聞到令人不舒服的氣味。沒有繁榮。工業區來了，但為什麼跟人們心中想著盼著的發展景像截然不同？

當政府再度以經濟發展為由欲設置國光石化與台塑大煉鋼廠，台西當地養蚵人開始自己籌組自救會展開長期抗爭。(閱讀全文)

其他環境資訊

【綠經濟】你的選擇我們的未來：可永續的庶民經濟

能源時代：德國再生的希望

國際合作第二發美印協議共抗氣候變遷

「站在398根煙囪下，一起深呼吸……」環境教育活動心得（3）

（本系列心得分享，轉載自雲林環境教育館精心主辦的「站在398根煙囪下，一起深呼吸……」環境教育活動，請見活動專頁。）

觀賞影片：我們的島「六輕，誰能管？」

作者：Wen Ching Huang

心得：

　　六輕－世紀末的偉大產物，但連孩子都知道那是個批著羊皮的狼。

　　層出不窮的工安事故和一一浮現的環境議題，究竟隱藏了多少企業以及政府可鄙的醜陋面？又有多少人犧牲在這荒謬的決策之下？抱歉，難以計數。

　　當六輕巨獸愈發貪婪，我們的島，殘存的是不見天日的天空、汙濁不堪的河水以及凋零的希望。未來，在哪裡？

　　我們的生活改變了，因為六輕。

雲林縣環保局不能說的顧慮（上）

為何無故取消詹長權演講？

雲林縣環境教育館原訂於上週六（2月7日）舉辦『生命不可承受之輕--請說「石化」，為自己爭一口氣！』講座，邀請台大公衛學院副院長詹長權談「石化污染與健康風險」，以及<南風>作者許震唐談「鏡頭下的環境變遷」，足見環教館之用心，積極實踐真正意義的環境教育！然而，此一活動卻在2月4日臨時慘遭雲林縣環保局無故取消，不僅令火車票都已買好的講師萬分錯愕，還嚴重打擊環教館盡力揭露污染真相的苦心！

雲林縣環保局的說法是：『原定於104/2/7的講座將暫緩辦理，須再審慎規劃，應從多個面向探討六輕議題，以避免爭議。』言下之意：這場講座不能只談六輕公害影響，還須加入六輕其他正面影響，否則不能舉辦！

縣長主張公害治理，環保局卻力擋公害演講？

環保局此番說法令人匪夷所思，環保局之職責究竟是保護環境還是保護財團形象？究竟應該致力揭露污染真相並與全民共治之，還是應該擔心對財團不利之言論會引來爭議，而打壓立意良善之演講？

況且，六輕公害早已是不爭的科學事實，李縣長當前的主要政策還是以禁燒為主的六輕公害治理，環保局身為第一線的政策執行者，若不致力於揭露公害真相之環境教育宣導，如何讓政策落實？環保局究竟在擔心什麼？

此外，六輕議題的確應從多面向探討，但也應深入探討六輕公害各層各面之真實影響，倘若環保局有心避免爭議，更應該打開天窗說亮話，讓多元意見充分民主交流，為何反而以此作為言論禁止之理由？

（下圖為雲林環教館精心設計的活動海報，竟然在活動前三天慘遭上級主管--雲林縣環保局無故封殺！）

環境資訊轉載

教部試辦「空品旗」升紅、紫旗減少室外活動

摘錄自2015-02-10 記者湯佳玲、吳柏軒

霾害對台灣影響越來越大，環保署與教育部今年初研商，將把細懸浮微粒PM2.5指標納入學校的空污應變指標，最快三月公告；並自本月底新學期起由學校試辦升「空品旗」，學校教學及學生可隨時應變空氣污染。(閱讀全文)

中國城市因大氣PM2.5而致超額死亡率近千分之一

摘錄自 2015年2月4日綠色和平組織

　　今日綠色和平與北京大學公共衛生學院聯合發佈的報告《危險的呼吸2：大氣PM2.5對中國城市公眾健康效應研究》指出，全國31座省會城市和直轄市因大氣PM2.5污染造成超額死亡率接近千分之一，即每十萬人中超額死亡人數約90人。其中最嚴重石家莊、濟南、長沙、成都、南京、武漢等城市，每十萬人中超額死亡人數超過100人。為此，綠色和平呼籲，各地應將保護公眾健康作為制訂大氣污染治理政策的重要考量因素，同時提速PM2.5污染治理進度，從源頭入手，加快能源結構調整。（閱讀全文）

其他環境資訊

「站在398根煙囪下，一起深呼吸……」環境教育活動心得（2）

（本系列心得分享，轉載自雲林環境教育館精心主辦的「站在398根煙囪下，一起深呼吸……」環境教育活動，請見活動專頁。）

觀賞影片：我們的島「新世界的迷失」

作者：蔡汶瑾

心得：

　　六輕，值得嗎？在國家規劃開發新國土之際，我們也失去了原有的國土。建立在經濟成長之上的，是環境的快速變遷，將原先發生於數百年間的改變壓縮於十多年間進行，對此人們無從適應，只能被迫接受這番改變並無能為力。看不到最終結果的我們無法定論現在的情境是好是壞，已知會造成不利的情況而言，希望能加強建立輔助措施及後備計畫。