７月３日，也就是沒幾天前的事，六輕的緊急燃燒塔又冒出大火了！雲林縣環保局指出燃燒塔冒火事件並未造成傷亡、燃燒塔使用時機符合法令規範、燃燒塔廢氣排放流量未超過標準……因此環保局並未依違反《空氣汙染防制法》開單告發。
雖然，沿海居民已經沒人會相信六輕冒火所燒出來的東西是安全無虞的，卻只能眼睜睜聽雲林縣環保局說自己是「依法行政」，只能眼睜睜望著六輕毒獸繼續恣意妄為。當人們玩笑似地說「六輕又發爐了！」不知道李進勇律師與張麗善女士，你們是聽見笑聲？哭聲？還是笑中帶淚的無奈？其實，我們更大的感覺是，你們根本充耳不聞？
身為雲林呼聲最高的兩位縣長參選人，六輕火災至今，你們的表現可以說是不聞不問，這令我們十分懷疑，你們真的做好要當雲林縣長的準備了嗎？要如何防止六輕火災的發生，以及要如何核查六輕火災、工安事故後對沿海居民與產業的影響，現在難道不是你們應該提出政見、思考對策的時機嗎？
這幾年下來，六輕火災與工安事故多到數不完，而雲林縣環保局每次都是在接到通報得知事故發生之後，才匆忙趕到現場進行稽查，先不說通報過程被刻意延誤了多少寶貴的立即採證時間，就連事故發生之後所查核的空氣汙染物排放流量，也是屬於不公開不透明的狀態，甚至，「符合法令」或「未超過標準」這樣的字眼，其實，只是一劑又一劑的安慰麻藥罷了！
李進勇律師，您既然召開記者會說要為１０鄉鎮居民請命並希望六輕設立健康中心，那麼就表示您認識到了六輕對環境與人體的汙染危害事實，況且，您身為一個法律人應該清楚，所謂的「符合法令」或「未超過標準」並不是指對人體或環境沒有傷害，您更該了解，法律制定絕非歷經民主過程，那麼，雲林人民的生死，是否要繼續因襲籠統的中央法令，還是，您認為雲林人應該要有一套專門針對六輕的地方自治條例呢？
張麗善女士您總是以「雲林的女兒」自居甚至自豪，那麼雲林就應該是生養您的父母才對，那麼您對您的父母認識多少呢？您曾經聽過幾個關於沿海居民罹癌的故事呢？您曾經讀過台大詹長權教授的研究報告嗎？您迄今還是認為六輕對您而言，只是一個可以提供回饋金來成就您政見的金雞母嗎？如果想當雲林的父母官，最起碼請您先做好認識六輕的功課，因為您強勁的對手李律師比您更認識六輕！也建請您的競選團隊共同思考這套針對六輕的地方自治條例，以免沿海的票倉都被席捲帶走。
公投網站：
沒有留言:
張貼留言