作者：黃源河（台西人，明道大學課程與教學研所所長）
我身邊有許多雲林彰化環境與汙染受害者及環團朋友，因為傳統上綠營比較關心環境議題，所以政治上他們大多比較偏綠，尤其在反對國光石化與六輕擴廠的環評會議上，經常見到劉建國以及田秋堇立委與環團合作。但有件事非常奇怪，大家普遍對蘇治芬的評價卻極差，有人甚至主張民進黨應該和蘇治芬切割，以免壞了一整鍋粥、讓海線鄉親心痛。
起初，我相當納悶，因為海線鄉親很多人經歷威權時代，是 蘇東啟與 李萬居等對抗不當農漁政策先賢的支持者、追隨、崇拜者，理應自然而然支持其後代。然而，當我深入瞭解、蒐集資料與研究證據後，發現這說法一點也不為過。表面上蘇治芬說的一套治理六輕願景（文宣甚至說2020遷或關廠），實地裡卻如同監察院的糾正文描述：近無作為，還有向六輕勒索之嫌！
舉個最簡單的事例，劉建國時常關心六輕汙染並親自出席擴廠環評會議，但蘇治芬曾身為雲林縣長，口口聲聲宣稱詹長權教授的研究是她的功勞，可是，她曾幾何時親自出席過六輕擴廠環評會議、為癌症蔓延的家鄉盡力？可曾為了捍衛雲林人的生命，在六輕污染尚未落實改善以前，全力阻止六輕污染繼續擴張？
假使，一位檢察官已經明確掌握殺人兇手的證據，卻遲遲不起訴，反而只和兇手談判要錢，並且對兇手積極想要擴大犯罪的行為視而不見，到底真正的兇手是誰？
（癌症殺人，掌權者應為而無作為時，至少算幫兇吧？）
這次立委選舉，六輕不在劉建國的選區，而是在蘇治芬選區，但劉建國關注六輕空污的言論與行為也遠比蘇治芬多！我身為海線選民非常想知道，如果當選後，理當比劉建國更認真治理六輕的蘇治芬，究竟準備怎麼做？我給綠營誠心建議：請蘇治芬向劉建國學習~苦民所苦、捍衛基本生命與人權；否則，請自行與民進黨切割，或民進黨應主動與蘇治芬切割，以免壞了綠營一整鍋粥、讓海線對捍衛弱勢的先賢 蘇東啟與 李萬居敬佩者感到心痛！
作者推薦延伸閱讀：
2. 監察院糾正雲林縣政府有向六輕「藉端勒索」之嫌
說明：總計七名監察委員於2013年，聯名發文糾正雲林縣政府，批評：『政府對大型工業建設或嫌惡設施，應要求完全消除汙染，完善環境保護，改善工安，而非以回饋金錢消極應付，甚至遭外界質疑藉端勒索！』詳見糾正案公告，下載糾正案全文。
沒有留言:
張貼留言