對付酒駕能，對付六輕不能？〈二〉

張世鋒

近幾年來因為酒駕意外頻傳，造成民眾公安的重大威脅，馬英九總統25日說出重話，表示超過酒測者就應該立即移送。馬總統認為，針對酒駕可進行預防性羈押，不排除對酒駕超標者，立刻移送，讓他們失去自由一天時間。對付酒駕公害，馬總統義憤填膺、大刀闊斧，自己儼然就是正義的化身。然而，對於六輕公害造成更嚴重的生態與人民健康影響，上任至今卻始終隻字未提！

提到酒駕，總統說，看到白髮人送黑髮人、一個漂漂亮亮的小孩就這樣不見了，他語重心長的表示：「你心裡一點同情都沒有嗎？」是啊，白髮人送黑髮人之慟馬總統 感同身受，但馬總統卻看不見六輕所造成的癌病肆虐與家破人亡嗎？照理說，同理心不應有別，不應只針對某些事件而特別關注，針對某些就視而不見。尤其是身為國家最高領導人的總統，若他的同理心具有選擇性，無疑就是對不被選擇族群的歧視，這又豈是一個國家領導人應有的作為？

再者，馬總統把酒駕時的交通工具，甚至比喻為「殺人工具」，認為酒駕者手上都握著一個殺人工具，沒有必要和酒駕者講人權。馬總統此喻不假，但工業汙染不也如 此嗎？原來做為工業生產的機器設備，當發生持續性的汙染超標、惡意偷排時，這些機器設備不也等同於「殺人工具」？不也沒必要和汙染的製造者講人權嗎？但馬總統真有可能依此標準，來對付危害更鉅的六輕？

這幾年來，六輕汙染產生的高致癌研究不斷提出，馬總統幾乎沒有任何評論，僅在2011年發生大火時，表示關切且要下屬釐清原因與影響，對於六輕汙染長期造成的危害似乎總是視若無睹。其實二十多年來，愛運動的馬總統參與了十多次台塑的年度運動會，甚至連王永慶著名的毛巾操，馬總統也相當駕輕就熟，與台塑的親密程度可見一斑。如果馬總統對酒駕者嫉惡如仇，對汙染製造者卻又視如一家，這不就等同和酒駕者一起把酒言歡嗎？

事實上，在石化業相關問題上，馬總統豈止和酒駕者在意義上把酒言歡，甚至自己都想造起酒來，以製造更多的酒駕者。自2008年上任以來，馬總統除了力推被舉國抗議的國光石化外，也不斷為高汙染、高耗能、高耗水、高致癌的石化業找出路：為六輕環差護航、意圖在台中港區讓國光石化敗部復活、推出石化高值化、嚐試 修改環評規則等等做法與政策，這不就代表要製造更多的「四高」汙染源嗎？

不論在情感上或在理智上，台灣人都禁不起酒駕悲劇的一再發生，同樣的，台灣人也禁不起六輕等工業汙染的不斷殘害。馬總統為了拘提酒駕者，揚言不惜上憲法法庭為之辯護，但對付六輕等石化業汙染，馬總統其實根本不用如此大費周章。其實只要政府正視〈註一〉六輕汙染所造成的種種問題，且建立兼顧生態與產業發展的查核標準，馬總統不僅不需要上憲法法庭，就連修法也用不著考慮。再者，為了對付酒駕，光是去年全年就派出了226萬人次警力進行攬檢，但對付六輕壓根兒不需要付出如此大的社會成本，就能拯救萬民於毒害，顯見這絕不是「不可為」的問題，只是「不願為」罷了。


註一：環保署在六輕汙染嚴重致癌這個事實上，在許多相關會議中，始終表示學界的研究並非客觀事實。但經濟部工業局早在2005年就做了類似結果的研究，至今卻不願對外公布，顯示政府不但不正視汙染危害，甚至有刻意隱瞞之嫌。