【讀者投書】請李縣長別幫六輕『乞丐趕廟公』

『此文為讀者投書全文照登，投稿原則請點此』

口述：許先生（麥寮鄉許厝村民，曾任許厝分校五育基金會主委）

文字整理：吳松霖

      我們社區就讀於許厝分校的學童，去年為了解除曝癌風險的疑慮，被迫暫時安置在橋頭本校上課，然而至今已過一年，雲林縣政府對於VCM污染源頭之治理卻幾無作為，讓我感覺只是在幫助六輕『乞丐趕廟公』。

      現在，我們村民們普遍有幾點疑問，請李進勇縣長公開回答：

一、倘若VCM的污染源主要來自六輕，學生每天待在橋頭本校上課的時間不到八小時，其餘16小時以上還是要返回緊鄰六輕的中興村居住，而家長、店家、六輕工作者也都走不了，但縣府至今唯一作為就『只有』將學童每天暫時安置幾小時，請問這能解決什麼問題？

二、橋頭本校乃至麥寮國小的學童，也都有人被檢驗出濃度高達三、四百以上的致癌物代謝反應，似乎沒有比較安全，但縣府至今唯一作為卻『只有』將許厝學童安置到橋頭本校，請問這能解決什麼問題？

三、如果六輕是最主要的污染嫌疑者，政府的職責，難道不是應該要趕緊進入六輕廠內公開透明地徹底稽查，求證『風險來源』，並且將污染詳情完全公布嗎？甚至必要時依法勒令停工、限期改善，但為何縣府至今唯一作為就『只有』將許厝師生搬來搬去？

四、自從許厝學童被安置回本校後，受教權益嚴重受損，被迫擠在木板隔間的教室裡上課，相互干擾，而本校學生受教權也連帶大受影響，延伸的各種問題都對家長們帶來莫大的困擾與憂慮。請問這一年來，雲林縣政府可曾前來關心、聞問與傾聽？

五、李縣長口口聲聲要治理六輕，卻遲遲不願對污染嫌疑者採取應有作為，拖過一天又一天，莫非縣長盤算要讓許厝學童『永久安置』在本校，藉由犧牲少數人來維持表面太平，進而掩飾自己其實只是『玩假的』？

      請縣長正視許厝村民的心聲，別幫六輕『乞丐趕廟公」！