來源：民報，文／陳婉真 2016-08-16
（圖說）台塑關係企業「台灣化學纎維公司」彰化廠恐將於下月關廠。圖／取自2014台灣網界博覽會網站
污染彰化51年的台塑關係企業「台灣化學纎維公司」，經電子媒體報導恐將於下月關廠，1千名員工將面臨失業。
一時之間，台化由一家長期以超高姿態不顧政府法規，只圖自家利益的無良財團，成為楚楚可憐的待宰羔羊，好像彰化縣政府對不起他們，主張遷廠的縣議員林世賢更成為逼使台化千名員工失業的頭號罪人，有員工揚言失業後將請議員負責養他全家。
遠在台北的經濟部長李世光受訪時說，有關台化的問題，「上星期已率經濟部內技術團隊、環保署等到彰化縣政府及當地鄉親們溝通、討論。」
他說，產業技術會與時俱進，過程中如何讓含硫量一步步降低，業者也承諾要做，但要有足夠的時間跟設備讓業者改善。
身為經濟部首長的李世光長期住在北部，不知彰化人超過半世紀深受台化各種污染的痛苦，說得一派輕鬆。環保團體應該邀請他親自來一趟台化污染的體驗之旅後，再來說話。
去年4月，還沒有當總統的民進黨主席蔡英文來彰化，她都知道彰化人深受各種污染之苦，特別強調她所領導的民進黨，對彰化污染防治問題做得不够，欠彰化人一個公道，以後會加強關懷和督促。怎麼今年她所任命的李世光，竟然說出這樣的話，李部長，在130萬彰化人的健康威脅，和1家惡質財團挾1千名員工失業問題作要脅，兩者之間你究竟站在哪一邊？
彰化縣環保局在新聞稿中說得很清楚：台化公司之M16、M17及M22鍋爐汽電共生程序，將於105年9月28日到期，該公司依法已於6月27日提出操作許可證展延申請，目前由環保局受理審查中。
依據「固定污染源設置與操作許可證管理辦法」第21條規定，應實施環境影響評估之固定污染源，其許可證內容，應納入審查通過之環境影響說明書、評估書及審查結論核發。台化公司於88年3月（距今17年前）之環境影響說明書，承諾該公司M16、M17及M22鍋爐汽電共生程序之生煤含硫分M16、M17需小於0.84%；M22需小於0.87%，惟目前申請資料仍為1.2%，超出該公司自己承諾的標準40%。
環保局說，彰化縣政府於去年6月26日公告「彰化縣鍋爐蒸氣產生程序許可證審查原則」，規定既設污染源之生煤含硫分大於0.5%者，後續辦理許可申請時，需裝設2套排煙脫硫設備，公告後已有6家提出許可申請，目前僅台化公司未能符合本原則要求，其餘5家業者均設置2套排煙脫硫設備，依審查原則規定得提出替代方案送審。惟台化公司於8月4日許可申請資料，仍未符合相關規定，環保局已於8月12日再次發文通知補正。
問題就在這裡，台化是縣內所有申請廠商中之最大廠，何以其他5家都能依規設置2套排煙脫硫設備，唯獨台化無法設置？台化副董事長洪福源的說法是：「加裝設備涉及廠區無空間，而低硫煤方案恐不利集塵效果。」不但視政府法規如無物，對於17年前該公司自己承諾的生煤含硫分超標40%一事完全不在意，以全彰化廠區範圍最大的台化廠，竟說得出「廠區無空間」這樣的理由，莫怪德國人會把象徵聲名狼藉的「黑星球獎」頒給台塑關係企業，臭名遠播至全世界！
縣府勞工處也緊張起來，趕緊發布新聞稿，提醒事業單位若遷廠、停工時，應避免有忽略勞工權益致生勞資爭議之情形。
我們且冷靜下來，看看台化究竟是真的要停工、遷廠？抑或只是扭捏作態、裝模作樣一番？
根據經濟部訂頒的汽電共生系統實施辦法第二條規定：「本辦法所稱汽電共生系統，指設置汽電共生設備，利用燃料或處理廢棄物同時產生有效熱能及電能之系統。」
再依它的母法「能源管理法」第十條中規定：「能源用戶裝設汽電共生設備，有效熱能比率及總熱效率達中央主管機關規定者，得請當地綜合電業收購其生產電能之餘電，與提供系統維修或故障所需備用電力。」
也就是說，汽電共生的精神是工廠燃燒燃料或處理廢棄物所產生的「餘電」，「得」請當地綜合電業（台電）收購。但是演變至今，台化已經把副業變主業，在人口24萬的彰化市中心，設立一個燃煤的火力發電廠，可以想見以民營的台塑關係企業精打細算的企業文化，所使用的燃煤必然是選最便宜的，所謂「俗物無好貨」，燃燒時所產生的污染物，絕對比台中火力發電廠所造成的污染有過之，無不及，而絕大多數彰化人在不知情的情況之下，以為台化不過是製造化學纖維之類的產品，竟然被毒害了49年（台化在1967年汽電共生電廠開始商轉）！
據可靠消息來源指出，台化每個月賣給台電的獲益均超過1億元，占台電在彰化縣每月所收電費10億元的1/10。以低於台電購煤成本，購買劣質燃煤，在24萬人居住的市區裡每天排放大量污染物，這種生意有社會責任的企業主是做不來的。
經濟部長李世光該去查的是，台化的購煤成本是多少？它使用的是什麼樣的發電燃料？為什麼它從副業變主業，從賣「餘電」變成售電量占彰化縣的1成？為什麼其他廠商都可以達到環保單位要求的標準，只有台化做不到？
彰化人更想問的是，還未當選的蔡主席、當今的蔡總統去年說的「欠彰化人一個公道」，要怎麼來還給彰化人一個基本的公道？
沒有留言:
張貼留言