行政院日前宣布為保護學童健康，雲林許厝國小確定遷校。台塑六輕發表聲明反擊，認為檢驗結果沒有直接證據說是由六輕造成，再次引起爭議。時代力量25日在雲林舉辦「國民健康不打折，台塑六輕要面對」座談會，邀請醫師、學者與當地家長對談，希望從專業角度探討污染、學童健康以及遷校爭議。
時代力量黨主席黃國昌表示，根據他目前看到的國衛院報告結果，他不認為這些資料有刻意要引導到任何的方向；報告也明顯指出不只許厝國小，整個雲林地區許多小學測出來的結果，都是全國平均背景值的好多倍。
雲林科技大學化材系教授林春強提到，長期而言，氯乙烯（VCM）過量會造成肝癌等疾病。台塑在美國設有多座廠房，美國法律規定台塑對有污染的疑慮或爭議時，要自行負舉證責任證明自己無罪；若是在台灣，台塑必須主動舉證周邊學童的健康問題，並不是六輕造成。林春強說，現在政府單位很難做到無預警的抽測，環保局過去都以「避免擾鄰」為由，提前三、五天通知六輕廠，這樣的測定參考價值如何，值得商榷。
彰化基督教兒童醫院兒科醫師錢建文提到，環境監測不應該商品化，政府稽查更不應該事前通知，才有可能真正測到有用的數據資料。另外目前罰金過低，錢建文認為相對於台塑在美國、越南所受的嚴厲裁罰，台灣法律規範應該更嚴格，才能遏止不肖廠商繼續污染環境。
錢建文認為，廠商應該內部化相關污染成本，轉型才有可能，而不是讓民眾健康受害，由全民共同承擔廠商的污染成本。
黃國昌也補充，修法提高裁罰可能會在立法院遇到不少阻力。上個會期臨時會階段，時代力量黨團要求《空污法》修正案逕付二讀，就是希望能相對順利的完成修法，避免法案被冷凍處理。黃國昌也呼籲關心六輕污染的朋友要團結、凝聚力量，形成輿論壓力，加重對於違法的裁罰，才可能順利進行。
環球科技大學環境資源管理系助理教授張子見說，六輕案民事求償的部分爭議比較小，但長期而言要降低污染，有非常多努力的方向。目前六輕擴廠的環評，行政機關應該馬上撤回，才能立即降低風險，此外也要繼續加強監測，並應該採納污染的間接證據。而在法律和行政的層次上，標準的制定必須做通盤的檢討，例如成立管理六輕的專責單位，才可能應付六輕這樣的巨獸。
雲林虎尾若瑟醫院病理科醫師陳仲勳表示，孩子是最無辜的，政府應該有擔當，從根本解決問題。台塑方面一直強調數據低於相關標準，但台塑提出的數據公信力也應被質疑和監督，「若賺走了全世界，但失去了生命，又有什麼用呢？」要看這個企業有沒有覺悟和良心。
陳仲勳醫師也呼籲，政府投入很多資源在其他癌症和疾病的宣導教育，也應該投注相同的資源在肺腺癌及相關空污造成的疾病，並讓人民充分了解空污造成的風險。
沒有留言:
張貼留言