雲林縣政府應如何保障居民之環境知情權？

掃戶公投志工　阿喵

 

　　坦白說，關於保障居民之環境知情權，雲林縣政府向來做得不真心，也不用心，更露骨地說，或許，不希望居民知情？居民所知之『情』愈多、愈深、愈透、愈全面，各級政府、各級民意機關就愈難以愚民統治、政治控制了！

 

　　以雲林縣政府委託台灣大學公共衛生學院副院長詹長權教授所作之六輕污染研究為例，應將其研究結果讓每位居民知情，最起碼，該做到以下幾點：

 

　　

　　一．請崙背、麥寮、台西、東勢、四湖五鄉之每位村長／鄰長與社區發展協會積極配合宣傳動員，於每村至少辦數場詹長權研究結果發表影片之放映會。若雲林縣政府主動邀請，雲林在地公民團體必非常樂意協助宣傳動員，及放映會現場之解說與事務工作。

【公投志工掃戶心得分享】我看到六輕對居民的心理傷害

『來函全文照登』

東海大學社工系黃同學

 

    這次到雲林六輕的田野訪查讓我學習到很多。先說在還未參與這次活動之前，我只知道六輕工廠問題很多，排放很多廢氣，對環境造成很大的汙染…等，都是一些新聞媒體告訴我們的事情，而這些經過媒體一層又一層修飾的新聞，又往往都是抽象的、模糊的，甚至還有些部分是不真實的，看過很多篇社論和報導的我自以為已經很瞭解這項議題，但經過這趟訪查之旅後我才發現，原來我所懂得不過是一些皮毛而已，根本不了解問題的嚴重性。

 

    記得當天我和我的組員必須到當地的各戶居民家敲門，並且向他們說明六輕工廠燃燒石油焦和煤的嚴重性，而最讓我印象深刻的有幾件事，這些事都是在訪查的過程中所遇到的問題。

 

第一，當地的居民多半是年邁且只懂說台語的阿公阿嬤，而平時很少說台語的我們必須用盡一切辦法來讓他們聽得懂，然而過程中實在是令我哭笑不得，我算是認清楚自己的台語有多差了；

【公投志工掃戶心得分享】 東海大學社工系田野調查紀實報告

『來函全文照登』

東海大學社工系同學

壹、前言：
    透過參與地方團體-自從六輕來了的活動，深入了解麥寮鄉當地居民所面臨的社會問題，且藉由體驗公投志工的一天，更進一步體會當地居民的心情和傾聽他們的想法。

 

    由於台西客運誤點打亂了我們原定的計畫，當天我們從台中出發時已經是九點十分了，那時我們還懷著像參加戶外教學的興奮態度啟程，漫長的路途使我們更加疲憊甚至不自覺地睡著了，當我們清醒時，窗外的高樓大廈已不在，只剩一片荒涼的土地和幾戶傳統農村的三合院在我們眼前，詢問過司機後才得知，原來我的已經到達了目的地-麥寮鄉。

  從小成長在都市環境中的我們，這時才體會到原來在小小的台灣這座島嶼中，竟然能發展出兩種截然不同的世界，此刻，我們不禁想問，究竟是什麼樣的力量，壓抑著這塊土地的發展呢？六輕工業到底為這片土地帶來了什麼呢?許多的疑問漸漸地從腦袋中浮現出來。

 

廢棄物還是資源？六輕石灰與中鋼脫硫碴的童話

轉載自看守台灣

點此下載原始PDF檔

(若顯示不清楚，可點擊圖片放大)

張麗善「要錢不要命」？ －－誰是雲林陳定南（六）

　　在張麗善與六輕相關之政見中，只「看」到了六輕的錢，美其名，稱作回饋金，卻「看」不到或「不願」看到六輕之各種公害污染，包括燒石油焦與煤發電所排放之『夭壽』毒氣，包括了隨時奪去六輕廠內員工性命的高頻率職業災害，包括了對農漁民與養殖業者生計之損害！

　　不能不讓我們懷疑，張麗善只要六輕的錢，而不要雲林居民的命？只盯著六輕的錢，不顧六輕公害污染下，雲林居民與台灣居民的險惡命運！

　　健康，是謀生、拼事業、生命發展之基礎，當雲林居民之生命與健康，因六輕公害污染而遭侵奪，飽受癌症之威脅，不但自己喪失謀生能力，還造成家人之經濟負擔與精神負擔，從六輕資方拿再多的錢，何用！

　　六輕的錢給再多，不會直接進雲林居民的口袋，即使全數均分予全縣每位居民，抵得了罹患癌症或各種重病之醫療／交通支出與收入損失？若再加上家人照顧之時間心力支出、消耗，拿六輕的錢，對雲林居民全體來說，從物質到精神，皆是巨大之虧本與負債！

　　那麼，為何張麗善只盯著六輕的錢？請雲林居民一起思索、調查，找出答案！

公投網站：

外地人以及在地人可以如何協助六輕公投？

1. 捐款：捐款資助公投戰報，我們已編輯製作完成新一期的『六輕公投戰報』，準備在麥寮鄉逐戶寄發，資金缺口近十萬，需要大家一起小額捐款！一次性捐款:戶名：台灣新社會協進會 郵政劃撥帳號：22464246 您也可以使用郵局帳戶定期自動小額捐款，說明請點此

2.當志工：我們迫切需要假日志工、掃戶志工、說明會志工、行動公投志工。(應徵志工相關資訊請點此)

3.轉貼：請持續轉發我們的電子報、部落格以及臉書訊息給更多親友知道。

4.寄發：協助將文宣品寄發給自己認識的旅外雲林人。

若您有興趣即時收到自從六輕來了最新訊息，歡迎上自從六輕來了臉書專頁

國外有人在禁燒石油焦嗎？

　　此次麥寮鄉六輕公投的題目「你同意六輕禁燒石油焦與煤嗎？」，有些雲林鄉親提出：「國外有人在禁燒石油焦嗎？」，所以本電子報特於此進行說明。

　　石油焦的含碳量、含硫量、含氮量都比煤炭還要高，其燃燒後會產生大量的二氧化硫、二氧化碳，且石油焦的排放物質中還包括大量的PM10和PM2.5懸浮微粒、大量重金屬、多環芳香烴等有機物，都是潛在的致癌物。美國的石油焦在底特律河邊堆積如山，遭居民抗議那些石油焦灰塵造成污染、影響肺功能，所以堆放的地點部分轉移到了芝加哥後，也遭當地居民抗議，芝加哥市政府代表民眾起訴該石油製品公司，近來也已通過法規不再允許石油焦露天堆放。

　　石油焦行業分析師Kerry Satterthwaite表示，石油焦甚至算不上一種副產品，而是一種「垃圾」，而且石油焦作為燃料的污染物排放非常高，所以它對於消費者的價值也有限；《國際石油變革組織》研究總監Lorne Stockman撰文表示：「石油焦是地球上最髒的石油產生的最髒的殘留物」！

　　正是石油焦對環境的危害，使得它在美國本土的市場受限，因此，美國雖然是目前石油焦最大生產國，美國環保局也已經不再頒發使用石油焦作為燃料的許可證了！

　　美國不是特例，於茲再以加拿大曼尼托巴省為例。2013年1月，省政府表示希望通過實施新法案禁止使用石油焦和煤炭供熱，以此來减少溫室氣體的排放，隔年起禁止使用煤炭和石油焦作為取暖燃料，並增加使用煤炭和石油焦作為工業燃料的排放税。曼省甚至將從税收收入中投資50萬美元，以幫助煤炭用戶轉換為生物質能用戶。

　　不只是最骯髒的石油焦，美國能源部化石能源局煤炭署中國首席代表Samuel TAM表示，美國政府發布了一項新規定，基於政府對於環境保護的要求，美國所有燃煤电廠削减碳排放量，煤炭使用量將繼續减少，未來美國將不會再新建燃煤電廠，也不會對於新的燃煤電廠進行投資。

　　光是美國與加拿大的案例便可得知，減少石油焦與煤炭的使用不只是環保趨勢，更充分說明了企業轉向環保的長遠「利多」！

　　燃煤電廠本身的碳排放已經對全球暖化造成了極壞的影響，石油焦產生的二氧化碳比煤炭高5%～10%，石油焦的二氧化硫排放甚至是煤的6～7倍！所以，六輕電廠摻燒石油焦，勢必進一步提高環境負擔、居民健康風險。

　　六輕作為全球最大石化園區，其污染也是有目共睹的，我們應當提升自己對環境公害的認識，才可能進一步改善六輕的公害問題！

 

公投網站：

 

 

 

外地人以及在地人可以如何協助六輕公投？

1. 捐款：捐款資助公投戰報，我們已編輯製作完成新一期的『六輕公投戰報』，準備在麥寮鄉逐戶寄發，資金缺口近十萬，需要大家一起小額捐款！一次性捐款:戶名：台灣新社會協進會 郵政劃撥帳號：22464246 您也可以使用郵局帳戶定期自動小額捐款，說明請點此

2.當志工：我們迫切需要假日志工、掃戶志工、說明會志工、行動公投志工。(應徵志工相關資訊請點此)

3.轉貼：請持續轉發我們的電子報、部落格以及臉書訊息給更多親友知道。

4.寄發：協助將文宣品寄發給自己認識的旅外雲林人。

若您有興趣即時收到自從六輕來了最新訊息，歡迎上自從六輕來了臉書專頁

雲林全縣公投不過半，你們接受嗎？

我們曾發表文章，公開建議蘇縣長，於今年十一月前，舉辦全縣公民投票：你同意雲林縣禁燒石油焦與煤發電嗎？

 

有位朋友質疑，若雲林全縣公投結果不過半，你們接受嗎？我們於此答述如下：

 

壹．目前，雲林公民投票自治條例草案還『躺』在雲林縣議會，未三讀通過，因無法源，雲林縣無法舉辦具有法律效力之地方性公民投票，只能舉辦無法律效力、目的在於教育與培力雲林居民之「運動性」公民投票，故無所謂過半與否之問題。 

張麗善與六輕資方要搞新政商交易？－－誰是雲林陳定南(五)？

２０１０年，六輕大火後，台塑同意支付卅億元「農業發展安定基金」回饋地方，縣府多數用於補助農民購買農機具或建構溫網室；議員昨天抨擊僅少數農漁民得利，反而造成貧富不均，相當不公平，最後的結論是蘇縣長同意保留7500萬元做為固本基金，暫不得動支。


看到這樣的報導真令人哭笑不得！難道雲林縣議會與蘇縣長在爭執這筆六輕丟出的狗骨頭該該怎麼啃的時候，竟然能不知道這筆基金的來由嗎？如果不是六輕原本就排放劇毒的空氣，大火之後能造成農漁業如此大的損害嗎？那幾次大火燒出的並不是「偶發性」的工安問題，而是「普遍性」的公害汙染問題！也就是說，縣政府膽敢收取這筆錢，已經等同於『默許』六輕繼續毒害雲林沿海居民，甚至，這筆錢最終沒有使用在防治、改善、消除六輕公害汙染，反而拿來施恩、攏絡個別農民！

請問張麗善，妳讀過詹長權教授的研究報告嗎？ －－誰是雲林陳定南（四）？

　　從張麗善小姐您所提出的兩個政見：「提供免費國小營養午餐──讓孩子吃得健康父母沒煩惱、免費施打子宮頸癌疫苗──保護新世代母親免於癌症威脅」，感覺上似乎相當關心雲林縣民的健康，所以，我們猜測您應當不會反對「雲林縣民的健康是一縣之長的承擔」這句話。

　　您在臉書粉絲團說自己「生於雲林、長於雲林，懷抱對這片土地的熱愛，期望將雲林打造為盡善盡美之地！」，如果您真的生於雲林、長於雲林，那您應該知道台塑六輕是雲林之癌的事實吧？如果您真的期望雲林成為盡善盡美之地，那麼，杜絕六輕為雲林人民帶來的公害污染與健康威脅，是否成為您這位縣長參選人最重要的任務呢？如果您是一位夠聰明的參選人，對於上述兩個質問的回答我們大概也猜得到。

　　如果您的回答都是肯定句，那我們就更想進一步請問您，台灣大學公共衛生學院詹長權教授針對台塑六輕，在雲林做了三年「沿海地區空氣汙染物及環境健康世代研究計畫」的成果報告書，您聽說過嗎？您認真閱讀過嗎？

給六輕資方緩衝時間處理石油焦？

針對我們主張，六輕禁燒石油焦與煤，改採環保燃料發電，有位公務員質疑，若禁燒石油焦，六輕將可能隨意棄置石油焦，造成環境危害？故是否給六輕資方一段緩衝時間，找到了處理方法，再禁燒石油焦？

 

 

我們答述如下：

 

 

　　（一）禁燒石油焦與煤，本來，就不可能今天說，明天做，需要一段時間更新設施、訓練工作人員、試營運．．．，但是，必須先將禁燒石油焦與煤之最晚期限明確化、公開化、立法化，故而，我們堅決主張，於雲林縣政府正在研擬之＜雲林縣公私場所燃料管制自治條例＞草案裡，須明文規範，六輕目前石油焦與生煤之使用許可証到期，不得展延！且經由民意調查、居民連署或公民投票等相當民意之展現，應提前禁止六輕燒石油焦與煤發電！