呼籲四大報辦六輕治理紙上辯論

作者：林明賓（斗南）

 

『來稿全文照登』

 

　　距離投票日不到一個月了，我認為，報紙不該只報導候選人砸錢、虛耗人力物力及社會資源的競選活動，及一些無助於選民自主理性比較、判斷、分析的事情，報紙是社會公器，是讓人民充分知情、提升人民公共理性的社會公器，應優先詳實報導候選人的政見，應主動引導候選人進行政見之良性競爭，多用功於政見。

 

　　六輕的公害污染，就像雲林的頂新，甚至，比頂新更可怕、更猖狂，也比頂新的政商勢力更強大，更難以撼動！所以，１１月２９日投票選出來的雲林縣長，要有當年宜蘭陳定南的決心與魄力，才敢對六輕的公害污染開刀！

 

　　張麗善與李進勇差陳定南太遠，但雲林人只有這兩個選項，只能想辦法讓兩人在六輕治理政見進行良性競爭，之前公民團體要推動全縣２０鄉鎮市的六輕治理政策辯論會，推不成，張麗善不配合，現在，只剩下自由、蘋果、中時、聯合四大報能盡最後的努力了！

 

　　如果，四大報主動邀請張麗善、李進勇針對六輕各種公害污染與負面影響，一一提出具體完整的治理方案，刊於專版，誰再不配合，就讓誰的版面空白，保証兩位候選人一定就範，不敢抵制。

 

此文為讀者投稿，不代表本報立場。也歡迎你投稿:本刊做為公共性媒體，基於對言論自由的信念與媒體接近使用權之堅持，凡讀者來稿原則上全文刊登。相關參考事項請上

http://fpccgoaway.blogspot.tw/2012/11/blog-post_26.html