顯示具有 VCM 標籤的文章。 顯示所有文章
顯示具有 VCM 標籤的文章。 顯示所有文章

2016年8月25日 星期四

【轉載】詹長權專文:搶救許厝分校被氯乙烯毒害的學童



(圖說)國衛院江宏哲(圖中講者)率研究團隊,到麥寮鄉橋頭國小許厝分校召開說明會,現場座無虛席。(資料照/《自從六輕來了》電子報提供)


氯乙烯單體(簡稱 VCM)是世界衛生組織國際癌症研究署(IARC) 分類為第一級人類致癌物,長期暴露會對人體造成肝臟毒性,包含 肝功能異常、肝腫大、肝硬化、肝血管肉瘤、 肝癌等疾病。因為生命早期的VCM 暴露會影響成年後之罹癌風險,美國國家環境毒物中心 (ATSDR) 將嬰幼兒及國小學童歸類為對 VCM 暴露之高敏感族群。VCM 進入人體代謝後形成硫代二乙酸(TdGA) 最後由尿液中排出體外。大部分環境中的氯乙烯來自於氯乙烯製造廠或聚氯乙烯加工廠(VCM 及 PVC 廠)排放的廢氣或廢水,雲林縣麥寮鄉最大且唯一的VCM排放源是88年起在六輕石化區內開始生產的台塑VCM 及 PVC 廠。

橋頭國小許厝分校是麥寮鄉的小學之一,自102年9月從距離六輕氯乙烯廠2.3公里的舊址搬遷到目前距離只有 0.9 公里的新校址,當時全校約有85位學童、11位老師。令人費解的是新校址怎麼會選在這個原來是為了減緩六輕汙染鄰近村莊所保留的隔離綠帶? 為何雲林縣政府當時明知鄰近六輕的麥寮鄉與台西鄉的學校平時就會受VCM的污染和100年5月12日六輕工業區大火工安時氯乙烯汙染麥寮台西的事實之後,仍然要讓許厝分校學生從舊址搬遷到距離住家較遠但是距離汙染源較近的新址就學?

(圖說)氯乙烯單體進出人體途徑圖

由國家衛生研究院與台大、高醫大組成的研究團隊,102年起在雲林縣麥寮鄉的橋頭國小許厝分校、豐安國小、橋頭國小本校及麥寮國小進行「六輕石化工業區附近學童之流行病學研究」。103年研究發現6 -11歲學童尿液中 TdGA 平均濃度(以μg/g-creatinine為單位) 以距離六輕氯乙烯製造廠或聚氯乙烯加工廠 最 接 近 的 許 厝 國 小 學 童 尿 中TdGA 濃 度 最 高 (193.1),顯著高於豐安國小(101.1)、橋頭國小(121.3)及麥寮國小(113.5)。男性學童、年紀較小的學童有較高的濃度,學校之間濃度上的差異已排除學童是否受二手菸暴露、是否吃維生素 B、 是否有B型肝炎、住家與 VCM/PVC廠距離、身體質量指數(BMI)、 學童父親是否曾在六輕工作影響。這個研究發現顯示麥寮鄉四所國小都受到不同程度VCM的 污染,其中橋頭國小許厝分校學童尿中 TdGA 濃度高於其他三所國小學童約 80 μg/g-creatinine。

當時我們從公共衛生的角度出發建議政府應採取有效作法降低學童 VCM 的暴露,來降低麥寮鄉學童的致癌風險,特別是剛遷到新校的許厝分校學童最為迫切。學者專家在劉建國立委於103 年 8 月 14 日的立法院座談會上建議可行風險管理作法應同時考慮: (1)降低氯乙烯製造廠或聚氯乙烯加工廠的 VCM 排放;(2)將橋頭國小許厝分校學 童就讀學校遷到距離六輕更遠地方。雲林縣政府也真的在103-104年這一年把許厝分校學童安排到距離VCM/PVC廠5.5公里的橋頭國小本校就讀。前面提到的研究發現在今年年初已經發表在國際知名環境健康領域的學術期刊「環境研究」(Environmental Research)上,國際學界透過此一論文已經知道麥寮鄉小孩受六輕VCM污染的情況和許厝分校採取緊急撤離來做為減少學童過多VCM暴露的必要性。

過去兩年來我們的研究團隊持續追蹤這群學童的健康狀態,去年底以嚴謹的科學方法進一步發現:(1) 台灣非石化工業區鄉鎮學童尿中TdGA的濃度值遠低於麥寮鄉學童的濃度值,很多背景地區學童的尿中都偵測不到TdGA。(2)當年麥寮鄉四間小學學童TdGA濃度高過 160的小孩有較高的脂肪肝和肝功能異常的情形。這項新發現符合肝功能異常、肝腫大 這兩項VCM長期暴露的肝臟毒性毒理特徵,也就是說在102年我們對麥寮鄉學童體檢時VCM高暴露小孩的肝臟就已經受到傷害。

(圖說)由台塑補助設立的橋頭國小許厝分校。(資料照片,宋小海攝)

遺憾的是在國民黨政府時代中央政府沒有將這個毒氣傷肝的發現告知地方政府和居民,導致許厝分校學生在沒有任何合理討論下於104年9月被遷回距離六輕 VCM / PVC 廠只有 0.9 公里的許厝分校新址就讀至今,過去一年來這些無辜的小孩變成白老鼠一樣在有潛在汙染的學校中增加了許多不需要的VCM暴露,他們的肝臟可能正繼續敗壞中。關心子女身心健康是為人父母最在意的事,優先保護正在成長的國小學童的健康也應該是我們大人最關心的事,這些學生小小年紀就沒有好的肝,他們未來長大怎麼會有彩色的人生呢?

民進黨政府執政前後副總統和環保署長都到過污染場址、當面見過受汙染的居民、也聽過專家學者的研究簡報,總統府、行政院和雲林縣政府應該已經了解雲林縣麥寮鄉的VCM污染問題,最近也應該已經充分掌握麥寮鄉學童肝臟病變的訊息。但是令人不解的是許厝分校學童今年9月遷離污染場址的決定,卻因為民進黨的中央和地方政府互踢皮球的結果而遲遲未決。社會期盼民進黨政府能多一點悲憫心來同情被綑綁在毒氣中生活的麥寮居民所面對的困境,主動積極出面處理這個迫在眉睫且攸關小孩健康的遷校問題。政府如果能讓居民知道小孩遠離污染學校會讓小孩長大後減少得肝病和癌症的風險,並且提出一個具體且完善的遷校方案把學童搬到有多元學習、多樣成長的學校就讀,就是一個兼顧健康權和受教權兩全其美的作法。如果從村、鄉、縣到中央政府全面執政的民進黨政府,連區區70幾個小孩健康就學的問題都解決不了,如果成百上千個的政府官員都無法幫這些小學生找到一個健康的讀書環境的話,人民將很難相信這個政府有能力及決心兌現所提出的更大的建設和更複雜的改革。

要讓六輕周圍學童肝臟傷害減小、居民致癌風險降低,壺底抽薪的作法是大幅減少VCM/PVC廠的污染排放量,如果減污之後還是無法把風險降低到足以保護當地人民健康的程度,那就只能要求VCM/PVC廠關廠或遷廠。環保署和雲林縣環保局應該本於執掌立即進六輕查核 VCM/PVC廠的污染狀況,從汙染源頭嚴格管制VCM的排放和洩漏,徹底控制六輕汙染,這樣才能解開困住許厝分校師、生、家長的污染枷鎖,有效保護六輕周邊居民的健康。人民對政府要求其實不多,要人民相信政府、支持改革之前,請先還給人民基本維生所需要的乾淨安全的空氣、水和食物吧!

*作者為台大公衛學院副院長/職業醫學與工業衛生研究所教授

2016年8月22日 星期一

【轉載】政院宣布橋頭國小遷校 黃國昌:憑什麼!污染的是六輕





▲立委黃國昌。(圖/時代力量黨團提供)


雲林縣橋頭國小許厝分校學生長期與石化廠為鄰,引發學童的健康危機,行政院已宣布將橋頭國小許厝分校遷校。時代力量立委黃國昌22日批評,造成嚴重污染的是六輕,憑什麼遷的是小學,遷校問題就解決了嗎?

2016年6月國衛院研究公布,雲林縣麥寮鄉橋頭國小許厝分校學童返回校本部上課1年後,學童尿液中硫代二乙酸(TdGA)平均數值從215.2(μg/g-creatinine)降到52.28,同時發現當硫代二乙酸濃度超過161時,學生有肝病變的隱憂。時代力量黨團上午召開記者會,邀集醫界、環保相關單位出席,台大教授詹長權、台大教授蔡昌甫等專家也列席參與。

台大公衛院副院長詹長權表示,許厝分校TdGA濃度值高於其他學校學童,而且男童濃度越高。2012年至2014年氯乙烯監測也有發現幾百個污染狀況,在許厝國小還有重金屬污染,這項致癌物在國際中是不應該存在,日均值還高達40幾ppm。最根本就是要減少污染源,國家應該要搶救這些學童。

彰化縣環境保護聯盟總幹事施月英則指出,據台大研究,六輕對彰化大城鄉居民健康的影響比雲林麥寮還要嚴重,憑什麼讓六輕危害彰化人的健康!兒童胸腔科醫學會理事呂立也說,聚乙烯(PVC)的物質對身體有很多的危害,對長期健康影響非常大,尤其小朋友從小一直暴露,非常危險。

同時,黃國昌更批評,行政院雖然做出遷校的決定,但是造成污染的是六輕,憑什麼遷的是小學,除了這個小學之外,其他受污染的區域、孩童、雲林和彰化的鄉親要怎麼辦?遷了這個分校就解決了嗎?
他呼籲,在台塑能夠提出一個可以接受的賠償、改善、遷廠方案之前,行政機關應立即要求六輕停止營運,不應該由行政院,甚至是拿人民的拿稅錢為台塑擦屁股,遷校只是治標不治本。

▼時代力量黨團開記者會批評六輕。(圖/時代力量黨團提供)

【轉載】憂六輕危害學童健康 政院拍板橋頭國小許厝分校遷校





橋頭國小許厝分校學童暴露在污染環境。行政院長林全指示,以維護學童健康為第一考量;衛福部今天召開專家審查會議,確認環境污染危害學生健康,政府決定許厝分校遷校至豐榮國小。

國家衛生研究院自民國102年起執行「六輕石化工業區對附近學童健康影響」研究,今天邀集專家學者審查本年成果,並發表研究結果。

研究結果發現,石化工業區最接近國小學童尿液中硫代二乙酸TDGA的濃度顯著高於其他學校。可能是受石化工廠排放氯乙烯(VCM)及重金屬影響。

衛福部基於守護兒童健康,雖然上述研究有限制,但學童尿液中TDGA濃度隨著距離石化區越遠而下降趨勢明顯,為了孩子的健康,建議許厝分校應遷校,並將本年所得研究結果通知學童家長,充分提供風險相關資訊。

行政院上午發布新聞稿指出,針對8月16日下午社會團體座談會中,台灣大學教授詹長權根據他的研究成果,認為橋頭國小許厝分校學童暴露在污染環境,會造成這些學童健康的嚴重影響,建議行政院林全院長指示該校遷校。

行政院發言人童振源上午表示,林全非常重視此項訊息,指示秘書長陳美伶在隔天(17日)立即瞭解與確認相關情況,並作必要的處置,以維護學童健康為第一考量。

衛福部上午針對國家衛生研究院的研究成果提前召開專家審查會議,確認環境污染將危害學生健康,政府決定將許厝分校遷校至豐榮國小。

童振源表示,行政院5日便核定豐榮國小新台幣87萬2000元,辦理教室環境改善及增購教學設施,18日完成發包,規劃開學前(29日)完成。

再者,橋頭國小許厝分校於10日送件,由雲林縣政府補助具急迫性項目,包括教室課桌椅及設備搬運、班級牌經費等。教育部會積極協助雲林縣教育處遷校工作,希望能於開學前完成遷校工作,以維護學童就學權利與健康。

童振源強調,行政院要求相關部會協助雲林縣政府,全面與受影響的家庭、學童、教職員進行風險溝通。至於後續的污染源調查、環境監測、進一步關於敏感性族群的健康風險及流行病學研究,各相關部會也要積極推動。

【轉載】「雲林學童致癌物上身 兒科醫師呼籲捍衛雲林學童健康權」記者會 會後新聞稿





2016年6月國衛院研究公布,指出雲林縣麥寮鄉橋頭國小許厝分校學童返回校本部上課1年後,學童尿液中硫代二乙酸(TdGA)平均數值從215.2(μg/g-creatinine)降到52.28,同時發現當硫代二乙酸濃度超過161時,學生有肝病變的隱憂。六輕對孩童健康的危害已經非常明顯,遷校只是治標不治本,應該要將六輕應該關閉污染源。讓孩童能夠在安全無虞的環境下求學,不只是醫師、學者、環保團體、家長的事,更是大家共同的責任。

今天出席團體有,醫師公會聯合會、台灣健康空氣行動聯盟、台灣親子共學教育促進會、彰化醫界聯盟、彰化環保聯盟,出席名單包括台大詹長權教授、台大蔡昌甫教授、施月英總幹事、台大醫院呂立醫師、劉越萍醫師、彰基錢建文醫師、林秉鴻醫師、醫師公會全聯會趙堅副秘書長、林忠劭主秘、台灣關懷中國人權聯盟楊憲宏理事長、親子共學團兩戶家庭、秘書長郭駿武,立委黃國昌也蒞臨現場,蔡培慧立委提供親筆簽名書面意見,蘇治芬立委國會辦公室、劉建國立委辦公室助理出席關心。

出席學者、醫師、立委一起呼口號「捍衛學童健康權,關閉六輕污染源」,新政府要拿出GUTS,做對的事情!

台大公衛院副院長詹長權教授表示,2002六輕營運四年還沒有許厝國小,2013年蓋了許厝國小讓小孩去念,102年9月搬到許厝,我們就做了第一階段研究,103年劉建國委員當時辦理跨部會公聽會,希望可以在103搬離開許厝國小,結果一年後沒有任何討論,又讓學童搬回去許厝唸書。全麥寮鄉沒有一個人的家比這個學校更接近污染源。許厝分校TDGA濃度值高於其他學校學童,而且男童濃度越高。101-103年氯乙烯監測也有發現幾百個污染狀況,在許厝國小還有重金屬污染,環保局在我們採尿液的那段時間,小時值可以高達250ppm,這個致癌物在國際中是不應該存在,日均值還高達40幾ppm。最根本就是要減少污染源,整個麥寮社區都是這樣,下週就要開學了,我國家應該要搶救這些小孩子。

施月英彰化縣環境保護聯盟總幹事也是彰化居民表示,六輕對彰化大城鄉居民健康的影響比雲林麥寮還要嚴重。台大七月公布研究結果,在彰化大鄉居民的尿中重金屬檢測,針對1137為居民中,至少有599位居民(大城鄉)超標,超過一半以上是重金屬含量超標,且有五種以上重金屬高達60人。又以尿中的TDGA(硫代二乙酸)的含量,全大城鄉有1132人中有1054人(91.3%)是大於許厝國小的最低10%值(8.1微克/克),同時有679人(60%)也高於中位值(95.4微克/克)。正值吹南風的時候,憑什麼讓六輕危害彰化人的健康,我們不要這些一級致癌物,VCM氯乙烯和聚氯乙烯都是一級致癌物,對肝功能有很大的影響,大城鄉有需多老人和孩童,跟許厝國小都是小朋友,我們不能讓這些人暴露在一級致癌物裡,這些工廠一定要關閉,希望六輕的氯乙烯、聚氯乙烯廠應該要關閉。希望立委們可以好好關注、幫助這些小朋友。

兒童胸腔科醫學會理事呂立醫師表示,聚乙烯(PVC)的物質對身體有很多的危害,一個是造成癌症的部分,包含肝臟、肺臟、腦部,一個影響我們的基因,化學物質年上去造成基因的變化,有許多探討這些關聯跟影響,動物研究發現從小長期暴露會比成人暴露還要嚴重。先天性畸形,有很多相關研究,不管是從癌症還是從DNA基因的影響來看,一定要大量減少,對我們長期健康影響非常大,尤其小朋友長期從小一直暴露非常危險,也對我們未來社會成本,增加全民負擔,怎麼樣去解決是國家很重要的責任。

彰基小兒科腎臟科主任錢建文醫師表示,林全院長在臉書上說,每位國民都是政府的寶貝,政府要以同理心,從人民的角度幫忙解決問題。過去幾年來,有關六輕國家做的研究不斷出來,每次都令人不捨,無論是當地居民還是學童,有這麼大的問題,但政府過去幾年來都沒有解決問題。VCM已經被聯合國的癌症研究署列為第一級致癌物,是國際認證的。美國環保署,在VCM廠附近居民VCM濃度就比較高,而且兒童是更容易受影響的,我們很高興行政院終於做成決議要讓學童遷校,但這是最好的決定嗎?這是公平的嗎?希望行政院做得更好,讓產業升級,讓學童回到學校上課,讓人民健康、自由的在這片土地上生活著。

醫師公會聯合會秘書長代表聯合會,發表三點聲明,一、沒有健康的媽媽,不會有健康的兒童。細懸浮微粒,對婦女的健康影響甚大,如肺部的健康(肺結核感染率上升)、血管疾病,(影響胎兒發育)。二、聯合國於1979年通過,(消除對婦女一切形式歧視公約),我國亦於2012年施行(消除對婦女一切形式歧視公約施行法),確保男女一切平等,包括在保健方面。三、全聯會建議衛福部丶婦產科醫學會也要對細懸浮粒對青春期婦女丶生育期丶孕婦丶更年期婦女的健康影響,深入研究。

台灣關懷中國人權協會楊憲宏創會理事長表示,這個案件應該有三個法律的介面去考慮,這些廠商本身應負擔「無過失責任主義」,不能做出任何傷害,舉證責任在六輕。污染排放是可以用行政裁罰的方式去處理裁罰,這個國家是有法律的,他都大權在握,請不要迴避,請李應元署長也不要迴避。六輕對彰化雲林造成健康危害是事實,也構成了公共危險罪。有個大使喝了點酒,酒測值是0.27,標準是0.25,他沒酒駕但是卻判定有可能造成公共危險,所以就判定他公共危險罪,這大使只做了八天,就下台了。公共危險罪在戒嚴時代李長榮化工污染水源的時候,當時找不到適當的法律處理,當地的檢察官就用公共危險罪起訴,對環境污染的業主,把垃圾丟到你的肺部、肝臟,應該用公共危險罪將六輕起訴,這地方檢察官的責任,這些事可以做的,不是不能做的。

台大劉越萍醫師表示,從醫師的角度來看,只有一個訴求,這些小孩我們希望怎麼做對他們未來比較好,一個暴露於污染源雖然沒有立即影響健康,是不是要去阻止?答案很明顯。政府在1995年就宣示台灣會遵守聯合國「兒童權利公約」,請政府重新檢視這個公約有沒有被落實,有的話,這個問題跟解決方案就知道應該怎麼去做,現在已經有一個比較好的回應就是遷校,但是應該要有更積極的作為。

台大醫學教育暨生醫倫理學科研究所蔡甫昌教授表示,今天有很多兒科醫師的參與,就國家的政策來說,醫療專業人員,我們對兒科的病人有多一份的責任。當國家在發展,產業在推進,第一個要有不傷害原則,所有產業帶來的進展,要不危害國民的健康。兒童更需我們去保護,因為他們沒有充分的自主能力,沒辦法保護自己。另外從醫學倫理的原則去思考,產業發產所產出的利益跟傷害,他的負擔是不是有好的分配,分配正義的時候要去關心弱勢,不允許不平等條約存在,要把企業責任帶進來。其次,這個案子有一些矛盾存在,家長做一些決定似乎是不利於這個的,天下父母心,他們不願意小孩在這裡生活,這些家長在資訊不充分、或是社會弱勢的狀況之下,更需要關心整個社區的權益。

台灣親子共學教育促進會郭駿武秘書長,台灣在2014年的時候,已經通過「兒權利公約」施行法,第6條生存及發展權及第24條健康照護圈,政府是徹底違背這個公約。雖然剛剛行政院傳來消息,確定要遷校。我們有一個六歲的孩子,在遇到空氣紫爆的時候想要出去玩,媽媽說不行的時候,孩子說,「空氣污染是他們的錯,為什麼我們不能出去玩?」為什麼六輕造成的污染,卻要小孩子來承擔,希望我們的政府不要再打太極拳,希望在這個記者會開還之後,林全院長可以很確實的提出六輕暫停營運的時程表。

黃國昌立法委員表示,今天參加這個記者會,心情很沈重,行政院雖然做出遷校的決定,但是如同親子共學團秘書長所說造成污染的是六輕,憑什麼遷的是小學,除了這個小學之外,其他受污染的區域、孩童、雲林和彰化的鄉親要怎麼辦?遷了這個分校就解決了嗎?這件事情從2009年,詹老師做的第一波研究就發現,麥寮那邊罹癌率高,並要求政府查明真相,結果台塑竟然說是當地居民衛生不佳,跟六輕無關,這是人講的話嗎?現在他能說是兒童衛生習慣不佳,抽煙。吃檳榔導致的嗎?我呼籲行政機關,在台塑能夠提出一個可以接受的賠償、改善、遷廠方案之前應立即停止營運,不應該由行政院,甚至是拿人民的拿稅錢為台塑擦屁股。

新聞聯絡人:
錢建文醫師(0917-153-833)
彰化環保聯盟 吳慧君 0911-761394

2016年6月23日 星期四

聯合聲明:請還給麥寮師生居民勞工知情權與生存權!


九歲.jpg
CIMG0005_調整大小.JPG
(國衛院針對麥寮四所國小學童進行健康檢測,其中,麥寮國小距離六輕最遠。圖為2014年一位麥寮國小學童的檢測報告,年僅九歲,身軀壞了了,照片背景即麥寮國小。)

麥寮孩童如何平安長大?
近日,分別有劉建國、黃國昌兩位立委揭露一份來自國家衛生研究院的報告,該報告已在國際期刊Environmental Research上發表,研究方法與結果獲得國際認證,結論指出:雲林縣麥寮鄉四所鄰近六輕工業區的國小學童尿液中,幾乎都有一級致癌物「氯乙烯單體」(VCM)代謝物TdGA的檢出,顯示所評估的四所國小受到不同程度的VCM污染。

國衛院報告顯示,六輕周遭四校學童尿液中的氯乙烯代謝反應, 會隨距離六輕由近到遠而遞減。立委黃國昌指出,根據國衛院兩項報告來計算,距離六輕最近(僅900公尺)的許厝分校學童,曝癌風險比一般高出90倍。即使環境中只有非常少量的VCM暴露濃度,長期接觸也會對人體造成肝毒性,包括肝功能異常、肝腫大、肝硬化、肝血管肉瘤、肝癌等疾病。

麥寮鄉16歲少年罹患腦癌.jpg
(近年來,鄰近六輕居民罹癌年齡直線下降,十來歲就罹癌的案例時有所聞,最年輕的甚至還有幼兒園孩童,圖為麥寮一位16歲少年的腦癌證明。)

請還給人民知情權!
然而,如此嚴重的頭等大事,連國際都知情了,但普遍直接受害的當事人至今卻仍毫不知情!衛福部委託國衛院進行這項研究已歷時三年,但政府除了前年(2014)曾到麥寮草率辦過三場參加者極有限的說明會以外,不再對當地居民有過任何宣傳與告誡!可是,在六輕周遭,不僅有十來歲甚至最年輕的還有幼兒園孩童,時有所聞有人罹癌喪命,再無能的政府,最起碼,也不該讓人民怎麼死的都不知情!

請還給人民生存權!
此外,懇請政府儘速落實污染改善,別再拿孩子的生命健康作為與財團協商談判的犧牲品!這整整三年來,從中央到雲林縣政府,向來只見其大聲疾呼「救人喔」,卻不曾針對污染源頭進行實際的管制與治理!其實,政府早該進入六輕廠內徹底清查VCM實際外洩情況,以及廠內勞工和周遭居民實際暴露風險,發現任何違規限期改善,重大違規勒令停工,但請問政府有過絲毫的治理作為嗎?若有,到底做了什麼?數據為何不曾公開?污染究竟有無任何改善?

劉建國說過,前朝沒有重視的事,新政府應該立即回應。

我們嚴正呼籲:
  1. 請綠色執政為麥寮師生居民勞工爭「知情權」!從中央到地方政府,應立刻到麥寮舉辦公聽會與說明會,總出席率至少達全鄉2/3以上之常住人口,讓鄉親充分理解風險危害,以及政府打算如何/何時讓人民擺脫六輕VCM毒害之具體時程表。

  1. 請綠色執政為麥寮師生居民勞工爭「生存權」!從中央到地方政府,立刻針對六輕VCM污染採取治理作為,並詳實公布所有方法、進程、實況與數據,公開接受人民監督與參與。

聯合聲明發起團體:
臺灣健康空氣行動聯盟、雲林縣家長協會、姊妹電台、虎尾厝沙龍、雲林縣紫色姊妹協會、彰化縣環境保護聯盟、彰化縣醫療界聯盟、彰化要健康婆婆媽媽團、彰化228關懷協會、守護台灣青年聯盟、喚醒彰化青年、公民大代誌、台灣廢煤行動聯盟、台灣西海岸保育聯盟、鹿港囝仔、保鹿運動、麥寮六輕公投聯盟、<自從六輕來了>電子報

延伸閱讀: