六輕短報空汙費 環團促追討 舉環保署報告建議暫緩擴廠環差會議 雲林縣府盼統一六輕VOC排放量計算方式

•  2013-05-30 01:35
 
• 中國時報
 
• 【許素惠／雲林報導】

環保團體抗議六輕短報空汙費，要縣長蘇治芬硬起來追討。（許素惠攝）

http://news.chinatimes.com/domestic/11050611/112013053000294.html

    　蘇縣長硬起來！台灣水資源聯盟等環保團體，廿九日抗議六輕短報空汙費，催促縣府追討，並要求環保署停止審查六輕長春四點六期擴廠環差會議。縣府議決依法統一揮發性有機物（ＶＯＣ)排放量計算標準，讓各界有所依循。

    　水資源聯盟常務理事吳麗慧、雲林環保聯盟理事長張子見表示，據環保署報告，六輕九十九、一百年ＶＯＣ及硫化物（ＳＯＸ）都短報兩、三千公噸，燃燒塔及設備元件小於五ＰＰＭ每年短報逾五百噸，累計多年，空汙費達上億元，「蘇縣長應追繳」。

    　要健康婆婆媽媽團長張淑芬和雲林縣淺海養殖協會理事長林進郎說，六輕ＶＯＣ排放量早已超過環評核可的每年四千三百零二噸總量，縣政應硬起來，追繳短報空汙費，公開六輕所有查核資料，在排放量爭議未平之前，暫緩任何擴廠環差會議。

    　副縣長施克和接受陳情，指環保局核算九十六至一百年六輕申繳的空汙費，追繳短報油漆塗布、燃燒塔及設備元件等空汙費，已完成追繳兩千一百多萬元，另四千五百多萬元補繳款項，因六輕提出訴願與補件資料仍持續追繳中。

    　施克和強調，縣府主張以更高標準維護居民健康立場和環團一致，會將環團停止擴廠案環差會議訴求反映環保署。

    　縣府遵循環保署指示，昨日下午召開六輕工業區一○一年度揮發性有機物排放量申報核算會議，討論人員希望統一計算六輕ＶＯＣ排放量的計算方式，讓產、官、學等有共同的計算標準，同時要求六輕確實遵守排放量管制，將把會議結果呈環保署。

中台灣廢核行動聯盟宣言

013.3.31決策會議通過

起草人：陳玉峯

三十餘年來台灣反核、廢核等，如今已屆成熟，即將締造人類、國際嶄新的道德典範。中台灣各公民團體、NGO組織等，繼往開來，善盡這代人的責任與歷史任務，籌組「中台灣廢核行動聯盟」，並楬櫫宣言暨行動計畫，即日起付諸執行。

基於世代倫理、全球責任、台灣前途等，我們認知：

1. 台灣核能(電)政策乃舊時代為國安等背景下的產物，核四更是集最大風險與數十年無數變數的大成，本來就該直接由政府承擔任何後果，扭轉過往錯誤政策而立即中止，不必也不該藉由充滿爭議性的公投等技術性問題，轉移並逃避責任。

2. 台灣經濟發展與電力供應議題是不為也，非不能也！只要政府下定決心，循序漸進地開發多元再生能源、序列變更舊式照明或用電設備、提高用電效能或效率等，並全力轉型產業，依所有目前已知資訊，台灣沒有理由飲鴆解渴，持續錯誤的核電政策。

陳玉峯 台北反核遊行晚會的演講稿

感恩台灣這片天地、眾神！

現場先進、鄉親朋友，大家平安！大家辛苦！

1980年我在鹽寮、澳底調查核四預定地的植被，後來，我曾經是環保署的某種委員，可以進入核四廠勘驗，但是所有原先的生態系早已完全消失！

我永遠記得1991年5月5日，台北反核遊行的隊伍中，一位鹽寮來的，拄著拐杖的歐吉桑，他握著我的手，老淚縱橫地說：「少年吔！台灣愛靠你啊！」如今，我已白髮蒼蒼。就在那次遊行之前，我們在台中原本租了遊覽車要北上，不料前一天我們才知道遊覽車拒絕我們的僱請，許多學生家長也接到某方人士的勸阻，我們也聽說那次遊行可能會被強力水柱驅離。

我們一向都全家一齊上街頭。因為風聲說會噴水，我就跟國小8歲的女兒說：「嬰仔啊，明天你不要去，怕有危險」，她問：「為什麼？」

「因為怕有人會噴很強、很強的水柱」

女兒反應很快：「就叫警察啊！」

碗糕咧，「就是警察在噴水啊！」

女兒想了一下說：「那就叫政府叫警察不要噴啊！」

我咧！「就是政府叫警察噴的呀！」

女兒皺著眉頭苦思，突然蹦出了：「那，那這樣的政府我們不要它！」

懇請鄉親呼朋引伴、協助轉貼宣傳、參加毒石灰說明會

為了我們的健康，為了阻止各種作物遭受污染而滯銷，為了家鄉與子孫，懇請鄉親呼朋引伴、協助轉貼宣傳、參加說明會：6/1新泉州泉安府、6/8溪頂明聖宮，感謝公視「我們的島」即將蒞臨拍攝專題報導！

【公民影音新聞】五分鐘短片讓你了解毒石灰，牛厝村說明會現場報導。(感謝張文賢導演！)
http://www.peopo.org/news/112191

毒石灰說明會相關場次詳細時間與地點:
http://fpccgoaway.blogspot.tw/2013/05/blog-post_6118.html

募集二手行動擴音設備一組

<募集二手行動擴音設備一組>為了在各地舉辦毒石灰說明會，我們需要音量更大的行動擴音設備，目前我們僅有兩組桌上電腦喇叭，無法應付每場說明會的上百位村民，懇請大家提供，大小以一般自小客車能載運為主，感激不盡！聯絡0921 313705吳松霖

燒石油焦，更夭壽？

毒石灰，對咱的危害非常可怕，但是，六輕燒「石油焦」更加夭壽！

石油焦之含硫量為燃煤３．６倍，所以，燒石油焦所排放之致癌物二氧化硫，比燃媒多上好幾倍！此外，燒石油焦還排放巨量之戴奧辛、重金屬、ＰＭ２．５、多環芳香烴．．．等許許多多致癌的空氣污染物！

雲林縣政府委託台灣大學公共衛生學院副院長詹長權教授所作之三年研究証實，自從六輕來了，雲林沿海地區之罹患癌症人口與癌症發生率急劇升高！自從六輕來了，咱這兒，淪為癌症的故鄉！

　　

燒石油焦，除了致癌，還可能造成那些疾病？

○氣喘，以及其它呼吸系統疾病。

○使老人與小孩過敏。

○孕婦早產，胎兒患先天性疾病、體重過輕、早夭。

○心血管疾病，如高血壓、高血糖、中風、心肌梗塞、血栓、動脈硬

化．．．。

　　

燒石油焦，不只危害咱的健康與生命，而且，所排放的空氣污染物變成酸雨，也危害咱的土地、咱的農作物、咱的家園。要阻止這種種危害，保衛咱與下一代的生命財產安全，唯有每一個鄉親團結起來行動！

請支持連署：要求六輕將毒石灰帶回自己家

毒石灰社區專刊第一期

第一期內容：

毒石灰，怎麼來？
毒石灰，按怎毒？
燒石油焦，更夭壽？
咱要求『六輕回收毒石灰』！
環保團體、牧師齊挺「反六輕毒石灰居民自救會」籌備大會！
希望鄉親踴躍舉辦與支持說明會

歡迎自行下載，協助影印、發行，感激不盡！

（也煩請來信告知發行地點、份數，謝謝！）

第一版、第四版

第二版、第三版

請支持連署：要求六輕將毒石灰帶回自己家

給敬愛的雲林同鄉先進－－陳玉峰敬邀

敬愛的雲林同鄉先進、朋友們：大家平安！

我是北港人、雲林子弟，我瞭解雲林人的血性、義氣從來不落人後、義薄雲天。

人生在世所為何來？人在彌留之際，通常想到的不是曾經做了什麼豐功偉業，而是該做却未做的有意義的大事，反核、廢核就是我們這代人最最重大的事件之一；反核、廢核乃是世代公義的大議題，目前正是超越黨派、跨越世代、不分意識型態、建構世紀藍圖的最佳時機！

欣聞故鄉志士即將成立「雲林縣廢核行動聯盟」，小弟不揣鄙陋，以虔敬感恩的心，祈請大家共襄盛舉，拜請閣下，大駕光臨成立大會指導為荷！

時間：2013年6月1日(週六)下午4時

地點：雲林縣虎尾鎮民權路51巷3號，《虎尾厝》書店。

連絡電話：李俊憲 0933-629165

另檢附小弟於2013年5月19日在台北反核遊行晚會的演講稿，以及中台灣廢核行動聯盟的「宣言」，懇請卓參則感恩不盡！

小弟中台灣廢核行動聯盟總召集人

陳玉峯合十

2013.5.20

對待核四公投之三種態度

作者：李俊憲

　　第一種態度，不關心，不投票。

　　第二種態度，去投票，但不表態，不與人討論。

　　第三種態度，當積極公民，主動搜集、吸收、學習、研究與核四／核電／綠電／能源相關之公共知識／資訊，主動不斷與別人分享、交流、民主討論，並鼓勵說服第一種態度者投票。

　　台灣由於第三種態度之公民太少，當事不關己的「旁觀者」居絕對多數，成為核電霸權之社會土壤。

　　　　公民投票之民主價值與民主作用，即是讓第一種態度、第二種態度之“人民”變革成第三種態度之“公民”。但是，公民投票並不會自然造成“人民”向“公民”之變革，所以，就需要我們相互組織起來，有策略、有計劃、有歩驟地開發愈來愈多之公民，如此，在地公民社會也就藉由核四公投而成長壯大起來。
　　　　
　　　　六月一日週六下午四點，讓我們在【虎尾厝沙龍】面對面熱烈商討，成立雲林廢核行動聯盟之後，要如何讓冷漠疏離之雲林人民動起來。

「我們已經走了一輩子了！」

陳玉峯（中部廢核行動聯盟召集人，雲林縣北港人）

2013年5月19日早上11時餘，我驅車去高鐵站，抵台北轉捷運，直奔「國父紀念館」前，參與環保聯盟主辦的「2013終結核電大遊行」。然後，約下午3時出發，走到總統府前，在拒馬、列隊警察佈陣前的廣場上，進行「終結核電晚會」。我也上台講了10餘分鐘。回到台中家裏約晚上九點半，這天我花了1,700元。

正如預料，人數不多，約僅3千人，認識的老面孔也少。遊行隊伍帶頭主旗中，我的左側是施信民教授，右邊是張國龍教授，他們的年齡都已超過70歲，我也達耳順。我跟他們說：「我們都已經走了一輩子了！」而台灣正式反核運動大約超過28年，反核老將之一的粘錫麟老師，現今躺在加護病床上。

我講完下台後，三、四個歐吉桑、歐巴桑拿書要我簽名；三位「聖脈」的朋友過來問我認不認得她們；老朋友李仁懿女士跟我說些社運團體似乎不大能團結的感嘆；葉秋源先生堅持送我到高鐵站，途中他說：

「今天台北有一百多個活動，多是政府灑錢在辦的，誰來遊行？」

到車站，他拿出5百塊錢要補貼我的車資，他知道我已經「失業」5、6年，但我怎忍心?!他一個月才領6千多塊錢的勞退！

發展雲林綠電新經濟

作者：王亞倫

核電，是一種霸權體制，排抑了台灣發展各種在地綠電資源及科技，在雲林，更是蘊藏了豐富而多元之綠電資源，但只要核電維續霸權體制，政府就須將綠電資源閒置化，核四公投，關乎著核電與綠電之消長命運，關乎著台灣電力治理能否改革，以滿足台灣人民之公共需求。

　　對雲林人來說，在地蘊藏豐富多元之綠電資源，也是創造就業人口、引青年人返鄉安身立命之新經濟資源，所以，讓我們共同併肩奮戰，打贏核四公投這一仗，為發展雲林綠電新經濟，掃除體制性障礙第一關。

　　六月一日週六下午四點，咱作伙去【虎尾厝沙龍】大會師！

核四公投，一場不對等之戰！

作者：吳松霖

　　核電政經勢力決定舉辦核四公投，動機之一，是因其佔有絕對優勢之資源與條件，台電＋原子能委員會＋經濟部之公帑，用於刊登廣告，就足以干預許多媒體對待核四之新聞與觀點，如果，加上國民黨中央黨部之廣告經費，台電再要求承攬台電生意之企業廠商「捐輸」廣告銀彈，試想，還有幾家媒體能不為所動？

　　此外，經濟部能影響之資方團體組織與工業區何其多，頻頻以缺電、限電及漲電價恐嚇，若國科會（主管全台灣科學園區）也配合，擁核聲浪能不由弱轉強？

　　核四公投，必是一場不對等、不公平、不均衡之戰，但是，我們沒有理由悲觀，更沒有時間絕望，當前，我們迫切需要的，是迅速集結，趕緊組織化，六月一日週六，下午四點，讓我們齊聚＜虎尾厝沙龍＞，成立雲林廢核行動聯盟，相互鼓舞士氣，相互激勵贏得核四公投勝利的戰志！

戰爭風險與『核』電

作者：杜憶如

　　最近，台灣與菲律賓，很緊張，立委們紛表“不惜一戰”。

　　最近，北韓叫囂要血洗南韓首爾，發射了三枚飛彈。

　　最近，中國與日本，對立氣氛愈來愈濃，日本國民要求修改和平憲法，以將自衛隊改成『軍隊』之民意急劇增高。而中國的民族主義與擴軍，形成了惡性循環。

核四公投四種結果

作者：李俊憲

　　　　看來，核四公投勢不可免，要實現【環境基本法】第２３條所規範之非核家園目標，核四公投是關鍵之戰，此戰，有四種結果：

　　　　一，有效投票數＞應投票數之一半，９０４萬３２２８人，停建核四票數＞續建核四票數，那麼，不但核四須停建，而且，台灣公民社會空前地凝聚、蓄積了終結核電以實現非核家園之公共意志與能量，下一歩，自是推動核一、二、三提前除役，當然核電國內外政經勢力不可能就此罷休，必定轉戰核一、二、三之延役。

　　　　

　　　　二，有效投票數＞應投票數之一半，９０４萬３２２８人，續建核四票數＞停建核四票數，則不但核四續建，而且，核一、二、三延役，也因之得到了最強大社會支持力量。

咱要求『六輕回收毒石灰』！

一． 毒石灰是六輕製造，就必須負起處置『有始有終』之完全責任，不能任由它四處亂倒，污染地下水、咱的農作物及生態環境，危害全民與下一代健康，所以，毒石灰從那兒來，就回到那兒去。

二． 台塑，是超級跨國大財團，就財力與能力而言，將毒石灰『有始有終』處置妥善，輕而易舉，所以，回收毒石灰，僅僅是六輕最起碼之彌補過錯而已。

環保團體、牧師齊挺 「反六輕毒石灰居民自救會」籌備大會！

經過一週之奔走、宣傳、鼓吹及說服，終於５月１０日週六上午九點，在東勢鄉程海村和安府舉行「反六輕毒石灰居民自救會」第一次籌備會，雲林縣環保聯盟廖冠貿總幹事、台灣永續聯盟張恆嘉老師、台西鄉活力海岸協會廖榮祥先生、崙背鄉讀書會廖信彥先生、台中市基督教福音堂牧師曾文聖及綠色公民行動聯盟志工吳其融，皆趕來與會，力挺居民組成自救會，以齊力協力將毒石灰送還給六輕。

相關活動相片請點此

最重要的是，東勢鄉程海村村長吳進來、程海社區發展協會理事長吳振嘉、台西鄉牛厝村村長吳文袖、泉州村村長林永昌、牛厝社區發展協會陳志勇先生皆親臨會場，共襄義舉。台西鄉溪頂村長林錠玉、台西鄉民代表林金來、溪頂社區發展協會總幹事林輝煌，雖因既定行程而無法出席，但也事先請【自從六輕來了】電子報總編輯吳松霖向鄉親們轉達支持之意。

【反六輕毒石灰】社區說明會最新場次

希望鄉親踴躍舉辦與支持說明會

在鄉親們熱情支持下，目前已安排以下【反六輕毒石灰居民自救會】之社區說明會，敬邀大家踴躍參加！

時間	地點
５月１８日週六晚上五點半	東勢鄉程海村西安府 （本場次有熱心村民自籌經費，準備油飯、鹹菜鴨等簡易美食供參加者享用晚餐！）
５月２５日週六晚上五點半	台西鄉牛厝村安南宮 （本場次有熱心村民自籌經費，準備炒米粉、鹹菜鴨等簡易美食供參加者享用晚餐！）
５月２９日星期三 早上十點	台西鄉溪頂社區發展協會（台西鄉尚德國小後門）
６月１日週六晚上六點半	台西鄉（新）泉州村泉安府 （雲林縣台西鄉泉州村72之1號）
６月７日週五晚上六點半	台西鄉溪頂村明聖宮 （雲林縣台西鄉溪頂村160號之2）

請支持連署：要求六輕將毒石灰帶回自己家

雲林廢核行動聯盟 成立大會邀請函

敬啟者：

    　 為了以準總統大選之準備迎戰勢不可免之核四公投，更為了藉此凝聚及培力雲林在地公民社會之發展茁壯，我們認為，將雲林非核家園之力量集結，並加以組織化，已迫在眉睫，是以，我們將於六月一日（週六）下午四點，假知名獨立書店【虎尾厝沙龍】（虎尾鎮民權路５１巷３號）召開『雲林廢核行動聯盟』成立大會。會後，共進晚膳，觀賞取材於福島核災之日本電影【希望之國】。

此次會議，台灣環境保護運動先驅，也是中部廢核行動聯盟總召集人陳玉峰(雲林北港人)教授將親臨演講，為我們指引面對核四公投之戰略與行動方針。

 　　

　　竭誠邀請各界貴賓參與此會

雲林縣廢核行動聯盟籌備委員陳清圳、張子見、王麗萍、廖冠貿、自從六輕來了團隊 敬邀

聯絡人：李俊憲 0933-629165  leaftake@gmail.com

號召廢業青年

各位廢業青年大家好:

我們無法接受資本主義生產體制，不願意走入職場，然而在現行社會的教育與主流媒體散播的觀念中，卻幾乎沒有提供我們除了成為有用勞力(主要是對於私人資本積累而言)以外的替代選擇。因此我們茫然，我們之中也有不少人在無力中，被迫與主流社會脫節，過著封閉，缺乏成就感，始終被罪惡感與不安所壓迫的生活。社會或怪罪我們是啃老族，或稱呼我們是尼特族，將我們不接受就業視為問題；然而我們只是找不到出口，與主流觀念採取不合作運動的廢業青年。

即使不走入就業市場，也有許多對社會與群體有所貢獻的方法與想像空間。若處於孤立狀態時，我們常常只能被動不配合，並忍受社會給予我們的污名。但當我們集結起來之後，我們可以發揮集體力量， 共同開創屬於我們的道路，衝擊主流觀念。當然，對我們各自最重要的是，唯有凝聚我們的力量，我們才更有可能成功抵抗舊觀念對我們的壓迫，找到我們自己想要 的生活方式，脫離孤立，獲得自信，不再被舊世界奴役；到時主流社會如果還想定位我們是尼特族時，我們可以抬頭挺胸的回應”對，我們是尼特 （NEET，Not in Employment, Education or Training），但是我們是尼特勇者!”

若您有興趣跟我們討論如何群策群力，以讓政府在能源政策上轉向；組織公共行動當下造成大量污染的發展思維；推廣有機農業，並改變我們食物生產與分配的過程；或者有興趣學習關注各種影響我們群體生活的公共議題，歡迎您來雲林參與我們的行動。

                                                      尼特勇者預備員<自從六輕來了>與<人耕食共同體>集體 敬上

連絡用信箱

fpccgoaway@gmail.com

                                               

PS:我們這裡恐怕沒辦法如主流經濟體制一般提供薪酬，但我們可以協助您培養站穩腳步，面對變局的力量；以及提供來自其他處境相似者的社群支持

對應尼特族現象是否只有鼓勵就業一途?

上官誠

在我看來，房地產經紀人、証券業營業員、保險業經紀人、在六輕上班、在核四廠上班．．．絕不比「尼特族」之生命狀態更好，或更具有公共作用。

日本生活的黨領袖小澤一郎批評尼特族沒病沒痛，卻靠父母與社會資源寄生，實在是不像話。 照片取自生活的黨競選文宣

發明「尼特族」名詞並將之問題化，是源於人人須「就業」以換取貨幣收入之統治意識型態，而「就業」自是資本主義所界定之就業。不同生產關係、社會經濟型態、世界觀．．．，就有不同之就業觀。社會變革，不是讓人人就業，而是讓人人樂業，所業，係自我實現與公共實踐之有機融合。於此，重新界定經濟發展，真經濟發展，是讓人人自主自由就業，樂業，敬業，而非招商引資，以創造“就業”機會與人口。大家試圖比較一下，一位實踐核四公投公民教育之尼特族，與一位待遇優渥之核安權威，誰之生命境界應更令社會尊敬？究竟，誰才是該被「問題化」之族群呢？

不「願」就業之尼特族，當然未必出於對資本主義批判、抗拒之政治覺悟，但至少，受資本主義就業觀之殖民宰制較輕微，而這就給予任何想從事改造社會行動的組織開發、召喚及培力之機會與社會空間，例如，可經由從事非核家園青年志工而重建自尊、自信及自我認同。

擺在我們眼前，需要深思的是:到底是要讓尼特族馴服於資本主義勞動力市場與生產關係，還是進一歩解放之，使其活出志業，為志業而活？

雲林沿海居民 尿液驗出釩

•  2013-05-15 02:39
 
• 中國時報
 
• 【周麗蘭／雲林報導】

• 
  

• http://news.chinatimes.com/domestic/11050611/112013051500304.html

        臺灣大學公共衛生學院副院長詹長權指出，雲林縣沿海居民的尿液中，檢出外國石化工業區附近居民都沒驗出的重金屬「釩」，且濃度非常高，引起旅美的台灣學者關切。他表示，釩是煉油、石化燃料之雜質，影響人的免疫功能。

    　環球科大昨舉行「六輕與雲林：經濟發展、環境保護與永續發展的難題」論壇，主辦單位公共事務管理研究所曾邀請台塑六輕長官與會，但台塑認為環保團體忽視六輕對台灣的經濟貢獻，以「不與狼共舞」為由拒絕出席。

日方竟打算將輻汙水再度排到海中

劉欣恆

福島核災後，日本為了當初替核電廠降溫，以及災後因地震而湧現的地下水，而頭痛不已。根據新聞報導(2011/04/05星島日報)，這些超標可能百倍到萬倍的輻汙水(2011/03/31 BBC)，當初日本政府在毫無處理的狀況下，選擇直排出，造成地下水與海洋嚴重的污染。此舉引來鄰國與日本漁民的一片譁然。在漁民的抗議之下，當局終於決定，將這些輻汙水，依靠一些巨大的銀灰色儲存罐暫時儲存起來。迄今年五月為止，這些儲存罐已佔據了42英畝（約合17萬平方米）的停車場和草坪，它們的液體存儲量相當於112個奧運會標準泳池。

(2013/05/03 紐約時報)。於此同時，也計畫在周邊開鑿12口井，企圖在地下水流入廠區變成輻污水前攔截這些地下水。但，禍不單行，先是在去年(2012年3月)廠區發生輻汙水外洩，本月5日又發生儲水槽破裂，輻汙水外洩的狀況，及在新打的地下水井中發現放射物質氚(2013/05/03 新浪新聞)。

令人不可思議的是，日本政府不思如何盡速解決這個嚴重的水汙染問題，現在居然決定要將這一些已經多到無力儲存的輻污水，直接排入大海當中，屆時恐怕加速太平洋的汙染，除了可能破壞海洋，汙染無辜的魚蝦。甚至影響周遭國家漁民的生計，讓一般民眾吃到還有輻射的魚類。

訴諸於道德解決不了貪腐問題

劉宏昌

歷來，貪腐，被道德化論述與認識，甚而，被本質化、先天化，即被視為“人性”。但驅動人貪腐，則是想要追求資本主義所界定建構之「富裕」生活，也是勞工運動許諾給勞工之“好日子”。道德化論述，不挑戰不質疑資本主義所界定建構之「富裕」生活殖民意識型態，但要求「君子愛財，取之有道」而已。社會變革，絕不是資本主義界定之財富重分配，而是變革資本主義之財富觀、物質生活觀及生產力觀。

公民，並不是更富有「道德」之人，而是不滿於資本殖民專制統治而要追求更自由、更開放、更多元、生命視野更廣闊、潛能更解放之人生，自由，開放，多元，解放，其主要對立面，即資本之殖民專制統治，不同於以往之殖民專制統治，資本不動用具象可感知之暴力與強迫，其高明與可怕在於，讓人們在消費與工作中，不知不覺地認同了現狀，未察其統治了你。

過往之革命，將「解放」予以道德化理解與詮釋，即將受苦人民從水深火熱「解放」出來，而今，新的解放，是心靈、人生觀、生活方式、生命潛能、人與人關係、公共智能及政治主體之解放。

關於湖山水庫之一些思考

陳伸明

自從六輕來了團隊參與雲林水資源行腳第一站，湖山水庫總工務所，觀官方宣傳影片，聽水利署中區水資源局副局長之官方說法。

官方影片與官方說法，皆未論証湖山水庫之不可替代性──而不止是興建湖山水庫之理由，台電與經濟部至少還很粗糙地建構核四之不可替代性。而就官方所舉列之理由，即自來水公司長期超抽地下水造成地層下陷，也未論証其成立之有說服力証據，即地層下陷與自來水公司長期抽取地下水之因果關係。質言之，興建之理由未提供說服力証據，更缺乏興建之不可替代性，即除興建湖山水庫外，無更好之替代方案。

此種不証自明之不可替代性，與工程利益（澤及龐大之企業群體、專業人員群體、學術群體、民代、公務員群體）相結合，即是霸權，水庫霸權，同大型集中化電廠霸權，壓制排除其它方案、模式及可能。若不壓制排除，前述利益不能遂逞。

所謂壓制排除，即是不給予其它方案、模式及可能以發展之空間與條件，是以，從高等教育相關系所至政府技術官僚，皆獨尊水庫，不作它想，加工巨大利益驅引，霸權遂成。大型集中電廠與水庫，咸為帝國主義與第一世界壟斷資本所界定與建構，向全世界輸出之「現代化」生活方式及基礎公共建設。我們自小於前述「現代化」殖民下生活成長，早已被剝奪了對非「現代化」或另類「現代化」想像與追求之動力、能力及權力。

水庫霸權與自來水體制，相伴相生，但我們不妨究問，目前自來水體制（集中蓄水、取水、截水、供水、輸水）不可替代嗎？台灣自來水體制與大型集中電廠體制同，輸水之損耗率達２５％，與輸水距離成正比。更準確地說，水庫霸權、自來水體制及城市向外擴張向上增高，三者相互鞏固，在城市，幾乎想像不出自來水之替代模式。但在雲林，尚有可實踐之空間與機會。

城市資本主義，不能僅從生產關係來界定與理解，它包括了太多「現代化」霸權，而且是幾乎想像不出替代模式之霸權，自由與多元，在城市裡，只能在消費領域、文藝領域放肆，但連霸權之癢處也搆不著。職是，推翻各種霸權之社會變革，只能在農村發動發展。

關於湖山水庫之安全

關於湖山水庫之安全，官方影片與官方說法，於風險最不可控之兩方面，不是未提，便是顯得底氣不足，其一，地震，其二，極端氣候下之瞬間暴雨。副局長只是表示“已考慮到”，且工程之耐震強度達７．３級。瞬間暴雨則似無談及。

水庫安全與核能安全，皆是風險率之偽詞，我『堅』信，砸更多錢，更嚴苛要求資訊透明化，確能有效降低水庫風險率，但從總合公共效益觀點來算術，划算嗎？所有公共工程，從不提供總合公共效益之衡估，所謂人民知情權，總合公共效益之衡估，才是人民須知之情。

以湖山水庫２０４億來說，若投入雨水貯存設施與廢水（生活廢水、營業廢水、工業廢水）回收再利用之推廣及補助，而後立法強制全面實施，還能帶動相關新產業之興起及發展，而致稅金回報。但興建湖山水庫，除耗去２０４億，無助於水資源循環使用，且啟用後，還須支出可觀之營運費用，兩相比較，公共效益高低，不言可喻。