2014年3月23日 星期日

歡迎雲林出外青年返鄉選村長、鄉民代表!(二)

作者:吳松霖

  由於青年們對於新事物、新知識之接受度與理解能力高,所以,雲林,非常需要出外熱血青年,將許多新公共價值、新公共文化、新公共思維、新公共事務經驗,帶回雲林,進行在地化之實驗與實踐。

  在講究長幼有序的農村裡,熱血青年們只有選上村長或鄉民代表,才有發言之地位與影響力。而青年人口外流嚴重的農村長輩們,也非常渴盼青年們返鄉注入活力、朝氣,帶來生機。

  六輕資方、政客、政黨、政府,四者聯合統治宰制農村,讓雲林居民每天呼吸六輕毒氣與致癌物而不憤怒,就是由於雲林之公共資訊/知識環境太貧瘠、太落後,造成雲林居民被剝奪了知的權利而不知。

天哪!參選水利會長須有十年行政工作年資?

作者:杜憶如

  本屆雲林農田水利會長改選之戰,是蘇治芬與張榮味之戰,也是年底雲林縣長改選之前哨戰,自蘇治芬執政以來,蘇與張,已在雲林縣境內打過大大小小之多次選戰,候選人雖有各姓,但背後掌兵符者,唯姓蘇與姓張而已。彷彿,雲林之公共領域、資源、權力,乃二人之私產,不得不說,此乃雲林「民主」之實相真貌!

  蘇治芬派社會處長丁彥哲參選雲林農田水利會長,詎料,竟未符農委會所界定之十年行政工作年資,筆者查閱了法源,出於<農田水利會組織通則>第19條之1:

2014年3月22日 星期六

<讀者投稿> 觀六輕四•七期環評審查會有感

<讀者投稿>觀六輕四七期環評審查會有感
作者:黃旭宏(耘林藝術人文生態關懷協會)
      前言:台塑六輕基地面積2600公頃,約莫台北巿近十分之一的土地,甚至有單一廠區超過一百五十公頃,可以說集合人類有史以來,種類最多、危險性最大的單一化學工業基地,它所以稱為「離島工業區」只因為有一條200公尺的隔離水道,但隔離或管制得了人員進出,卻隔不去生態、地形、地貌的變化,也隔不去空汚、水汚,土壤的萬年為害及對永續環境追求的傷害。
這次的環評會議在台北中華路環保署的四樓第五會議室。

2014年3月21日 星期五

<讀者投書> 六輕白色恐怖?

<自從六輕來了>歡迎你投稿
<自從六輕來了>網站為一公共性媒體,基於對言論自由的信念與媒體接近使用權之堅持,凡讀者來稿原則上全文刊登。請見本報投稿規則。

作者:林春強(雲科大化學工程與材料工程學系教授)

3/14早上,本人於『四湖在地人』臉書社團貼文,呼籲全民關心六輕污染(詳見下文), 但3/15『四湖在地人』社團卻張貼公告(詳見於本人貼文之後),表示不歡迎這類貼文,因此,本人於『四湖在地人』社團之公告』下方,留言表示:『有良知與有同理心之公民,應會將六輕污染真相、與各級民代與政府官員為何管不好六輕之原因,傳遞開來讓更多鄉親知曉。』但,接著在3/17,本人先前張貼於『四湖在地人』社團之貼文,便不見了,為何如此?

本人於3/14之貼文:

因私人所開發之六輕工業區,僅由六輕所設立之工業區管理中心、或其所雇用之機構,負責定期調查六輕工業區運轉所帶來的環境影響,故其附近居民會質疑六輕定期所作環境影響調查結果之真實性(環境檢測數據不實)、公信力與客觀性(報喜不報憂);而針對六輕定期所作環境影響調查報告書,環保署環境督察總隊會招開審查會,然而,由民間團體所推薦之審查委員的代表性及同理心為何?審查之專家學者的同理心及專業背景為何?

2014年3月19日 星期三

六輕『移工黑箱』誰人知?

勞動部提修法 加重罰非法雇主
新聞摘錄後附上本刊評論
(中央社記者王靖怡台北16日電)勞動部說,因應行蹤不明外籍勞工問題,規劃提高非法雇主及非法媒介罰則,修正就業服務法加重罰鍰、罰金,已報行政院審查.......

根據勞動部送到立法院的書面報告指出,據民國10212月底統計,在台外勞為489134人,近5年來外勞行蹤不明比率介於3.1%4.1%,雖未明顯提高,但隨外勞人數增加及查緝能量有限,行蹤不明外勞人數也提高;據10212月底統計,未查獲行蹤不明外勞人數計41650人.......

勞動部說,未來推動重點將加強對雇主及外勞法令宣導,落實外勞管理查處機制,透過地方政府外勞查察人員,加強檢查外勞生活管理、薪資發放、仲介費用收取情形,如有違法情事,予以重罰,並擴大推動外勞直接聘僱。 <繼續閱讀新聞全文>


作者:吳松霖

  六輕廠區內之移工,台灣法律用語為外國籍勞工,究竟有多少人?其勞動權益、人權及生活之實況,又為何?恐怕勞動部主管移工業務之部門不知,雲林縣政府勞工處不知,連六輕廠區內各企業工會也不知,至於媒體,六輕資方也不讓採訪?

  只要是黑箱,若公權力消極不為,媒體與公民社會無法進入調查、監督,那麼,有什麼事不可能發生!

  以勞動部與雲林縣政府勞工處之編制人力,肯定做不到經常進入六輕,以針對移工進行徹底勞動檢查,故而,比較可行而可信之替代方案,勞動部委託關注移工權益之團體,對六輕移工進行長期性調查,並每個月定期開記者會,詳實發佈調查結果。

  為確保受委託移工團體之調查自主自由進行,不被六輕資方干預、阻撓、妨害,雲林縣政府指派警察陪同,受委託移工團體可邀媒體與公民團體偕同調查採訪,並全程影像紀錄,以供勞動部與雲林縣政府勞工處執法、追究責任之有法律效力依據。

  當雲林居民與六廠廠區內本土工作者之健康與安全,皆飽受威脅、危害,發言權幾被剝奪、對台灣法律一無所悉、地位遠不如居民與本土勞工之移工,其真實慘境,怎堪想像!

哪天我們才能停止哀悼六輕的死亡意外?

讀者來函照登 


   3月17日,又是一個風和日麗卻令人感傷的日子……

  今天,六輕廠區的麥寮電廠發生意外,死去的是一名63歲的王姓外包工人。看著新聞報導裡面寫著「未經申請許可,進入FP1機組鍋爐南側房(SCV4)底灰輸送機尾輪上方,不慎被運轉中輸送帶捲入,卡在輸送帶中。」心中真是百感交集。

  誠實說,我對於人死在哪個廠房的哪個位置,沒有探究的力氣,因為整個偌大的六輕工業區,到處都有工安事件;對於死者的年紀,我也沒有太大的意外,因為年初才聽到一個三十幾歲年輕健壯也死於工安意外的員工,更何況是年邁力衰的他;對於死者的身分是一個外包工人,我好像也無須太過敏感,因為整個六輕廠區,外包人員的人數是正式員工的好幾倍;對於警消使用油壓破壞剪花了四個小時才將人拉出來,我也不會太訝異,因為工廠裡面複雜又危險的設備多如牛毛;對於報導裡面指稱「未經申請許可進入……」,我更不必計較,因為雖然全天下都知道,沒有一個外包工人會閒閒沒事找事進入一個危險的場所去工作,但是資方不這樣宣稱,就不能撇清責任,就會惹禍上身……

  更誠實地說,上述都是我極為在意卻不能在意的事情,因為我們應該把更多的力氣用在思考,如何斷絕這樣一個瘋狂殺人卻不用負任何責任的體制根源!

隨信附上相關新聞:




2014年3月18日 星期二

歡迎雲林出外青年 返鄉選村長、鄉民代表!(一)

【座談】2014-3-26-零預算選里長-七千個50k新就業機會

時間:2014326日(三)下午2:00
地點:台北市NGO會館(台北市中正區青島東路8號)

你相信零預算可以選里長嗎?台灣種子文化協會將於326日星期三下午兩點假台北市NGOs會館內部會議室舉辦「零預算選里長—創造7,83550k新就業機會」座談會,歡迎有志里長選舉參加。

在普遍22k的社會,很多滿懷理想的年輕人進入就業市場是多麼受挫折。而台灣當前政經氛圍,讓很多公民團體、熱血青年有志難伸。
我們發現,投入基層村里長選舉,捲動社會底層革命,扭轉民意第一層板塊才是社會改革核心。因為,所有不當開發、拆遷事件等,在地民意都跟里長有直接關係。在2014年七合一選舉,我們發現這是可以扭轉乾坤、改變社會底層結構最好的時間點。於是,我們決定發起「大家來選村里長」運動。真實告訴大家村里長是一個高薪好工作、可以自我實踐也可以改變社會,是每個人都能參與幸福工作。
這場座談將邀請資深社造、里長與有選戰經驗NGO工作者分享:一、誘人的福利—讓人驚嘆村里長福利超級比一比!二、比公職誘人—為何2014年是選村里長好時機?三、理想實踐場—為何村里長可以打造社區幸福家園?四、公民可參政—參與村里長須具備那些條件?



作者:吳松霖

  於網路閱及上則「大家來選村里長運動」之訊息,筆者大有同感,遂響應號召,歡迎出外青年返鄉選村長、鄉民代表,尤其沿海長期受六輕資方毒害之五鄉,崙背、麥寮、台西、東勢、四湖,更迫切需要「政治心靈」未受任何污染之乾淨新血注入,出外熱血青年無包袱,無人際捆綁,更重要的是,與六輕無利益連帶,所以,就無顧忌,而敢言,敢為,敢衝,敢堅持到底!

2014年3月17日 星期一

環保與經濟發展,如何取得平衡點?

作者:吳松霖

  我曾造訪一位六輕某一家企業工會幹部,談起六輕之環境污染,他同意六輕環保仍有很大進步空間,但同時,也肯定六輕資方對環保的“努力”,並與主流觀點相似地,提出了「環保與經濟發展要如何取得平衡點?」之問題。

  把環保與經濟發展對立起來,因而建構出「何者優先」或兩者如何平衡之矛盾,其實,是一種超級陷阱,一種連許多環保團體也習而不察地墮入之陷阱。

  讓我們重新思考,何謂經濟發展?經濟發展目的之一,不就是讓所有的人活得愈來愈身/心健康、生存環境愈來愈安全嗎?所以,環保,不但與經濟發展絕非對立關係,而且,環保,必須是經濟發展之前提、目的、結果。

2014年3月14日 星期五

北京能,雲林能不能

北京能,雲林能不能

作者:吳松霖

  根據2013年9月11日中共官方媒體<新華網>報導,為了防治愈來愈恐怖的空氣污染與霧霾,北京市政府公開宣佈,於2017年全面關停燃煤電廠。

  根據受雲林縣政府委託,台灣大學公共衛生學院副院長詹長權教授之監測、調查、研究証實,自從六輕來了,雲林沿海五鄉之癌症發生率飆高,罹患癌症年齡急劇下滑,居民活在癌症隨時「上身」之恐懼裡,主兇之一,就是六輕燒石油焦與燃煤發電所排放大量之毒物與致癌物。以指標性污染物二氧化硫為例,六輕電廠之排放量即佔工業區總排放量70%!而燒石油焦比燃煤更毒!更夭壽!

 在台灣人民的眼中,中共向來是極權、專制、貪腐、罔顧人權、視人命為草芥的政權,如果,連中共這般不管人民死活的政權,採取了消除第二大污染源、全面關停燃煤電廠之政策,改成燃氣發電,那麼,北京能,雲林能不能?

2014年3月10日 星期一

好吧,就讓我們談談教育訓練


好吧,就讓我們談談教育訓練


作者:吳松霖

  3月5日六輕漏氣釀火災,資方推責諉過,把帳算在勞工頭上,然後提出加強教育訓練之改進方案,如果翻閱過往之檢討報告,加強教育訓練,保証是出現最頻繁、連寫報告者都感厭煩噁心的六個字。

  自從六輕來了,資方就一直『加強教育訓練』至今,但是,大大小小、通報政府或未通報政府、見諸媒體或被消音之工安事故從未間輟,六輕資方『製造』工安事故非常有恆心!為六輕資方賣命的勞工與死亡「交陪」也很“永續”。

漏氣起火,都是勞工惹的禍?

吳育仁邀勞動部 查勘六輕工安事故 (新聞轉載後有本刊評論)


大成報-2014年03月07日 下午17:35



 【記者陳昭宗雲林報導】鑑於5日六輕煉油廠發生火災造成二名檢修員受傷事件,立委吳育仁對麥寮六輕廠屢次發生重大工安事故感到不解,質疑該廠讓勞工處於危險工作環境中,有何保護措施等問題,7日會同勞動部副署長張金鏘及中區職業安全衛生中心主任謝英文,由塑化公司安全衛生處協理吳清萍、廠長賴建吉等陪同至災害現場勘查,探究發生原因及聽取六輕對事件發生檢討作為。

吳協理表示,該廠於3月4日設備元件VOC檢測發現傳送器接合處檢測值異常,因此開單委託保養廠派員修復,保養員於5日會同操作員進行洩漏元件處理時,不慎發生漏氣引起火警,經迅速通報緊急派遣消防車於20分鐘內將火勢撲滅,受傷2人立即送醫治療,並依作業程序呈報上級主管機關。

廠方於檢討中認為,此次發生工安事件原因,係檢修員對VOC洩漏維修處理程序及作業人員安全危機意識不足所致,已要求維修部門加強人員教育訓練強化危機意識,並提升派遣層級。

勞安署張副署長指出,此次工安意外事故,請廠方應確實檢討改進,避免意外事件發生,造成勞工職災,並表明勞動檢查目的主要是以輔導與檢查並重,不是扮演取締角色。

立委吳育仁表示,希望廠方不要輕忽此次工安事故,雖然僅造成2名工作人員受傷,如不再謹慎行事、落實教育訓練、提高警覺、小心防範,恐將因小失大,造成嚴重事故,危害到勞工安全。雖然目前已停工檢修管路,但要求必須確實完成修護後,報請相關單位查驗通過始可營運。

吳育仁也指出,由於勞動部剛剛成立,即發生此次工安意外事件,故藉此機會來瞭解六輕對於處理職災應變是否更為迅速,並鼓勵勞動部職業安全衛生署與企業建立職業安全衛生的夥伴關係,協助企業建立及提升自主安全衛生管理能力,未來也將會在環衛委員會中嚴格監督職場及勞動安全執行情形,讓類似情事發生降至最低,以維護基層勞工安全。

圖說:立委吳育仁會同勞動部及中區職業安全衛生中心等單位,至麥寮六輕廠現場勘查,探究屢次發生重大工安事故檢討作為。(記者陳昭宗拍攝) 

2014年3月8日 星期六

麥寮應設六輕專責勞動檢查機構

雲林六輕火警 雲林縣府依違反空汙法告發 (轉載新聞後附上本刊評論)

【聯合報╱記者陳信利╱即時報導】
2014.03.05 08:28 pm

六輕工業區台塑石化公司麥寮一廠(輕油廠),今天下午疑因設備元件可燃氣體洩漏引起火災,雲林縣政府環保局依違反空氣汙染防制法逕行告發處分,並要求立即改善,經採樣化驗若有汙染事實,最高可裁罰一百萬元,

雲林縣環保局長葉德惠表示,台塑化第一套重油加氫脫硫單元流量計導壓管線法蘭洩漏,可燃氣體洩漏引發火災,今天下午約三點半撲滅火勢,未擴大至其他製程。據公司相關主管表示,洩漏的氣體為氫氣非屬汙染物,經燃燒後僅產生水蒸氣,並未造成汙染。

葉德惠說,廠方有依規定於事後一小時內通報,但判定仍有汙染疑慮,環保局已先依違反空汙法第卅二條燃燒行為進行告發處分,並要求廠方於十五日內提出事故說明。

依據環保署台西測站監測資料顯示,事故發生前後,空氣品質監測資料並無異常情形。

【2014/03/05 聯合報】



麥寮應設六輕專責勞動檢查機構

作者:吳松霖

2014年3月5日 星期三

六輕工安神話破功了!

六輕台塑化火警 管線法蘭洩漏  (新聞引用後有本刊評論)


最新更新時間:2014/03/05 16:39:13

(中央社記者葉子綱雲林縣5日電)台塑麥寮管理部今天指出,六輕廠區台塑石化公司煉油二廠重油加氫脫硫單元管線法蘭洩漏,火勢已撲滅,洩漏原因在調查。

台塑企業麥寮管理部指出,下午210分,台塑石化公司煉油部煉油二廠、第一套重油加氫脫硫單元(RDS1)流量計導壓1/2英吋管線法蘭洩漏,氫氣及蒸汽外洩,引發小火,已在230分撲滅。

台塑石化公司指出,中控室發現管線異常,田姓、廖姓兩名員工第一時間趨前檢查,正準備將法蘭開關鎖緊以免洩漏時,冒出蒸汽及氫氣,致使田男臉部、廖男右背部輕微灼傷,送往長庚醫院麥寮分院就醫,幸無大礙,在下午310分返廠休息。

台塑石化公司表示,去年9月完成公共管線更換,發生火警的設備是製程管線,去年3月至5月間歲修,今年預計5月歲修,事故發生後已停止送料,檢查管線,洩漏原因正在調查。

前往現場查看的麥寮鄉民代表范慶田表示,現場看不到火勢、也無煙,只有水氣,經濟部工業局、雲林縣環保局等相關單位已到現場勘查情況。1030305



六輕工安神話破功了!

劉欣恆

根據2011年6月8日蘋果日報報導<台塑砸百億 全面更新六輕管線>,為了徹底解決管線老舊所造成的工安問題,台塑決定不僅將公共管線進行全面檢修,更將花費百億,耗時18個月,將所有公共管線汰舊換新。然而,時隔不到三年,台塑剛剛大肆宣傳換新完工的管線,竟又再度出包,証明了,台塑資方自說自話、自吹自擂之工安神話,破功了!
  
但何以如此?

首先,台塑資方號稱耗資百億「更新」所有公共管線,然而從頭到尾,皆是台塑資方之單方面說法,六輕廠區是全台最大之超級黑箱,管線換新工程之實況,連廠區內員工也不知底蘊,外界更一無所悉,政府也一路走來,始終不監督!所以,六輕工安能不再出包嗎?

其次,六輕在「不停工」的原則下,以過往更新小範圍管線的工程模式,進行全廠區公共管線之更新,真能把發生工安之風險因素與根源消除嗎?3月五日之法蘭外洩起火事件,已給出了答案!

還記得2011年,面對台塑接二連三的工安事件,國際大廠杜邦提出了衷心的建言:「多年經驗發現,每宗重大工安事故的背後,起碼隱藏了3000件虛驚事故,以及3萬個不安全的行為習慣。」顯然,台塑資方聽不進去!

六輕工安危機要根絕,只有一種辦法,完完全全透明化,即由台塑資方出資,由雲林縣政府委託學者、專家及專業公司進行全程透明化(開放媒體與公民團體全程偕同影像紀錄)之全面檢測,檢測結果毫無保留地公佈,包括詳實告知六輕廠區內所有工作者,如此,才能展現台塑資方之誠意與決心,才能讓廠區內勞工、廠區外沿海居民“安心”。

如果台塑資方還是堅持黑箱政策,繼續拒絕公民社會監督,那麼,六輕廠區內員工與廠區外居民,就只能每一天“僥倖”過日子了!


若您有興趣即時收到自從六輕來了最新訊息,歡迎上自從六輕來了臉書專頁

我們自己立法「治」六輕!

若您願意定期小額捐款(例如每月100元),也可設定郵局自動定期轉帳,請見本報部落格:http://fpccgoaway.blogspot.tw/2013/03/blog-post_7.html

或聯絡:吳松霖0921-313705,merleeway@gmail.com