2015年8月30日 星期日

勇伯要讓VCM毒害到何時?



       麥寮鄉許厝分校學童去年因為被檢測出一級致癌物濃度偏高,國家衛生研究院認為與距離六輕太近有關,於是被雲林縣政府『暫時安置』到橋頭本校上課。然而事隔一年,絲毫未見縣府有任何迫令六輕改善之具體作為,家長們抱怨縣府作法猶如幫助六輕『乞丐趕廟公』,無視學童受教權以及村民的呼吸權,決定於8/31開學日自行將學童送回分校上課。


      對此,李進勇縣長表示:為了學童健康著想,「For God’s sake.」,呼籲家長不要貿然帶學生回分校。但我們必須指出,縣府這一年來的作法,再再只有移轉焦點、息事寧人。

       因為『暫時安置』充其量只能稍微降低許厝學童曝癌風險,但對於降低全麥寮居民、學童以及六輕工作者的曝癌風險,卻無絲毫助益,就連距離六輕較遠的麥寮國小學童,都有人被檢驗出高達375的VCM代謝物濃度,倘若污染源頭不改善,縱使把全麥寮的學童都安置到別處,連污染治理的『治標』都還沾不上邊。

      事實上,早該在去年蘇前縣長任內,就該立即偕同縣籍立法委員,親自帶領雲林縣環保局、環保署中區環境督察大隊、勞動部職業安全衛生署中區職業安全衛生中心之勞動檢查人員,以最快時間進入六輕,進行全工業區之地毯式監測,查明VCM之污染源,依法從嚴懲處與勒令停工,以迫令六輕資方不得不更新製程,消除VCM污染源。

      然而這一整年來,雲林縣政府除了緊急『暫時安置』許厝學童以外,對此再也不聞不問(註1)。彷彿,只要將許厝師生遷離,就能讓事件落幕、讓輿論沈寂,縣府的責任與壓力也自然移轉、卸除?

      我們實在百思不解,『徹查污染源頭並加以治理』這件至關重要的頭等大事,也是縣府的法定職責與職能,為何縣府始終隻字不提?莫非縣府有何不能說的顧忌而在關鍵環節放過六輕?懇請李進勇縣長,為了全雲林縣民健康著想,「For God’s sake.」,別再縱容六輕VCM繼續毒害人民!


註1:雖然『暫時安置』是根據國衛院的第二點建議(將學童就讀學校遷到距離六輕更遠地方)所做之決議,但縣府卻完全忽略了更重要的第一點建議:降低氯乙烯製造廠或聚氯乙烯加工廠的VCM排放。請見國衛院寫給許厝國小家長的一封信


相關新聞報導:




健康疑慮?麥寮橋頭許厝分校學生暫留本校上課(華視)


家長反許厝國小借校上課 李進勇籲共體時艱(中時)


遷校影響受教權 家長:開學回分校(聯合)


【讀者投書】請李縣長別幫六輕『乞丐趕廟公』


口述:許先生(麥寮鄉許厝村民,曾任許厝分校五育基金會主委)
文字整理:吳松霖

      我們社區就讀於許厝分校的學童,去年為了解除曝癌風險的疑慮,被迫暫時安置在橋頭本校上課,然而至今已過一年,雲林縣政府對於VCM污染源頭之治理卻幾無作為,讓我感覺只是在幫助六輕『乞丐趕廟公』。

      現在,我們村民們普遍有幾點疑問,請李進勇縣長公開回答:

一、倘若VCM的污染源主要來自六輕,學生每天待在橋頭本校上課的時間不到八小時,其餘16小時以上還是要返回緊鄰六輕的中興村居住,而家長、店家、六輕工作者也都走不了,但縣府至今唯一作為就『只有』將學童每天暫時安置幾小時,請問這能解決什麼問題?

二、橋頭本校乃至麥寮國小的學童,也都有人被檢驗出濃度高達三、四百以上的致癌物代謝反應,似乎沒有比較安全,但縣府至今唯一作為卻『只有』將許厝學童安置到橋頭本校,請問這能解決什麼問題?

三、如果六輕是最主要的污染嫌疑者,政府的職責,難道不是應該要趕緊進入六輕廠內公開透明地徹底稽查,求證『風險來源』,並且將污染詳情完全公布嗎?甚至必要時依法勒令停工、限期改善,但為何縣府至今唯一作為就『只有』將許厝師生搬來搬去?

四、自從許厝學童被安置回本校後,受教權益嚴重受損,被迫擠在木板隔間的教室裡上課,相互干擾,而本校學生受教權也連帶大受影響,延伸的各種問題都對家長們帶來莫大的困擾與憂慮。請問這一年來,雲林縣政府可曾前來關心、聞問與傾聽?

五、李縣長口口聲聲要治理六輕,卻遲遲不願對污染嫌疑者採取應有作為,拖過一天又一天,莫非縣長盤算要讓許厝學童『永久安置』在本校,藉由犧牲少數人來維持表面太平,進而掩飾自己其實只是『玩假的』?

      請縣長正視許厝村民的心聲,別幫六輕『乞丐趕廟公」!

2015年8月17日 星期一

【活動快訊】北港溪及新虎尾溪流域污染整治民間討論會議


主旨:104年度「北港溪及新虎尾溪流域污染整治民間討論會議


」謹訂於本(104)年8月21日假雲林縣虎尾糖廠舉辦,敬邀


貴單位及各河川守護團體派員與會,請查照。


說明:


一、開會時間:104年08月21日(五)上午10時。


二、開會地點:雲林縣虎尾鎮中山路2號(虎尾糖廠雲林區處辦


公大樓3F大禮堂)。


三、本民間討論會議由行政院環境保護署「水環境家園巡守整


合推動計畫」專案計畫委託執行,請派員參加並給予公差


假。


四、敬請於104年08月18日(二)前將出席人員調查表傳真至04-


24512405或傳送至E-mail: shirley7087@gmail.com 逢甲


大學環科系胡友馨小姐收。


五、業務承辦人:胡友馨小姐,聯絡電話:04-24517250 #524


2。

環境資訊轉載


受夠六輕「合法污染」奪命 雲林居民聯合提告

工業區包圍大林蒲 讓人喘息的海怎能再蓋廠房

爐渣米及疑受污染米 共封存69公噸

北京啟動專項行動 整治易燃易爆危險品場所

津港700噸氰化鈉曝光 凸顯「煉金術」問題

法國能源新法將上路 進入減核轉型期









天津爆炸與空氣污染


讀者投書─總統候選人,你們的六輕治理政見呢?




作者:曹楷德


我是<自從六輕來了>電子報志工,現居住在麥寮。最近發生兩件大事,讓我以及雲林彰化沿海居民都深感憂心忡忡。


第一是天津大爆炸,麥寮會不會變成下一個天津?因為六輕工業區的毒性化學易燃物質以及老舊不堪的危險管線,絕對遠勝於天津,此外,六輕的工安紀錄最為惡名昭彰,甚至不久前還一年內連續七次大爆炸。


第二是台西鄉終於有人站出來為自己討公道,向六輕聯合求償七千萬。有個台西受害者表示,他的家人一年之內陸續罹癌,在台西最年輕還有14歲女生因血癌而過世。待在這裡的人,不是飽受各種病痛,就是要活在隨時罹癌的恐懼。


然而即使問題已經這麼嚴重,人民分分秒秒被迫冒著各種生命危險,為什麼總統候選人們都對此仍然隻字不提、漠不關心?至今,只有施明德主席走訪過彰化與雲林沿海,親身體驗人民的苦難,並明確表態支持雲林縣的禁燒自治條例,但其餘候選人卻始終不聞不問。


此外,更讓我百思不解的是,當蔡英文主席本人都來到麥寮了,卻躲躲藏藏的繞過麥寮居民,跑到六輕白宮和王文淵密室協商,但對麥寮人的苦難反而視若無睹,不禁讓人想問:這些候選人的心裡還有人民嗎?


在這裡要沉痛呼籲每位總統候選人三件事,如果選前做不到,實在連候選人的資格也沒有:


()親自走訪六輕受災區
請蔡英文、洪秀柱和宋楚瑜,務必親自走訪飽受六輕毒害的雲林彰化沿海一帶,傾聽受害者的心聲,用心體悟六輕的各種危害與威脅。而走這麼一趟,不過只是看見問題的第一步。


()明確表態拒絕六輕白宮
拒絕六輕白宮,有兩個面向:
其一,拒絕與六輕所有的密室協商。
有什麼公共事務是不能攤在光天化日之下讓人民檢視?舉凡所有要把人民矇在鼓裡的談判,必然是出賣人民的勾當與交易。


其二,拒絕收受台塑任何的政治獻金。
眾所皆知,台塑是個唯利是圖、不擇手段的企業,錙銖必較、只求成本外部化,因此有可能在完全沒有任何利益交換的前提下,自願資助鉅額的政治獻金嗎?而所謂利益交換,想當然爾,必然是以工安放水、犧牲人民與環境作為條件,好讓候選人在當選後能成為台塑的利益代言人。


()提出或支持治理六輕之具體政策
若連具體明確的政策都提不出來,總統候選人無須認真對待之兌現壓力,人民也無法去檢視,所以需要提出以六輕零事故為目標的具體政策,包括治理六輕環境汙染、工安問題等各種公害解決方案,提出足夠具體明確的方案才有可能改變現狀,讓人民免於擔心自己處在各種威脅當中。

2015年8月15日 星期六

20150815環境資訊轉載



##地方環境治理





##六輕&石化






##燃煤&環境



##天津大爆炸


天津大爆炸給台灣的啟示


微博上,即將趕赴天津大爆炸現場消防員一句「我愛你,如果能活著……」觸動了無數的網友的心。從去年八一高雄氣爆到昨天的天津大爆炸,面對這樣的「人禍」,如此複合性的嚴重化學災害,消防員肯定是最無辜,也經常是最直接的受害者。

如何不讓台灣的消防員再陷入這樣的困境?

筆者誠懇的呼籲總統候選人,應盡速推動修法,以保障工業區旁居民及消防員的人身安全:

一、盡速完善知情權立法:

去年八月,高雄氣爆後,地球公民基金會沉痛的呼籲:台灣需要如美國的緊急計畫與社區知情權之類的法案--EPCRA(Emergency Planning and Community Right-to-Know Act, EPCRA),把工業區所有使用化學物質相關資訊,包括名稱、量、存放地點、運送路徑等,都要給消防隊,以免救災時判斷錯誤;工廠營運過程中排放的空污、 水污、廢棄物等資訊更得讓社區及人民都知道。這系列「社區知情權」法案,不只是保護民眾知的權利與身家安全,利於附近居民、公民團體監督,以避免危害發生;更是保護消防員的作業安全。如果沒有資訊揭漏,消防隊員折損,民眾無辜死傷,就會成為此類化學災難的常態。

二、將消防承載納入環境影響評估必要項目:

就在上個月,前內政部長李鴻源就親口證實「六輕萬一爆起來,雲林消防根本沒辦法handle」,而昨天雲林縣模擬六輕化災,演練結果錯漏百出,引發縣長震怒。然而,長期以來,就因為未將該區能容納的消防總量納入環評之中,即便現有工廠早已超過當地消防力量的負荷,但新的工廠仍然可以不斷湧入。此次天津大爆炸,從流出的環境影響評估報告書中,也顯見有這樣的問題發生。難道每次化學災害發生,我們都只能祈禱,有毒氣體不要飄到居民區上空,或者,爆炸威力不要太大?

三、針對內含高度危險化學物質的工業區,應加嚴工安標準:

職業衛生安全法雖有規定,各勞檢機構可主動對於各事業單位勞動場所實施勞檢,不合規定者,或有發生職災之虞,得限期改善或知其部分或全部停工。然而,法未明定將相關資訊納入勞教與強制揭露,更未設定勞檢頻率,致使勞檢機構長期陷入行政怠惰,而無法達到有效預防、遏止災害發生。

2015年8月14日 星期五

如果麥寮工業專港,發生天津規模的大爆炸……


如果麥寮工業專港,發生天津規模的大爆炸……

28255cc1bc403dc5.jpg
2015年上半年,是個天災人禍的上半年,台灣經歷了復興空難、八仙塵爆、蘇迪勒風災等,而中國在上半年也發生了南京揚子爆炸、南京德納化火災、山東日照石大科技爆炸、福建古雷PX工廠爆炸、天津大爆炸…等等,我們除了慰悼傷亡外,活下來的人們,是否應該正視自己身邊周遭可能會發生的事故?

以雲林而言,六輕的爆炸時有耳聞、甚至已經快到見怪不怪的地步,從2004到現在就發生過至少8次爆炸,更在2010年7月7號和7月25號,相隔18天發生兩起爆炸案,雖無人傷亡,但是造成的空氣汙染和人力物力消耗十分巨大,這樣的六輕就如同一顆不定時炸彈一般,矗立在雲林沿海。
圖片.jpg

我們拿這次天津大爆炸的波及範圍來算,爆炸燃燒範圍是半徑3公里左右,麥寮鄉肯定首當其衝遭受爆破,連麥寮唯一的醫院─長庚醫院也在爆炸燃燒範圍內,長庚醫院肯定是會被摧毀。而天津大爆炸中造成的門窗震破範圍為半徑10公里左右,若爆炸發生在六輕,其震波範圍幾乎是整個麥寮鄉都包括在內,不僅如此,鄰近的台西鄉、東勢鄉、彰化縣大城鄉等地也有部分區域身在其中,如此大的範圍中還包含了許許多多加油站、管線等等,這是何等恐怖的情況。

如果六輕爆炸了,造成的空氣汙染和人命損失,不只我們台灣的農產品遭受極大影響,昨天(8/13),台塑六輕實施了毒災演練,由於演習中漏洞百出,被雲林縣縣長李進勇先生痛批「差遠了!」這樣的工廠裡面含有極多的易燃物與毒物,爆炸了,該怎麼辦?爆炸了,我們該逃向哪?看看天津,想想六輕,我們真的能夠承受一次這樣的災害嗎?

20150814環境資訊轉載


環境資訊轉載

##煤炭&環境


##空污影響健康


##天津大爆炸



##石化&六輕&台塑



##美國總統大選&清潔能源計畫

##能源政策