感謝華視新聞雜誌製作人的堅持，讓上次「疑似」遭台塑施壓而下架的新聞短片，終於得以完整播出，並保留在Youtube上；也感謝主播與製作團隊，勇敢製作揭露真相的好新聞！
事件回顧：
2016年5月28日 星期六
2015年12月19日 星期六
《六輕公害治理政見》前言：歡迎各立委候選人參考採用
六輕造成的諸般污染與危害早已遍及各領域，影響全台。然而，儘管總統與立委選舉將至，卻仍鮮有候選人提出具體明確且有效之治理政見主張。試問，究竟是真拿六輕「沒皮條」？還是「非不能也，實不為也」？
光就一位立委的職責、職權與職能而言，只要真有心，必然可以竭盡所能動用各種法律所賦予之權力、資源與影響力，逐一治理六輕公害。因此，本報編輯團隊依據當前所知，試圖提出一份《六輕公害治理政見》，我們相信，這些不過只是無數方法中的千萬分之一，肯定還有千萬種更好的辦法！
我們將分為十章連載刊出，期盼能拋磚引玉，敦促各候選人積極提出公害治理政見。我們更歡迎任何黨派與候選人採用這份《六輕公害治理政見》、納入競選政見；同時，為促進公共討論，我們期盼任何黨派與候選人提出比我們更具體有效的治理政見，或將這份《六輕公害治理政見》修改後再採用。只要能夠催生更理想的治理政策，我們樂意扮演民主的墊腳石、叩門磚。
同時，為了讓廣大的讀者朋友們快速清楚地知道《六輕公害治理政見》目前已被哪些候選人採用，本電子報將於連載刊出時，同步公布雲林縣各黨派立委候選人採用或參考修改之最新現況。此外，我們也將持續觀察、蒐錄各候選人針對空污與六輕公害提出之治理政見，並彙整製作比較表，並預計於選前召開記者會，公布比較表， 以供選民作為投票之首要參考依據。
本團隊現有之《六輕公害治理政見》共十個章節，分別為：
壹、團結最大公民力量，實現雲林縣禁燒自治條例
貳、全力推動能源轉型，實現潔淨能源
參、致力揭露所有六輕黑箱，舉發所有不法情事
肆、推動六輕污染監測完全透明，嚴懲所有違規
伍、終結六輕工害，落實勞動安全
陸、拆除集集攔河堰，濁水溪水還給台灣人民
柒、還給居民健康風險知情權，推動舉證責任反轉
捌、環評法修法，環評會議在地化
玖、廢清法修法，廢棄物源頭製造者負全責
拾、扎根環境教育，培力發展在地公民組織
2015年11月16日 星期一
【轉載】六輕汙染紀錄影片──台西悲歌
作者：詹皓中
台西，文蛤的故鄉，佔全台約六成產量。近年因為空氣污染使環境改變，在收成上時間增長、養殖上死亡率增加。台西，盛產西瓜，是當地農民重要經濟作物。近年因空氣污染，已無法種植，正式絕種。是誰讓台西變成這樣？【影片連結點此】
2015年11月2日 星期一
【讀者投書】一起選個再生能源總統吧！
作者：陳景銘（新岑國小教師）
時間來到2050年，您幾歲了？是否還活著？您的子女呢？那時科學家宣布地球溫度高於工業革命前攝氏兩度，地球生態機制失去控制，溫度將一直上升，人類再做任何補救措施都沒用了，人類滅亡的鐘聲正式敲響，試著想像那時全球股市天天跌停形同崩盤，只好休市；為爭奪糧食和水資源，各地戰亂不斷，烽火連天；犯罪率飆升到失控，人民擔心害怕，夜夜不得安寧等。很遺憾人類成為第一個自我毀滅的物種，曾經35年前我們可以自救的，只要2015年巴黎氣候大會對減碳能制定出具體的決策，各國確實遵守，但在德國波昂舉辦的聯合國氣候變遷巴黎風會行前會，對於如何解決全球暖化相關問題爭論不休，會談一度卡關，更令人擔心將提升巴黎峰會談判的難度。
104.10.29國語日報報導!達賴為西藏高原請命，地球暖化使冰川急速流失，不只衝擊依賴這些冰川供應水源的十三億人，西藏高原百分之七十是凍原，一旦溶化，將釋出大約現下全球溫室氣體總量25備的二氧化碳，恐引發更多災難，加速人類滅亡。
來到新岑國小任教，除了可以從教室往外看到黑面琵鷺外，在中央研究院生物多樣性研究中心及嘉義縣生態環境保育協會蘇銀添老師的合作指導下，建置了古生物活化石「鱟」的生態養殖教室，進行鱟棲地的模擬建造及監測與環境維護管理，鱟是一種海洋底棲性無脊椎動物，存活在地球已有4億5000萬年之久，歷經前五次物種大滅絕仍能生存下來，現今科學家證實現在是第六次物種大滅絕進行中，一旦地球溫度超過攝氏兩度，人類無法像鱟一樣忍受極端氣候又不吃不喝，將走向滅亡之路。
面對德國廢核及再生能源的成功發展，美國也意識到地球暖化的嚴重性，歐巴馬祭出史上最嚴的對抗火力發電計畫，而同黨總統參選人希拉蕊更誓當美國的再生能源總統；韓國濟州島給我們印象是個風光明媚的博弈觀光地區，但鮮少人知島上電力全來自風力發電，政府陸續補助居民的汽車汰換成電動車，2030年將成為全球第一個零碳島；未來各國的能源政策將決定國家興衰的關鍵，而我國呢？
蘋果邀鴻海到大陸廣設太陽能，該計畫預定由目前到2020年減少逾2千萬噸溫室氣體排放。依照蘋果說法，「在中國用了多少度電，就製造多少度清潔能源的電力還回去」。
全球最大原油出口國沙烏地阿拉伯日前宣示，將於2050年前停用化石燃料，全面改採再生能源。看好沙國預計投資逾1,000億美元發展再生能源設備，台電公司董事長黃重球昨天表示，今年9月台電已和沙烏地阿拉伯電力公司簽署備忘錄（MOU），未來也將攜手國內太陽能業者，組團前進沙國蓋太陽能廠。
最賺錢的企業和最富有的國家都知道面對地球暖化的危機，再生能源是唯一選擇，我們的選擇呢？一起選個再生能源總統吧！
2015年10月31日 星期六
柯一正：台塑和頂新有什麼兩樣？「不給好空氣就搗蛋！」記者會報導
對於台塑在造成的嚴重汙染，名導演柯一正在現場演講時鄭重表示：「台塑應負起榜樣改善六輕製程，工廠製程會造成汙染就是黑心產業，台塑和頂新有什麼兩樣？」
雲林的小學生林立川戴著自製的防毒面具，他說「肺就像空氣濾清器，濾清器髒了可以換，但肺髒了要怎麼辦？」公視「有話好說」製作人兼主持人陳信聰說，他及太太都是呼吸道敏族群，這幾天空氣不好，氣喘、咳嗽非常嚴重，他要求政府拿出辦法解決空汙問題，「不要全部推稱都是大陸要飄來汙染物影響」。
導演柯一正說，台塑集團每年賺進大筆大筆錢，而這些賺來的錢如果是製造汙染空氣而來，就是「黑心錢」，如此一來，「與頂新集團何異」，他建議台塑可以不要燒煤，改燒瓦斯，不要與農民爭水，改用海水淡化，都可以減輕台塑公害。
「污染如賺黑心錢」柯一正點名台塑（台視）
PM2.5危害大 名導與親子籲改善空污（中央社）
正視空污 柯一正：臺塑勿成下一個頂新（新唐人）
空汙"紫爆" 民眾赴總統府前抗議（聯合）
2015年10月30日 星期五
【轉載】中部紫爆還要多久？──10/28~11/4天氣預測
▲台灣中部空汙嚴重
中部紫爆中，已進入第四天了。現在大家關心的應有三件事 :
一、會持續多久？
二、執政中的政黨，是否有能力處理空污事件？
三、會有多大的健康效應？也就是有多少親人，會離開我們？多少朋友尤其是小朋友，從此開始會有肺的問題？多少成年人，心臟開始要裝支架了？
▲由此圖可確定前幾天之中部紫爆主要的污染是自產的。
首先請看朋友傳來昨晚美國NASA衛星觀測台灣及東亞氣膠光學深度(Aerosol optical depth)(AOD)的資料。AOD代表從地表到達衛星整個氣柱PM2.5的濃度。由圖中可以很清楚看出，中國之顯現高污染紅色的PM2.5氣柱還沒到達台灣。而台灣本島中部靠海的確出現紅色高污染的氣柱。由此可以更確定前幾天之中部紫爆主要的污染是自產的。
這兩天，大家可以觀察一下，是否天氣晴朗的白天，海風會將海邊之大小型污染源、國道一號，三號及台一線上之工廠之污染物，吹到中央山脈西側之山麓，造成埔里及大里等地的高污染事件。而晚上時吹陸風，視陸風之強弱，如陸風弱這樣時污染會留在山脚下之鄉鎮，如陸風強，則有機會將之前在山脚下之污染物部份在清晨時帶回海邊。
但11月2日、3日及4日台灣上之等壓線又開始非常稀疏，盛行風又成為東風，氣團來源又成為日本或太平洋，不再受中國之影響。這微弱的盛行東風，一樣會在中央山脈造成下沈氣流，污染非常不容易擴散。這時還是由海陸風來主導污染物的走向。........。這時又會回到過去四天，大家剛經歷中部污染的情境了。....
圖九及圖十，是我的EHTW 全球模式預報，與氣象局一樣也是預報鋒面在10/30通過台灣。
祝大家好運。【本文為節錄片段，觀看全文請點此】
連署：未來總統應展開六輕治理政策辯論
根據環境資訊中心2015/10/28報導（註1），朱立倫主動公開拜會環保團體，表示樂於進行公開環境辯論，蔡英文則接受環團拜會，雖採閉門會議，但仍於會前表示目前不是不辯論，而是要等到登記完知道對手是誰再進行。我們呼籲三位總統候選人，應展開六輕治理政策辯論，正視這個台灣當前國家環境治理最迫切的首要課題！
六輕空污冠居全台，威脅國家幼苗生命健康
台灣空污動輒紫爆，主要污染源為何？根據中興大學莊秉潔教授研究指出，六輕每年製造PM2.5高達14萬公噸，冠居全台，造成全台每人平均折壽43.6天（註2），此乃世界公認當前危害人體最劇之空污致癌物，對兒童影響尤其嚴重。此外，國家衛生研究院亦研究指出，六輕遭週國小學童，尿液中被檢出一級致癌物VCM代謝反應濃度驚人，建議學童遠離六輕（註3）。足證，國家幼苗生命健康面臨六輕污染嚴重威脅！
因此，台灣各地關注空污防制之團體與聯盟，有如雨後春筍般紛紛成立，從北到南，空污論壇、公聽會、遊行、教育宣講等活動，風起雲湧，連小朋友也自製防毒面具走上街頭，公布「國人空氣污染認知與行動世代大調查」結果，高達九成國小學童認為擊退空污刻不容緩（註4）。面對選民們如此龐大的憂慮，未來總統豈能迴避？
六輕公害影響全台，危及國家安全
然而，PM2.5還不過只是六輕公害的冰山一角。根據台灣大學接受環保署、國家衛生研究院及雲林縣政府等單位委託，與工業技術研究院、台大醫院、高雄醫院等單位合作，研究發現鄰近六輕之雲林、彰化沿海居民，自六輕運轉後，罹癌率顯著攀升，尿液中石化指標重金屬與致癌物嚴重超標，並與六輕污染顯著相關（註5）。
此外，六輕每日從集集攔河堰截奪大量濁水溪水，造成地層下陷、河床沙漠化、揚塵肆虐、海岸線倒退等生態浩劫；還有六輕事業廢棄物全台濫倒，工業廢水污染海洋與地下水，空污酸雨影響農漁牧等產業，衝擊台灣糧倉，危及台灣糧食安全；而六輕動輒發生工安意外，因而工傷甚至喪命之勞工無以估量，居民生命財產安全更是飽受威脅。
這十多年來，只見六輕公害日益加劇，早已嚴重危及國家安全，未來總統豈能迴避？
請未來總統履諾勇敢辯論
參與政策辯論、將具體的政策全部攤開接受人民檢視，是總統候選人最基本的政治責任。現在朱立倫與蔡英文既然同意進行公開環境辯論，我們呼籲未來總統，務必針對國家當前環境治理之首要課題——六輕公害治理，展開電視、報紙雜誌、網路之政策辯論，告訴人民安全永續之經濟與未來在哪裡，切勿讓這項承諾在還沒當選前就先跳票！
發起單位：姊妹電台、虎尾厝沙龍、雲林縣紫色姊妹協會、臺灣培力教育協會、臺灣新社會協進會、麥寮六輕公投聯盟、<自從六輕來了>電子報...（陸續新增）
--------
註2：請參考全台折壽！空污正毒害你的心臟（康健雜誌）
註3：請參考國衛院研究團隊今日發送許厝國小家長一封信
2015年10月15日 星期四
三十年前的陳定南行，現在的李進勇不行？
近日，雲林縣府公開甄選環保局長，若人民想要選出一個合格的環保局長，就不能不反思環保局長的職責職能究竟為何？我們來看看三十年前同樣為民進黨執政的宜蘭縣。
當時的宜蘭有眾多高污染之水泥產業，縣長陳定南在１９８３年推行「青天計畫」，其領導的環保局雷厲風行地24小時對水泥廠「連續開罰」，每年總罰款達到六千萬，迫使水泥廠不得更換設備，改善污染，最後宜蘭得以有效治理環境汙染，李進勇為何不行？
反觀雲林縣環保局，這五年來，竟僅針對六輕煙囪排放異常，開立一張十萬元的罰單！試想，六輕每日產值四十億，五年只罰十萬，對六輕根本無關痛癢！倘若環保局落實嚴格稽查，六輕污染還會如此嚴重嗎？
三十年前台灣尚在戒嚴，人民草木皆兵，公民力量非常薄弱，陳定南領導的環保局尚可不畏來自國民黨與財團的威脅，大刀拓斧治理污染，如今臺灣早已開放民主，為何李進勇領導的環保局不行？
倘若李縣長真有決心治六輕，新任環保局長應依以下「公開」與「民主共決」原則產生：
1. 完全公開應甄者名單與甄選過程。
2. 舉辦五場公開辯論，應甄者須接受公民與媒體之公開詢答及考試。
3. 最終必須民主決定（可採i-Voting、辯論會現場投票、公民團體投票、記者投票、全縣投票...等方式）
2015年10月14日 星期三
若無民主共決，雲林新任環保局長將效忠誰？
雲林縣環保局長曾春美請辭後，雲林縣與中臺灣各縣市飽受六輕污染所苦的人民，無不希望新任局長能夠大刀闊斧治理六輕污染。李進勇縣長雖表示將透過公開甄選產生新任局長，然而我們必須要問：李縣長究竟打算以怎樣的標準、怎樣的機制來判斷「參加甄選者之中，哪位才是最適當的局長人選」？
李進勇縣長上任以來，不止一次宣稱要治理六輕污染、捍衛人民健康。但自從環保局長懸缺以來，李縣長除了一句「將進行公開甄選」之外，至今對於如何甄選新任局長隻字不提，甚至連甄選新局長的標準和程序機制都不願意公開明示。試問，如果人民未曾聽聞對局長人選的具體評判標準，卻只見到新任局長就職，那麼如何會相信這位新局長具備大刀闊斧治理污染之能力與企圖？
再者，如果在甄選標準和甄選過程中，毫無「接受人民檢視與社會公評」之精神，也沒有相對應的民主共決機制，等於是這位新任局長在甄選過程中，完全不曾面對並承擔人民的期待，更不需要向人民負責，甚至連媒體的監督都可以迴避。那麼，當上任之後，其施政的最高指導原則究竟會是六輕的經濟利益？會是李縣長的政治命令？還是人民的生命健康？
附錄：
楊澤民簡歷
圖說：楊澤民（右）接受嘉義市長涂醒哲（左）聘請為嘉義市政府空污防制委員。
現職：
彰化縣二二八關懷協會 理事長
臺灣健康空氣行動聯盟 執行長
彰化縣醫療界聯盟 理事兼首席顧問
彰化縣政府 空氣污染減量推動委員會 委員
嘉義市政府 市政顧問
嘉義市政府 空污防制委員
學歷：
台灣大學化學系理學士
加州大學柏克萊分校化學博士
經歷：
IBM (國際商業機器股份有限公司)
美國紐約州East Fishkill 實驗室 Advisory Engineer
工業技術研究院電子工業研究所次微米實驗室 工程經理
曾任：
國立清大學化學系 副教授
員林汽車客運公司 董事長
台中商業銀行 常務董事
彰化縣公共汽車客運商業同業工會 理事長
南投縣公共汽車客運商業同業工會 理事長
相關報導：
1. 抗空汙二勇士
最近發表文章：
Publications
1. K. Srikrishnan, S. Chen and J-M. Yang, “Characterization of Polyimide for Multilevel Interconnection”, The 3rd Dupont Symposium on High Density Interconnect Technology, May 1-3. 1990.
2. B. Yang, J-M. Yang and K. Chiong, “Top-Imaged Single-Layer Resist Process”, J. Vac. Sci. Technol., B7(6), 1729 (1989).
3. J-M. Yang, K. Chiong, H. Han and M. Chow, “Negative Photoresists for Deep-UV Lithography”, SPIE, Vol. 469- Adv. In Resist Technology, p.117 (1984).
4. T. Skotheim, J-M. Yang, J. Otvos and M. Klein, “Photovoltaic Properties of Au-Merocyanine-TiO2 Sandwich Cells, I. Dark Electrical Properties and Transient Effects”, J. Chem. Phys., 77, 6144 (1982).
5. T. Skotheim, J-M. Yang, J. Otvos and M. Klein, “Photovoltaic Properties of Au-Merocyanine-TiO2 Sandwich Cells, II. Properties of Illuminated Cells and Effects of Doping with Electron Acceptors”, J. Chem. Phys., 77, 6151 (1982).
6. I. Willner, J-M. Yang, J. Otvos and M. Calvin, “The Function of SiO2 Colloids in Photoinduced Redox Reactions. Interfacial Effects on the Quenching, Charge Separation, and Quantum Yields”, J. Phys. Chem., 85, 3277 (1981).
7. J-M. Yang, Ph.D. Thesis, “Photoinduced Electron Transfer Reactions in Heterogeneous Media”, University of California at Berkeley, California, Nov. 1981. (論文指導教授：Professor Melvin Calvin)
2015年9月21日 星期一
【轉載】公開六輕所有許可證 證據才能化解爭議
本文轉載節錄自環境報導
文‧朱淑娟 2015.9.16
六輕許可已超過環評量？環團要前後任雲林縣長出來講清楚。
台塑六輕陸續提出四期4.6到4.10擴廠計畫，其中4.6、4.8、4.9三個計畫與之前的五期內容重疊，在多次審查會中，台灣水資源保育聯盟發言人陳椒華質疑揮發性有機物的環評核定量、儲槽申報量、查核量交代不清，未釐清前不應繼續審查。環保署去年決議這三個計畫未釐清排放數據前，暫停審查。
但陳椒華表示，以101年7月做為查核基準已經失真，因為她發現，雲林縣政府在102年底到104年初已發放部分六輕五期擴廠許可證，包括台塑聚氯乙烯廠(PVC廠)、四碳廠(C4廠)、碳纖廠(CF廠)、高吸水性樹脂廠(SAP廠)的VOC、SOx、NOx都已超過環評核可量。環評還沒審完，先發給許可已涉違法。
雲林淺海養殖協會林家安要求，前後任雲林縣長蘇治芬、李進勇應該說清楚。台西居民丁瑩瑩說：「六輕汙染不是政治題、法律問題，是良心、人命問題」。耘林藝術人文協會林富源則痛批：「一個企業要靠吞噬人命來賺錢，一個國家需要黑心企業壓榨台灣人的呼吸權、生存權、健康權來成就經濟，這政府非常可恥。」
2015年9月17日 星期四
【轉載】請李進勇縣長脫離虛構戰場，確實守護縣民健康
本文轉載自張子見老師臉書
李縣長此舉若非在演戲欺騙人民，那我必須提醒李縣長，儘速脫離虛構戰場，修正戰略，改攻勢為守勢，堅守最後防線，即六輕五期化整為零的4.9期等擴廠案。一旦這些擴廠案環評程序通過，形同五期完成，李縣長將續前朝護航六輕之罪名，豈可不察?
日前因縣府通過六輕兩張生煤許可證展延2年所引發的社會質疑，縣府援用前朝所謂「信賴保護」原則，來合理化其自動繳械的行為，如今，我們看到這個「信賴保護」似乎涵蓋面更廣，及於六輕所有擴廠案，以至我們不但沒有看到李縣長對於攸關雲林縣環境品質甚鉅的六輕四期擴廠案有任何反對言論，出席任何一次環評相關會議表達立場，為此開過任何一場抨擊中央的記者會，甚至與中央環保署連成一線，圍堵環保團體守護環境的行動，難道這就是綠色執政的真面目?
環保團體窮追猛打縣府核發許可證的法律疑義，的確不是阻止六輕擴廠最有效的戰略，卻是堡壘與戰友盡失後，守護雲林環境的僅存武器。雲林縣政府不思如何並肩作戰，還自毀長城，也意圖讓環保團體繳械，這根本是助紂為虐。
前朝蘇治芬縣長數次御駕親征，出席國光石化環評會議，終成功阻止國光石化設廠，卻博得一個「六輕打手」之惡名，為何?因為在她任內放任六輕四期擴廠，六輕相關環評會議一次也沒出席過，反倒積極對付六輕的敵人。現在，李進勇縣長豈可延續前朝護航財團利益的作法?
在此建議李進勇縣長，除了推動禁煤條例及召開記者會抨擊中央之外，可以做一些更具體展現誠意與決心的行動：
1.親自出席六輕擴廠相關環評會議，強烈表達雲林縣政府反對六輕擴廠的立場，阻止眼前六輕擴張，比未來加強管制或禁煤更加重要。
2.針對環保署函告禁煤自治條例無效乙節，短期先採行政訴訟手段註銷環保署公文效力，長期再進行憲政官司。
3.主動全面清查六輕所有許可證，委託第三公證單位主持，邀集相關單位、專家學者及環保團體共同審視、檢討六輕許可證核發之合理性及適法性，若有疏失或涉及不法，追究其行政或法律責任。
4.全面資訊公開透明，由六輕相關環評及許可證書件做起，公告上網，以加強民眾參與，減少民間團體與政府的誤解，增進政策監督之效能。
訂閱：
文章 (Atom)