2015年9月30日 星期三

【轉載】【2015華人另類媒體連結計劃】之二、麥寮的孩子 在飄著酸味的六輕旁上學

文/公庫記者楊鵑如

本文轉載節錄自公民行動影音資料庫

「公民行動影音紀錄資料庫」長期報導反六輕抗爭,在9月1日舉辦的「港台獨立媒體移地工作坊」行程中,特地安排香港獨立媒體團隊走訪麥寮鄉,請到在麥寮當地開設咖啡館的吳明宜、《自從六輕來了電子報》編輯江尚謙以及在雲林五條港經營餐館的廖榮祥,三位朋友從三種角度帶領公庫工作團隊及香港獨立媒體記者群環繞六輕工廠附近的景點,沿路講解六輕在麥寮設廠,對當地人教育、環境、身體健康及經濟的影響。


吳明宜提醒大家,「這邊的雨是酸雨,一定要帶著雨衣。」再往六輕廠前進,距六輕廠區僅900公尺的是許厝分校新址,緊鄰六輕廠區,建築新穎、腹地較大。許厝分校新校址建設由台塑出資7000萬元,雲林縣政府撥款3000萬元建設。學生家長強力要求65位學生應到許厝新校址上課,家長們認為,縣政府不應一味禁止學生回新校,媒體紛紛報導家長不顧學童汙染危機,居然讓孩子在六輕廠區外復學,卻甚少探討人民被迫與六輕廠區為伍,被迫搬回較遠的本校並非解決問題之道。眼看六輕廠區排放揮發性氣體短期間內根本不可能改善,許多民眾憤怒又消極地認為:3公里也是汙染、900公尺也是汙染,倒不如到斥資打造的許厝新校上課好了.....【閱讀更多】

「站在398根煙囪下,一起深呼吸……」環境教育活動心得(14)



作者:吳信賢
影片:我們的島「新世界的迷失
心得
  填海造陸,是人們對自我的肯定,但卻也成了盲目的自負。人文活動裡,本就存在與自然共存的道理。取之自然,便受護於自然。但經濟發展,卻讓這樣的平衡流於理想。人們自大,成了浮士德。交換共存,是遙不可及的夢——取代是暴力的佔領、獵取。消耗自然,像是餓如豺狼——啃食,然卻終無滿足一日。於是,填平擴張,然而,我們口裏的是,貪婪無知,啃咬着未來。迷失的,不是新世界,而是在新世界看不見出口的我們。


(為促進理性討論,本報期待各種立場與言論之投稿,來稿全文刊登,投稿原則請點此。本系列觀影心得,轉載自雲林環境教育館精心主辦的「站在398根煙囪下,一起深呼吸……」環境教育活動,請見活動專頁。)


環境資訊轉載








2015年9月29日 星期二

真正落實『綠色』執政,勇伯何樂而不為?『公開甄選』和『民主直選』天差地別(三)



雲林縣政府尚未公布環保局長公開甄選之辦法,但我們要求最終須由『全縣投票決定』,否則勇伯何來治六輕決心?


首先,有人會問,連台北市勞工局長遴選之iVoting,也只有開放網路票選,為何雲林環保局長需要搞到全縣直選?我們的理由相當簡單,眾多雲林縣民並不熟悉使用網路,倘若無法由全縣投票決定,要如何讓最多數雲林縣民充分知情並能充分表達意見?要如何團結最大民意向台塑政權宣戰到底?要如何創造最大媒體及輿論壓力,逼迫總統及立委候選人明確表態闡述六輕治理之政見政策?

試想,縣府縱使宣稱將採行公開甄選,要是人民沒有積極爭取民主原則,如何避免仍由少數人密室專斷?最終究竟只會產生『李進勇的』環保局長抑或是『人民的』環保局長?上次六輕生煤許可證審議殷鑑不遠,縣府不正是貌似公開透明,但實質密室專斷,雲林人豈能再次上當受騙?
但是相反,當全縣縣民都必須參與投票,則必然迫引最多數雲林人乃至全臺人民,開始關注思考六輕公害與自身關係,也必然激起全台媒體及政論節目製作各式辯論與專題,只要李進勇縣長有心展現治六輕決心,全台關注環境保護、生存環境與能源轉型的學者、律師、醫師以及公民團體們,也將紛紛挺身而出甚至親上火線!

屆時,六輕公害治理還會無法凝聚最大共識嗎?中央政府還敢蠻橫反對雲林禁燒自治條例嗎?有哪位總統及立委候選人還能堅決沈默到底?最重要的是,全縣投票絕對是有史以來,在六輕治理上最為『本小利大』的政治作為,以縣府當前行政資源與政治勢力而言,所耗費之成本與力氣不過小菜一碟,李縣長還將因此樹立真正落實『綠色』執政之歷史功績,勇伯究竟何樂而不為?

請立即加入連署『雲林環保局長應民主共決,公民提名楊澤民』!

2015年9月28日 星期一

若無公開辯論如何向六輕公害宣戰到底?──『公開甄選』和『民主直選』天差地別(二)


目前雲林縣政府針對新任環保局長的甄選方式,尚未提及必須公開辯論,我們認為,未經至少五場公開辯論之甄選,其結果必然對人民不利!


因為,縱使甄選全程果真完全公開,要是缺少各方辯論的交鋒過程,個別候選人必然只會提出模糊籠統的打高空想法,不用認真研究作功課,不用提出具體可行之政策,無進度表,人民無從檢視,候選人更是毫無兌現壓力。


其實,臺灣法律早已賦予各級政府大力治理污染行為的各種武器,但這十多年來,儘管藍綠政黨輪替,卻一致相互推諉責任,縱容放任台塑集團各式污染危害日益嚴重,為何如此?根本原因之一在於,臺灣歷來選舉,從中央到地方,不曾針對公害治理有過任何具體明確的政策辯論。


雖然,政策辯論絕非什麼萬靈丹,但請試想,選前有無政策辯論,究竟有何天壤之別?除了前述差別以外,具體明確之政策辯論,也將最大程度引導選民理性思考『我們真正需要什麼樣的政策和政府』,並且最大程度聚集媒體以及輿論關注,進而使上任者有最難以迴避之兌現壓力。


這次總統及立委選舉,至今毫無參選人針對六輕治理提出任何具體明確之政見政策。然而,倘若雲林環保局長之公開甄選,至少舉辦五場政策辯論,公民得經一定程序連署提問,那麼屆時,才有可能最大程度引來媒體以及輿論關注,進而逼迫每位總統和雲林籍立委候選人,針對雲林人與全臺灣的生存環境與命運,有非表態不可、甚至必須跟進辯論之壓力。


我們要求,雲林縣環保局長之甄選,務必符合『民主直選』之三大原則:公民連署提名候選人、至少五場公開辯論、全縣投票決定。

請立即加入連署『雲林環保局長應民主共決,公民提名楊澤民』!

2015年9月27日 星期日

無公民連署提名者無資格參加雲林環保局長甄選!『公開甄選』和『民主直選』天差地別(一)



雲林縣政府表示新任環保局長將採『公開甄選』的方式進行,但我們要求務必『民主直選』,並符合三大原則:公民連署提名候選人、至少五場公開辯論、全縣投票決定。究竟這兩者之間有何差別?又為何民主直選雲林環保局長有其迫切性及必要性?


首先,過去十多年來為何環保局對六輕治理缺乏明顯成效?從環保局長的任用方式就可看出端倪——過去都是由出身官僚體系、「聽話」且善於與六輕「談判」者出任,且接受任命者完全不需提交施政計畫、縣長也不需要說明「為何此人是落實縣內環境治理的最佳人選」,當然不可能選出能夠大刀闊斧治理六輕的環保局長!
尤其,六輕在雲林之政商利益網絡何等盤根錯節,上述方式所產生之環保局長,必然有其各種顧慮,怎麼可能根本地、堅決地向六輕利益體制挑戰到底?然而,縣府目前針對甄選資格與程序的敘述,僅僅只有「須具備環保相關學經歷,政務、事務官均可」,顯見,其結果必然淪為少數幾名「早已內定」又「聽話」的官僚人選,表面上公開甄選,最後還經是由縣府密室「喬」出來。

因此,我們要求新任環保局長,必須由公民經一定連署程序之推薦,方能具備候選人資格,不論是官方推薦或民間有人毛遂自薦,皆不可例外!因為,倘若候選人連自民間爭取公民連署的準備都沒有,必然淪為縣長麾下「聽命喬事」的棋子,豈會有挑戰六輕之決心?公民連署,只不過避免新任環保局長成為棋子的第一道防線!

六輕公害分秒威脅臺灣人民,這次雲林環保局長重新甄選,不僅關乎雲林人生存環境與命運,也關乎全台灣生存環境與命運,絲毫不容馬虎!



我們還要忍受『六輕環保局』到何時?



雲林縣環保局長即將進行公開甄選,我們要求,甄選務必符合民主原則:應由公民連署提名候選人、至少五場公開辯論、全縣投票決定。理由相當簡單,我們的下一代分分秒秒無不飽受六輕毒害,連平安長大的權利都被剝奪,我們還要忍受『六輕環保局』到何時?


台灣大學和國家衛生研究院一年前公布研究發現,幾乎所有住在麥寮的國小學童,無不嚴重暴露在六輕VCM及PVC工廠所排放的一級致癌物威脅下,但這一年來,雲林縣環保局有無任何公開透明的入廠稽查與環境監測?有無任何大刀闊斧的治理行為?有無想盡一切辦法聯合各方力量,從改善污染源來搶救下一代健康?答案是通通沒有、完全沒有!


其實,早從民國98年起雲林縣政府委託台灣大學研究,便已證實六輕排放上百種毒物與致癌物分秒威脅人民生命健康,而更早在2005年工業局也已經委託成功大學完成一份和台大結論一樣的研究,但這九年多來,雲林縣環保局所作所為,除了一再諉責中央以外,就只有縱容六輕,放任污染日益惡化!


究竟,雲林縣環保局真的毫無治理六輕的法律職權嗎?翻閱〈空氣污染防制法〉、〈毒性化學物質管理法〉、〈水污染防制法〉、〈土壤及地下水污染整治法〉、〈海洋污染防治法〉...等法律,隨意瀏覽,都能四處找到以下類似表述:『(縣市主管機關)得令其限期改善;屆期未完成改善者,得命其停工或停業;必要時,並得勒令歇業、撤銷、廢止登記或撤銷、廢止其許可證。』

但現實上,雲林縣環保局做給我們看的是什麼?經縣議員披露,雲林縣環保局這五年來,竟僅針對六輕煙囪排放異常,開立一張十萬元的罰單!試問,倘若雲林縣環保局連稽查監測的基本作為都沒有,是否形同虛設?究竟,我們還要忍受這樣的『六輕環保局』到何時?

請立即加入連署『雲林環保局長應民主共決,公民提名楊澤民』!

2015年9月25日 星期五

雲林政治何時擺脫蘇、張禁臠?


4fbba365-5344-456b-8a74-1c1b204e67b4.jpg
(圖片來源:我們的島


雲林現任立委張嘉郡原本身披國民黨戰袍爭取連任,大戰勁敵蘇治芬,後來為求與洪秀柱劃清界線,揚言脫黨參選,接著又顧慮張家與宋楚瑜的交情而宣布退選,但現在王金平為了守住張家作為其中南部地方派系重要支柱,還要再拱張家小弟出來參選。原來,雲林政治就只是這些人用來計算派系與家族利益的一盤棋子。


無獨有偶,已做過一屆立委、兩任縣長的蘇治芬,決定回鍋爭奪海線立委,讓眾多雲林民進黨後輩,在綠營選情高漲之際,只能無奈『禮讓』蘇媽。最近,雲林地方樁腳開始盛傳,蘇媽志在入閣中央,因為張家宣布退選,已無馭駕親征雲林選戰之必要,但為了延續其在雲林之政治勢力,考慮改推其蔡姓親信參選。接著,蘇媽一邊要與新潮流和謝系鬥爭中央席位,另一邊還要與李進勇鬥爭雲林海線政治勢力。只見,雲林政治依然充斥著個人利益與派系鬥爭之算計。


究竟藍綠鬥爭將如何變化我們不得而知,但我們非常清楚,這兩黨候選人從來都不是為六輕而戰,不是為搶救雲林而戰,更不是為了我們的下一代而戰!反而,其參選與退選的所有考量,無不只有個人、家族與派系之利益算計,我們應該看清這些人的真面目!


這十多年來,雲林政治長期為蘇、張兩家兩派壟斷把持,結果是什麼?六輕公害與工害日復一日、日勝一日,所有可以用來治理六輕的大刀與工具,兩黨公僕始終無人認真研究,就連許可證等原本應用來為民把關的武器,向來也只是他們用來交易談判的籌碼。


雲林公民們,我們還能期待既有大黨嗎?受害者們,怎能不趕緊共推自己的候選人?

環境資訊轉載

環境資訊轉載









家族政治壟斷到何時?

  
日前,原本爭取連任的國民黨立委張嘉郡,先是傳出要脫黨參選,後因各種原因由其父宣布退選。朱立倫主席昨(9/23)日表示「還在跟張嘉郡溝通,家庭問題會努力幫她克服」,王金平則是表示「張嘉郡在一定情況還是會回來選,但也不一定是她選,可能是由她弟弟張鎔麒選。」

   王金平自詡為本土派,整個中南部幾乎都是他的天下,然而,王金平的本土派實則為家族派系之地方勢力。一個立法院長朝思夜想的應該是提出為人民謀福利的法案,怎麼會是日日夜夜在各地操弄著家族派系,及各式利益輸送?理想的地方政治應該是選賢與能,選出能夠提出具體可行政見,並付諸實行進而帶動社會進步的政治人物,怎能長期由家族派系所操控,若長期如此,雲林人還有未來嗎?況且現在都什麼時代了,還在操弄家族派系政治,雲林政治難道只能淪為蘇、張兩家兩派的禁臠?

   雲林縣長期飽受六輕汙染所害,罹癌率接近全台平均值二倍,情況如此嚴峻,但過去沒有一個雲林立委、縣長大力治理,只知道偶爾做個樣子、進廠稽查,最後將人民的訴求與進廠稽查成果作為籌碼,當作跟六輕這個金雞母討錢的好工具。雲林人啊,我們何時才能有乾淨的天空,乾淨的政治?

環境資訊轉載







勇伯治六輕若要展決心 環保局長民主產生


雲林縣環保局長曾春美昨(9/24)日請辭獲准,縣府表示該職缺將採公開甄選方式辦理。我們認為,李縣長真要展現治理六輕之決心,環保局長就該民主產生:由公民連署提名候選人,至少五場公開辯論,全縣投票決定。


理由一,向來無人知道,歷任雲林縣環保局長究竟『憑什麼』擔任該職務?六輕乃世界最大之單一輕油裂解園區,其毒性化學物質、污染危害、環境影響、各種風險等複雜程度皆非同小可,但歷任縣環保局長們,究竟有多少的認識與掌握?做過多少研究功課?是否有能力指出問題根源與結構性分析?腦袋裡有多少真能對症下藥的政策思維?能否接受公開辯論與挑戰?


恐怕,我們隨便列舉幾位環團前輩,諸如水資源保育聯盟的陳椒華老師、環球科技大學環管所所長張子見、雲林科技大學化材系教授林春強等人,光是對於六輕治理之認識與想法,都比起歷任縣環保局長遠遠超出上百倍!


理由二,李縣長上任未滿一年,但在六輕治理之表現,卻已不斷引來民間強烈質疑『是否玩弄兩面手法』,連長期受聘為縣府環境顧問的學者們,也紛紛公開撕毀聘書、怒辭委員,直批縣府違法核發六輕許可證、將把關武器作為交易籌碼、不曾關心任何一場六輕擴廠環評會議,甚至『罷免李進勇』的聲音也在不斷發酵。


因此,李縣長若想挽回公民信任,展現治理六輕之決心,環保局長就該民主產生:由公民提名候選人,至少五場公開辯論,全縣投票決定。

請立即加入連署『雲林環保局長應民主共決,公民提名楊澤民』!

2015年9月23日 星期三

環境資訊轉載






【2015華人另類媒體連結計劃】之一、矗立在地平線上的四百根煙囪

本文轉載節錄自公庫

【2015華人另類媒體連結計劃】之一、矗立在地平線上的四百根煙囪
文/公庫特約記者許詩愷

接近日落時分的夏季雷陣雨後,天空經常在雲層、大氣顆粒影響了光線折射後,壯觀且華麗的染成一場炫紅,農民們稱作「火燒雲」,是耕作豐饒的象徵。
但對彰化雲林邊際,從大城鄉一路延伸至台西鄉,這片難以推算範圍的沿海地區居民來說,現代火燒雲已不再是自然神蹟,而是「六輕」的驚悚夜暮出場樂,四百根煙囪群矗立在地平線彼端,不斷吐出工廠廢氣,再被火燒雲映成髒紅煙霧,無盡污染源漫天(影片:讓人心驚的六輕夜景),像魔爪般壓境,緩緩籠罩了整片陸地,人民無所遁逃。
這場惡夢至今已近20年,充滿歌劇張力的火紅煙霧,也在無數影像記錄中,成為環保團體最強而有力的控訴畫面。【閱讀更多】

2015年9月22日 星期二

六輕又爆炸,蔡英文如何實現零事故?


高雄氣爆以及天津大爆炸的殷鑑不遠,今天(9/22)六輕又爆炸了。蔡英文女士曾在一年前公開表示,臺灣石化產業必須以接近『零廢氣、零排放、零事故』的目標來努力,但至今仍然從未提出這『三零』究竟該如何被落實的具體政策。


(圖片來源:自由時報。)


以今天的六輕爆炸來說,整座廠房都被炸毀,鐵皮散落滿地,即使是遠在台西、東勢的隔鄉居民,都能感受到『明顯一震』。而雲林縣長李進勇於場勘後表示:『目前台化芳香烴三廠早已是停工情形,但仍發生爆炸事件,管線老舊問題一定要徹底解決。』


在六輕,這樣的事故早已不是『偶發』,而是頻頻地『一再爆發』,2011年曾經一年七連爆,此後四年來,廠內的大小爆炸、工安意外時有耳聞。這不僅關乎數萬名勞工的生命安危,廠內多到數不清的毒性化學物質,經燃燒後,一個比一個還要劇毒、致癌,連同附近居民與勞工家屬,影響範圍豈止數十萬人而已?


然而,六輕落腳雲林至今這20年來,從中央到地方的歷屆選舉,卻不曾有過任何一位候選人針對六輕治理提出明確而完整的政見(註),為什麼?既有藍綠大黨始終「不敢」觸怒六輕政商勾結之龐大既得利益網絡,始終「不敢」提出有效治理六輕公害污染之具體明確政見。


即使這次大選,喊出國會過半的蔡英文向黨內呼籲:「沒有人可以躺著選」。但蔡英文自己,絕口不提六輕治理,而在雲林目前兩位勝算極大的民進黨立委參選人,一位是已連任兩屆立委的劉建國,另一位是曾任一屆立委與兩屆縣長的蘇治芬,至今,也始終看不到任何一點『像樣的』六輕治理政見,彷彿從上到下,面對台塑政權『一致躺平』!


而身為受害者的我們,倘若,這20年來已一再驗證,縱容候選人與被動等待的結果,註定只會讓我們等到更多的六輕污染毒害與工安意外,那麼,公民們這次該如何靠自己的力量改變形勢?


註:於2014年選舉,由雲林公民團體們與在地居民的共同施壓,才勉強讓現任的李進勇縣長零星提出局部的六輕治理政見,但仍毫無如何兌現之具體政策,請參考:李進勇的六輕治理政見兌現進度表

李進勇還要諉責中央、縱容六輕到何時?


今(9/22)日六輕發生大爆炸,雲林縣長李進勇上午表示:『將要求六輕加強管線維護,是否須全面停工,將交由勞動部勞動部中區勞動檢查所決定。』然而我們必須指出,雲林縣政府本身就有權勒令停工,何需把責任推諉給中央,然後又讓事情不了了之?

12020632_1054104841275511_1873652949_o.jpg
(六輕芳香烴三廠廠房鐵皮被炸飛,四散滿地,當時若有人員在場,後果不堪設想。)

依據〈工廠管理輔導法〉第21條第3項規定:「工廠製造、加工或使用危險物品應善盡安全管理責任,如發生重大環境污染、重大工安事故,致嚴重影響鄰近工廠或民眾安全者,直轄市、縣(市)主管機關得命其停工並改善之。」

雖然今早的事故據聞無人傷亡,但爆炸巨響遠傳數公里外,整個廠房都被炸毀。六輕早從2011年一年七連爆至今,廠內大小爆炸與工安意外時有耳聞、不曾間斷,有多少勞工持續地罹災甚至喪命?又有多少不為人知的毒氣瞬間外洩而危害人民?而這次竟然連早已停工的芳香烴三廠也會爆炸,可見鄰近工廠及民眾安全分秒處於嚴重威脅中,雲林縣政府早該『命其停工並改善之』。

事實上,除了〈工廠管理輔導法〉以外,還有〈空氣污染防制法〉、〈毒性化學物質管理法〉、〈水污染防制法〉、〈土壤及地下水污染整治法〉、〈海洋污染防治法〉...等諸多法律裡面,都早已明文賦予縣(市)政府直接勒令停工的權力與責任。

試想,只要雲林縣政府充分善用上述法律大刀並善盡法律職責,好好治理六輕公害與工害,還會淪得今日如此嚴重之局面?哪還需要蘇前縣長向中央下跪、李縣長頻頻上媒體痛罵中央?而環保團體也不用每每在六輕擴廠環評會議中,孤軍奮戰,卻只能感慨『蘇前縣長反對國光石化這個六輕的敵人時,還御駕親征,但六輕擴廠環評卻不曾看過蘇、李兩位縣長。』

倘若歷任雲林縣政府不分藍綠,皆無人真心挑戰台塑政權,向來只把責任推給中央,卻在自己的責任範疇裡縱容六輕,甚至還把法律大刀作為談判交易的籌碼,那麼,身為受害者的我們,怎能不團結起來、走自己的路?

2015年9月21日 星期一

【轉載】公開六輕所有許可證 證據才能化解爭議


本文轉載節錄自環境報導
文‧朱淑娟 2015.9.16
六輕許可已超過環評量?環團要前後任雲林縣長出來講清楚。

 台塑六輕陸續提出四期4.6到4.10擴廠計畫,其中4.6、4.8、4.9三個計畫與之前的五期內容重疊,在多次審查會中,台灣水資源保育聯盟發言人陳椒華質疑揮發性有機物的環評核定量、儲槽申報量、查核量交代不清,未釐清前不應繼續審查。環保署去年決議這三個計畫未釐清排放數據前,暫停審查。
 但陳椒華表示,以101年7月做為查核基準已經失真,因為她發現,雲林縣政府在102年底到104年初已發放部分六輕五期擴廠許可證,包括台塑聚氯乙烯廠(PVC廠)、四碳廠(C4廠)、碳纖廠(CF廠)、高吸水性樹脂廠(SAP廠)的VOC、SOx、NOx都已超過環評核可量。環評還沒審完,先發給許可已涉違法。
 雲林淺海養殖協會林家安要求,前後任雲林縣長蘇治芬、李進勇應該說清楚。台西居民丁瑩瑩說:「六輕汙染不是政治題、法律問題,是良心、人命問題」。耘林藝術人文協會林富源則痛批:「一個企業要靠吞噬人命來賺錢,一個國家需要黑心企業壓榨台灣人的呼吸權、生存權、健康權來成就經濟,這政府非常可恥。」

自詡中央山脈,豈能避談六輕治理?

本文同時刊登於蘋果即時論壇



  民進黨總統參選人蔡英文昨(9/19)日表示,「我希望,英派要作為守護台灣的中央山脈,就像是中央山脈幫台灣抵擋風雨。」我們要問蔡英文:避談六輕治理,如何守護臺灣?


  必須知道,六輕公害與工害,乃當前臺灣環境治理、國民健康治理、勞動安全治理、國家安全治理等最刻不容緩之首要問題,這20年來,因六輕而造成之生態浩劫、環境污染、國民健康危害、職業災害、工安意外等問題,早該用國家治理的高度來對待。


  蔡英文在高雄氣爆事件後曾表示,臺灣石化產業必須以接近『零廢氣、零排放、零事故』的目標來努力,但至今卻不曾提出相關政策與政見。此外,從去年到現在,由長期飽受六輕毒害的在地居民與公民團體,自力救濟推動六輕禁燒石油焦與煤,終於成功敦促雲林縣政府及縣議會通過雲林縣禁燒自治條例,卻在日前遭環保署函告無效,但是,蔡英文從來不曾為此發表隻字片語。


  而即便蔡英文本人在今年5月2日都親自跑了一趟麥寮,仍刻意避開麥寮鄉親,選擇躲躲藏藏地和王文淵密談,雖然蔡英文隔天趕緊澄清是為了商談<財劃法>,但是,私下會見全台最大污染企業之總裁,卻只談財劃、避談六輕污染,難道蔡英文眼裡,只看得見『六輕之財』,而毫無飽受『六輕之毒』的廣大人民?


  近來,蔡英文再三試圖展現「準執政者」的氣勢與能力,但是,倘若蔡英文繼續對六輕治理閃避到底、拒絕對雲林縣禁燒自治條例明確表態、對具體的治理政策隻字不提,我們怎能不憂慮『雖然,藍綠政黨輪替,但是,台塑政權永續』這句施明德退選前的名言將繼續應驗?

2015年9月20日 星期日

誰敢挑戰台塑政權?


      施明德先生雖然宣布退選,但對於長期深受台塑集團污染毒害的臺灣人民而言,施先生曾說過一句話:『儘管,藍綠政黨輪替,但是,台塑政權永續!』此言依然中肯,一針見血。


      我們回顧台塑之污染史、擴廠史及人民遭殃史,從中央到地方執政,無論藍綠如何更替,始終保持一致地,對台塑,對王家長開綠燈,若不是環保團體與公民力量頑強對抗,恐怕連環評會議也不用開了!再從中央政府反對禁燒自治條例之所有言行來看,唯一解釋,就是護航台塑集團之巨利,此乃犧牲人民健康、掠奪台灣環境與生態及下一代子孫生存條件所換取之巨利!


      這次中央選舉,關乎至少未來四年國家總體治理之政策走向,環境治理自然是當前臺灣社會必須面對的嚴峻考驗,而談到環境治理,又豈能無視影響遍及全台的六輕公害污染?然而,綜觀目前所有總統及立委參選人,至今無人針對六輕治理提出任何看法與政策,更遑論站在國家治理的全局思維提出整體對策(註)


      此外,就連最近環保署宣告雲林縣禁燒自治條例無效,至今也毫無參選人針對人民健康、臺灣環境與子孫未來發表過任何的擔憂,彷彿『閃避到底』早已成為所有參選人間的最高默契。究竟,誰敢挑戰台塑政權?


       長期關注六輕污染的公民們,難道我們只能寄希望於這些必然擁抱台塑大腿的既有大黨嗎?何時由受害者們自己共推候選人?至少,受害者們應思考如何團結最大力量,迫令所有總統及至少雲林籍立委候選人:


1. 公開支持雲林縣禁燒自治條例,並說明如何實現與時程表。
2. 宣示拒絕台塑政治獻金、密室協商。
3. 舉辦六輕治理政策辯論會。

註:
除了施明德曾公開表態支持雲林縣禁燒自治條例,實地走訪六輕污染重災區--雲林彰化沿海,並用微電影的形式控訴台塑政權以外,至今仍無任何參選人針對六輕公害治理提出任何具體政策。