文／公庫記者楊鵑如
本文轉載節錄自公民行動影音資料庫
2015年9月30日 星期三
「站在398根煙囪下，一起深呼吸……」環境教育活動心得（14）
作者：吳信賢
心得：
填海造陸，是人們對自我的肯定，但卻也成了盲目的自負。人文活動裡，本就存在與自然共存的道理。取之自然，便受護於自然。但經濟發展，卻讓這樣的平衡流於理想。人們自大，成了浮士德。交換共存，是遙不可及的夢——取代是暴力的佔領、獵取。消耗自然，像是餓如豺狼——啃食，然卻終無滿足一日。於是，填平擴張，然而，我們口裏的是，貪婪無知，啃咬着未來。迷失的，不是新世界，而是在新世界看不見出口的我們。
環境資訊轉載
見證後勁人25年的堅持 反五輕影像展駁二開幕(環境資訊中心)
雲縣垃圾危機爆發 環保局：最多撐50天(大紀元)
空污苦了孩子！ 台灣氣喘兒多15倍(NOWnews)
巴黎首辦無車日 「天空從未這麼藍」(聯合新聞網)
2015年9月29日 星期二
真正落實『綠色』執政，勇伯何樂而不為？『公開甄選』和『民主直選』天差地別（三）
雲林縣政府尚未公布環保局長公開甄選之辦法，但我們要求最終須由『全縣投票決定』，否則勇伯何來治六輕決心？
首先，有人會問，連台北市勞工局長遴選之iVoting，也只有開放網路票選，為何雲林環保局長需要搞到全縣直選？我們的理由相當簡單，眾多雲林縣民並不熟悉使用網路，倘若無法由全縣投票決定，要如何讓最多數雲林縣民充分知情並能充分表達意見？要如何團結最大民意向台塑政權宣戰到底？要如何創造最大媒體及輿論壓力，逼迫總統及立委候選人明確表態闡述六輕治理之政見政策？
試想，縣府縱使宣稱將採行公開甄選，要是人民沒有積極爭取民主原則，如何避免仍由少數人密室專斷？最終究竟只會產生『李進勇的』環保局長抑或是『人民的』環保局長？上次六輕生煤許可證審議殷鑑不遠，縣府不正是貌似公開透明，但實質密室專斷，雲林人豈能再次上當受騙？
但是相反，當全縣縣民都必須參與投票，則必然迫引最多數雲林人乃至全臺人民，開始關注思考六輕公害與自身關係，也必然激起全台媒體及政論節目製作各式辯論與專題，只要李進勇縣長有心展現治六輕決心，全台關注環境保護、生存環境與能源轉型的學者、律師、醫師以及公民團體們，也將紛紛挺身而出甚至親上火線！
屆時，六輕公害治理還會無法凝聚最大共識嗎？中央政府還敢蠻橫反對雲林禁燒自治條例嗎？有哪位總統及立委候選人還能堅決沈默到底？最重要的是，全縣投票絕對是有史以來，在六輕治理上最為『本小利大』的政治作為，以縣府當前行政資源與政治勢力而言，所耗費之成本與力氣不過小菜一碟，李縣長還將因此樹立真正落實『綠色』執政之歷史功績，勇伯究竟何樂而不為？
請立即加入連署『雲林環保局長應民主共決，公民提名楊澤民』！
請立即加入連署『雲林環保局長應民主共決，公民提名楊澤民』！
2015年9月28日 星期一
若無公開辯論如何向六輕公害宣戰到底？──『公開甄選』和『民主直選』天差地別（二）
目前雲林縣政府針對新任環保局長的甄選方式，尚未提及必須公開辯論，我們認為，未經至少五場公開辯論之甄選，其結果必然對人民不利！
因為，縱使甄選全程果真完全公開，要是缺少各方辯論的交鋒過程，個別候選人必然只會提出模糊籠統的打高空想法，不用認真研究作功課，不用提出具體可行之政策，無進度表，人民無從檢視，候選人更是毫無兌現壓力。
其實，臺灣法律早已賦予各級政府大力治理污染行為的各種武器，但這十多年來，儘管藍綠政黨輪替，卻一致相互推諉責任，縱容放任台塑集團各式污染危害日益嚴重，為何如此？根本原因之一在於，臺灣歷來選舉，從中央到地方，不曾針對公害治理有過任何具體明確的政策辯論。
雖然，政策辯論絕非什麼萬靈丹，但請試想，選前有無政策辯論，究竟有何天壤之別？除了前述差別以外，具體明確之政策辯論，也將最大程度引導選民理性思考『我們真正需要什麼樣的政策和政府』，並且最大程度聚集媒體以及輿論關注，進而使上任者有最難以迴避之兌現壓力。
這次總統及立委選舉，至今毫無參選人針對六輕治理提出任何具體明確之政見政策。然而，倘若雲林環保局長之公開甄選，至少舉辦五場政策辯論，公民得經一定程序連署提問，那麼屆時，才有可能最大程度引來媒體以及輿論關注，進而逼迫每位總統和雲林籍立委候選人，針對雲林人與全臺灣的生存環境與命運，有非表態不可、甚至必須跟進辯論之壓力。
我們要求，雲林縣環保局長之甄選，務必符合『民主直選』之三大原則：公民連署提名候選人、至少五場公開辯論、全縣投票決定。
請立即加入連署『雲林環保局長應民主共決，公民提名楊澤民』！
2015年9月27日 星期日
無公民連署提名者無資格參加雲林環保局長甄選！『公開甄選』和『民主直選』天差地別（一）
雲林縣政府表示新任環保局長將採『公開甄選』的方式進行，但我們要求務必『民主直選』，並符合三大原則：公民連署提名候選人、至少五場公開辯論、全縣投票決定。究竟這兩者之間有何差別？又為何民主直選雲林環保局長有其迫切性及必要性？
首先，過去十多年來為何環保局對六輕治理缺乏明顯成效？從環保局長的任用方式就可看出端倪——過去都是由出身官僚體系、「聽話」且善於與六輕「談判」者出任，且接受任命者完全不需提交施政計畫、縣長也不需要說明「為何此人是落實縣內環境治理的最佳人選」，當然不可能選出能夠大刀闊斧治理六輕的環保局長！
尤其，六輕在雲林之政商利益網絡何等盤根錯節，上述方式所產生之環保局長，必然有其各種顧慮，怎麼可能根本地、堅決地向六輕利益體制挑戰到底？然而，縣府目前針對甄選資格與程序的敘述，僅僅只有「須具備環保相關學經歷，政務、事務官均可」，顯見，其結果必然淪為少數幾名「早已內定」又「聽話」的官僚人選，表面上公開甄選，最後還經是由縣府密室「喬」出來。
因此，我們要求新任環保局長，必須由公民經一定連署程序之推薦，方能具備候選人資格，不論是官方推薦或民間有人毛遂自薦，皆不可例外！因為，倘若候選人連自民間爭取公民連署的準備都沒有，必然淪為縣長麾下「聽命喬事」的棋子，豈會有挑戰六輕之決心？公民連署，只不過避免新任環保局長成為棋子的第一道防線！
六輕公害分秒威脅臺灣人民，這次雲林環保局長重新甄選，不僅關乎雲林人生存環境與命運，也關乎全台灣生存環境與命運，絲毫不容馬虎！
我們還要忍受『六輕環保局』到何時？
雲林縣環保局長即將進行公開甄選，我們要求，甄選務必符合民主原則：應由公民連署提名候選人、至少五場公開辯論、全縣投票決定。理由相當簡單，我們的下一代分分秒秒無不飽受六輕毒害，連平安長大的權利都被剝奪，我們還要忍受『六輕環保局』到何時？
台灣大學和國家衛生研究院一年前公布研究發現，幾乎所有住在麥寮的國小學童，無不嚴重暴露在六輕VCM及PVC工廠所排放的一級致癌物威脅下，但這一年來，雲林縣環保局有無任何公開透明的入廠稽查與環境監測？有無任何大刀闊斧的治理行為？有無想盡一切辦法聯合各方力量，從改善污染源來搶救下一代健康？答案是通通沒有、完全沒有！
其實，早從民國98年起雲林縣政府委託台灣大學研究，便已證實六輕排放上百種毒物與致癌物分秒威脅人民生命健康，而更早在2005年工業局也已經委託成功大學完成一份和台大結論一樣的研究，但這九年多來，雲林縣環保局所作所為，除了一再諉責中央以外，就只有縱容六輕，放任污染日益惡化！
究竟，雲林縣環保局真的毫無治理六輕的法律職權嗎？翻閱〈空氣污染防制法〉、〈毒性化學物質管理法〉、〈水污染防制法〉、〈土壤及地下水污染整治法〉、〈海洋污染防治法〉...等法律，隨意瀏覽，都能四處找到以下類似表述：『（縣市主管機關）得令其限期改善；屆期未完成改善者，得命其停工或停業；必要時，並得勒令歇業、撤銷、廢止登記或撤銷、廢止其許可證。』
但現實上，雲林縣環保局做給我們看的是什麼？經縣議員披露，雲林縣環保局這五年來，竟僅針對六輕煙囪排放異常，開立一張十萬元的罰單！試問，倘若雲林縣環保局連稽查監測的基本作為都沒有，是否形同虛設？究竟，我們還要忍受這樣的『六輕環保局』到何時？
請立即加入連署『雲林環保局長應民主共決，公民提名楊澤民』！
請立即加入連署『雲林環保局長應民主共決，公民提名楊澤民』！
2015年9月26日 星期六
環境資訊轉載
雲縣與台塑溝通平台會議 達七共識（臺灣好新聞）
專訪／六輕欠雲林逾40億 李進勇：不准你馬虎帶過（ETtoday）
空汙退散 埔里PM2.5演上街（中時）
河北立法推動重污染企業「退城入園」（北京新浪網）
歐習會 談談減碳吧（聯合）
紐約時報／習近平將宣布中國減碳計劃 制定碳交易價格（ETtoday）
中美減排與清潔能源協議（星島日報）
印尼承諾 2030年前減碳29%（央廣）
畜牧場沼氣發電 擬可供企業減碳（聯合）
2015年9月25日 星期五
雲林政治何時擺脫蘇、張禁臠？
雲林現任立委張嘉郡原本身披國民黨戰袍爭取連任，大戰勁敵蘇治芬，後來為求與洪秀柱劃清界線，揚言脫黨參選，接著又顧慮張家與宋楚瑜的交情而宣布退選，但現在王金平為了守住張家作為其中南部地方派系重要支柱，還要再拱張家小弟出來參選。原來，雲林政治就只是這些人用來計算派系與家族利益的一盤棋子。
無獨有偶，已做過一屆立委、兩任縣長的蘇治芬，決定回鍋爭奪海線立委，讓眾多雲林民進黨後輩，在綠營選情高漲之際，只能無奈『禮讓』蘇媽。最近，雲林地方樁腳開始盛傳，蘇媽志在入閣中央，因為張家宣布退選，已無馭駕親征雲林選戰之必要，但為了延續其在雲林之政治勢力，考慮改推其蔡姓親信參選。接著，蘇媽一邊要與新潮流和謝系鬥爭中央席位，另一邊還要與李進勇鬥爭雲林海線政治勢力。只見，雲林政治依然充斥著個人利益與派系鬥爭之算計。
究竟藍綠鬥爭將如何變化我們不得而知，但我們非常清楚，這兩黨候選人從來都不是為六輕而戰，不是為搶救雲林而戰，更不是為了我們的下一代而戰！反而，其參選與退選的所有考量，無不只有個人、家族與派系之利益算計，我們應該看清這些人的真面目！
這十多年來，雲林政治長期為蘇、張兩家兩派壟斷把持，結果是什麼？六輕公害與工害日復一日、日勝一日，所有可以用來治理六輕的大刀與工具，兩黨公僕始終無人認真研究，就連許可證等原本應用來為民把關的武器，向來也只是他們用來交易談判的籌碼。
雲林公民們，我們還能期待既有大黨嗎？受害者們，怎能不趕緊共推自己的候選人？
環境資訊轉載
環境資訊轉載
+56% 台灣的真實「減」碳目標（環境資訊中心）
下猛藥才有效？ 美研究：減碳政策嚴 更能刺激經濟（環境資訊中心）
數十位科學家齊聚一堂 展現台灣氣候變遷研究應用成果（環境資訊中心）
台灣INDC 國際專家：具可行性 台學者：應公眾參與（環境資訊中心）
空污即時看 台灣雲林最糟（蘋果）
空污拉警報 別讓下一代體育課不見（中央社）
推動立法院取消採訪限制 保障民眾環境知情權（環境資訊中心）
家族政治壟斷到何時？
日前，原本爭取連任的國民黨立委張嘉郡，先是傳出要脫黨參選，後因各種原因由其父宣布退選。朱立倫主席昨（9/23）日表示「還在跟張嘉郡溝通，家庭問題會努力幫她克服」，王金平則是表示「張嘉郡在一定情況還是會回來選，但也不一定是她選，可能是由她弟弟張鎔麒選。」
王金平自詡為本土派，整個中南部幾乎都是他的天下，然而，王金平的本土派實則為家族派系之地方勢力。一個立法院長朝思夜想的應該是提出為人民謀福利的法案，怎麼會是日日夜夜在各地操弄著家族派系，及各式利益輸送？理想的地方政治應該是選賢與能，選出能夠提出具體可行政見，並付諸實行進而帶動社會進步的政治人物，怎能長期由家族派系所操控，若長期如此，雲林人還有未來嗎？況且現在都什麼時代了，還在操弄家族派系政治，雲林政治難道只能淪為蘇、張兩家兩派的禁臠？
雲林縣長期飽受六輕汙染所害，罹癌率接近全台平均值二倍，情況如此嚴峻，但過去沒有一個雲林立委、縣長大力治理，只知道偶爾做個樣子、進廠稽查，最後將人民的訴求與進廠稽查成果作為籌碼，當作跟六輕這個金雞母討錢的好工具。雲林人啊，我們何時才能有乾淨的天空，乾淨的政治？
勇伯治六輕若要展決心 環保局長民主產生
雲林縣環保局長曾春美昨（9/24）日請辭獲准，縣府表示該職缺將採公開甄選方式辦理。我們認為，李縣長真要展現治理六輕之決心，環保局長就該民主產生：由公民連署提名候選人，至少五場公開辯論，全縣投票決定。
理由一，向來無人知道，歷任雲林縣環保局長究竟『憑什麼』擔任該職務？六輕乃世界最大之單一輕油裂解園區，其毒性化學物質、污染危害、環境影響、各種風險等複雜程度皆非同小可，但歷任縣環保局長們，究竟有多少的認識與掌握？做過多少研究功課？是否有能力指出問題根源與結構性分析？腦袋裡有多少真能對症下藥的政策思維？能否接受公開辯論與挑戰？
恐怕，我們隨便列舉幾位環團前輩，諸如水資源保育聯盟的陳椒華老師、環球科技大學環管所所長張子見、雲林科技大學化材系教授林春強等人，光是對於六輕治理之認識與想法，都比起歷任縣環保局長遠遠超出上百倍！
理由二，李縣長上任未滿一年，但在六輕治理之表現，卻已不斷引來民間強烈質疑『是否玩弄兩面手法』，連長期受聘為縣府環境顧問的學者們，也紛紛公開撕毀聘書、怒辭委員，直批縣府違法核發六輕許可證、將把關武器作為交易籌碼、不曾關心任何一場六輕擴廠環評會議，甚至『罷免李進勇』的聲音也在不斷發酵。
因此，李縣長若想挽回公民信任，展現治理六輕之決心，環保局長就該民主產生：由公民提名候選人，至少五場公開辯論，全縣投票決定。
請立即加入連署『雲林環保局長應民主共決，公民提名楊澤民』！
2015年9月23日 星期三
【2015華人另類媒體連結計劃】之一、矗立在地平線上的四百根煙囪
本文轉載節錄自公庫
文／公庫特約記者許詩愷
接近日落時分的夏季雷陣雨後，天空經常在雲層、大氣顆粒影響了光線折射後，壯觀且華麗的染成一場炫紅，農民們稱作「火燒雲」，是耕作豐饒的象徵。
但對彰化雲林邊際，從大城鄉一路延伸至台西鄉，這片難以推算範圍的沿海地區居民來說，現代火燒雲已不再是自然神蹟，而是「六輕」的驚悚夜暮出場樂，四百根煙囪群矗立在地平線彼端，不斷吐出工廠廢氣，再被火燒雲映成髒紅煙霧，無盡污染源漫天（影片：讓人心驚的六輕夜景），像魔爪般壓境，緩緩籠罩了整片陸地，人民無所遁逃。
這場惡夢至今已近20年，充滿歌劇張力的火紅煙霧，也在無數影像記錄中，成為環保團體最強而有力的控訴畫面。【閱讀更多】
2015年9月22日 星期二
六輕又爆炸，蔡英文如何實現零事故？
高雄氣爆以及天津大爆炸的殷鑑不遠，今天（9/22）六輕又爆炸了。蔡英文女士曾在一年前公開表示，臺灣石化產業必須以接近『零廢氣、零排放、零事故』的目標來努力，但至今仍然從未提出這『三零』究竟該如何被落實的具體政策。
以今天的六輕爆炸來說，整座廠房都被炸毀，鐵皮散落滿地，即使是遠在台西、東勢的隔鄉居民，都能感受到『明顯一震』。而雲林縣長李進勇於場勘後表示：『目前台化芳香烴三廠早已是停工情形，但仍發生爆炸事件，管線老舊問題一定要徹底解決。』
在六輕，這樣的事故早已不是『偶發』，而是頻頻地『一再爆發』，2011年曾經一年七連爆，此後四年來，廠內的大小爆炸、工安意外時有耳聞。這不僅關乎數萬名勞工的生命安危，廠內多到數不清的毒性化學物質，經燃燒後，一個比一個還要劇毒、致癌，連同附近居民與勞工家屬，影響範圍豈止數十萬人而已？
然而，六輕落腳雲林至今這20年來，從中央到地方的歷屆選舉，卻不曾有過任何一位候選人針對六輕治理提出明確而完整的政見（註），為什麼？既有藍綠大黨始終「不敢」觸怒六輕政商勾結之龐大既得利益網絡，始終「不敢」提出有效治理六輕公害污染之具體明確政見。
即使這次大選，喊出國會過半的蔡英文向黨內呼籲：「沒有人可以躺著選」。但蔡英文自己，絕口不提六輕治理，而在雲林目前兩位勝算極大的民進黨立委參選人，一位是已連任兩屆立委的劉建國，另一位是曾任一屆立委與兩屆縣長的蘇治芬，至今，也始終看不到任何一點『像樣的』六輕治理政見，彷彿從上到下，面對台塑政權『一致躺平』！
而身為受害者的我們，倘若，這20年來已一再驗證，縱容候選人與被動等待的結果，註定只會讓我們等到更多的六輕污染毒害與工安意外，那麼，公民們這次該如何靠自己的力量改變形勢？
李進勇還要諉責中央、縱容六輕到何時？
今（9/22）日六輕發生大爆炸，雲林縣長李進勇上午表示：『將要求六輕加強管線維護，是否須全面停工，將交由勞動部勞動部中區勞動檢查所決定。』然而我們必須指出，雲林縣政府本身就有權勒令停工，何需把責任推諉給中央，然後又讓事情不了了之？
（六輕芳香烴三廠廠房鐵皮被炸飛，四散滿地，當時若有人員在場，後果不堪設想。）
依據〈工廠管理輔導法〉第21條第3項規定：「工廠製造、加工或使用危險物品應善盡安全管理責任，如發生重大環境污染、重大工安事故，致嚴重影響鄰近工廠或民眾安全者，直轄市、縣（市）主管機關得命其停工並改善之。」
雖然今早的事故據聞無人傷亡，但爆炸巨響遠傳數公里外，整個廠房都被炸毀。六輕早從2011年一年七連爆至今，廠內大小爆炸與工安意外時有耳聞、不曾間斷，有多少勞工持續地罹災甚至喪命？又有多少不為人知的毒氣瞬間外洩而危害人民？而這次竟然連早已停工的芳香烴三廠也會爆炸，可見鄰近工廠及民眾安全分秒處於嚴重威脅中，雲林縣政府早該『命其停工並改善之』。
事實上，除了〈工廠管理輔導法〉以外，還有〈空氣污染防制法〉、〈毒性化學物質管理法〉、〈水污染防制法〉、〈土壤及地下水污染整治法〉、〈海洋污染防治法〉...等諸多法律裡面，都早已明文賦予縣（市）政府直接勒令停工的權力與責任。
試想，只要雲林縣政府充分善用上述法律大刀並善盡法律職責，好好治理六輕公害與工害，還會淪得今日如此嚴重之局面？哪還需要蘇前縣長向中央下跪、李縣長頻頻上媒體痛罵中央？而環保團體也不用每每在六輕擴廠環評會議中，孤軍奮戰，卻只能感慨『蘇前縣長反對國光石化這個六輕的敵人時，還御駕親征，但六輕擴廠環評卻不曾看過蘇、李兩位縣長。』
倘若歷任雲林縣政府不分藍綠，皆無人真心挑戰台塑政權，向來只把責任推給中央，卻在自己的責任範疇裡縱容六輕，甚至還把法律大刀作為談判交易的籌碼，那麼，身為受害者的我們，怎能不團結起來、走自己的路？
2015年9月21日 星期一
【轉載】公開六輕所有許可證 證據才能化解爭議
本文轉載節錄自環境報導
文‧朱淑娟 2015.9.16
六輕許可已超過環評量？環團要前後任雲林縣長出來講清楚。
台塑六輕陸續提出四期4.6到4.10擴廠計畫，其中4.6、4.8、4.9三個計畫與之前的五期內容重疊，在多次審查會中，台灣水資源保育聯盟發言人陳椒華質疑揮發性有機物的環評核定量、儲槽申報量、查核量交代不清，未釐清前不應繼續審查。環保署去年決議這三個計畫未釐清排放數據前，暫停審查。
但陳椒華表示，以101年7月做為查核基準已經失真，因為她發現，雲林縣政府在102年底到104年初已發放部分六輕五期擴廠許可證，包括台塑聚氯乙烯廠(PVC廠)、四碳廠(C4廠)、碳纖廠(CF廠)、高吸水性樹脂廠(SAP廠)的VOC、SOx、NOx都已超過環評核可量。環評還沒審完，先發給許可已涉違法。
雲林淺海養殖協會林家安要求，前後任雲林縣長蘇治芬、李進勇應該說清楚。台西居民丁瑩瑩說：「六輕汙染不是政治題、法律問題，是良心、人命問題」。耘林藝術人文協會林富源則痛批：「一個企業要靠吞噬人命來賺錢，一個國家需要黑心企業壓榨台灣人的呼吸權、生存權、健康權來成就經濟，這政府非常可恥。」
自詡中央山脈，豈能避談六輕治理？
本文同時刊登於蘋果即時論壇
民進黨總統參選人蔡英文昨（9/19）日表示，「我希望，英派要作為守護台灣的中央山脈，就像是中央山脈幫台灣抵擋風雨。」我們要問蔡英文：避談六輕治理，如何守護臺灣？
必須知道，六輕公害與工害，乃當前臺灣環境治理、國民健康治理、勞動安全治理、國家安全治理等最刻不容緩之首要問題，這20年來，因六輕而造成之生態浩劫、環境污染、國民健康危害、職業災害、工安意外等問題，早該用國家治理的高度來對待。
蔡英文在高雄氣爆事件後曾表示，臺灣石化產業必須以接近『零廢氣、零排放、零事故』的目標來努力，但至今卻不曾提出相關政策與政見。此外，從去年到現在，由長期飽受六輕毒害的在地居民與公民團體，自力救濟推動六輕禁燒石油焦與煤，終於成功敦促雲林縣政府及縣議會通過雲林縣禁燒自治條例，卻在日前遭環保署函告無效，但是，蔡英文從來不曾為此發表隻字片語。
而即便蔡英文本人在今年5月2日都親自跑了一趟麥寮，仍刻意避開麥寮鄉親，選擇躲躲藏藏地和王文淵密談，雖然蔡英文隔天趕緊澄清是為了商談<財劃法>，但是，私下會見全台最大污染企業之總裁，卻只談財劃、避談六輕污染，難道蔡英文眼裡，只看得見『六輕之財』，而毫無飽受『六輕之毒』的廣大人民？
近來，蔡英文再三試圖展現「準執政者」的氣勢與能力，但是，倘若蔡英文繼續對六輕治理閃避到底、拒絕對雲林縣禁燒自治條例明確表態、對具體的治理政策隻字不提，我們怎能不憂慮『雖然，藍綠政黨輪替，但是，台塑政權永續』這句施明德退選前的名言將繼續應驗？
2015年9月20日 星期日
誰敢挑戰台塑政權？
施明德先生雖然宣布退選，但對於長期深受台塑集團污染毒害的臺灣人民而言，施先生曾說過一句話：『儘管，藍綠政黨輪替，但是，台塑政權永續！』此言依然中肯，一針見血。
我們回顧台塑之污染史、擴廠史及人民遭殃史，從中央到地方執政，無論藍綠如何更替，始終保持一致地，對台塑，對王家長開綠燈，若不是環保團體與公民力量頑強對抗，恐怕連環評會議也不用開了！再從中央政府反對禁燒自治條例之所有言行來看，唯一解釋，就是護航台塑集團之巨利，此乃犧牲人民健康、掠奪台灣環境與生態及下一代子孫生存條件所換取之巨利！
這次中央選舉，關乎至少未來四年國家總體治理之政策走向，環境治理自然是當前臺灣社會必須面對的嚴峻考驗，而談到環境治理，又豈能無視影響遍及全台的六輕公害污染？然而，綜觀目前所有總統及立委參選人，至今無人針對六輕治理提出任何看法與政策，更遑論站在國家治理的全局思維提出整體對策（註）。
此外，就連最近環保署宣告雲林縣禁燒自治條例無效，至今也毫無參選人針對人民健康、臺灣環境與子孫未來發表過任何的擔憂，彷彿『閃避到底』早已成為所有參選人間的最高默契。究竟，誰敢挑戰台塑政權？
長期關注六輕污染的公民們，難道我們只能寄希望於這些必然擁抱台塑大腿的既有大黨嗎？何時由受害者們自己共推候選人？至少，受害者們應思考如何團結最大力量，迫令所有總統及至少雲林籍立委候選人：
1. 公開支持雲林縣禁燒自治條例，並說明如何實現與時程表。
2. 宣示拒絕台塑政治獻金、密室協商。
3. 舉辦六輕治理政策辯論會。
註：
除了施明德曾公開表態支持雲林縣禁燒自治條例，實地走訪六輕污染重災區--雲林彰化沿海，並用微電影的形式控訴台塑政權以外，至今仍無任何參選人針對六輕公害治理提出任何具體政策。
訂閱：
文章 (Atom)