麥寮鄉公所依麥寮鄉代會決議，函文要求六輕補助許厝分校每位學童一萬元返校就學補助金，證明國衛院研究調查結果和六輕無關。
然而，這只公文內容卻和事實有出入，公文明載學童返回就讀意願不高，民代和家長卻堅持要帶孩子回去，內情不單純。其次，公文強調鄉代爭取返校就讀補助金，除彰顯企業對地方學童就學的重視與關心外，並要證明國衛院檢測該分校學童硫代二乙酸偏高情形，與六輕製程排放氣體無關。
此決議令縣府啼笑皆非，若六輕汙染是造成學童體內硫化二乙酸代謝物過高主因，縣府質疑難道發給每位學童1萬元鼓勵返校就讀的補助金，事實就能被掩飾消失嗎？
(點標題之連結，內有完整影片)
獨立總統參選人施明德今發布《革命前夕的公路之旅》競選微電影第五部曲，場境到了雲林麥寮六輕工業區。施明德指出，無論中央執政由藍到綠，由綠到藍，始終對六輕台塑集團開綠燈，「儘管，藍綠政黨輪替，但是，台塑政權永續！」施明德問，「我們真的還要讓台塑政權『永續』下去嗎？」
雲林縣麥寮鄉橋頭國小許厝分校因鄰近台塑六輕，學童罹癌風險可能增加，去年9月縣府為考量學童健康，將學童遷回本校。不過開學日前，縣府卻收到1紙麥寮鄉公所的公文，主旨表明「因許厝學童返校就讀意願不高，要求爭取鼓勵學童返校補助金每人1萬元，並證明國衛院的研究結果和六輕無關」，此舉令縣府質疑，難道發了補助金，問題就能解決嗎？
新學期開始，清晨7點多就能看到家長陸續將孩子送到所屬的校門口，但雲林縣麥寮橋頭國小許厝分校的家長，卻得抉擇要送到「充滿致癌風險的分校」，還是「不理想教學環境的本校」。
地方人士和台大社科院批評，政府有關單位放任家長、校方、鄉代間的矛盾孳生，才釀成家長執意將孩子送回許厝分校的行動，而基於已知暴露在許厝分校環境中會有大量一級致癌物，家長應避免前往許厝分校就讀。
雲林縣橋頭國小許厝分校的學生，在家長的堅持下，返回分校上課，但學生暴露在硫代二乙酸的危險之中，學校特別宣導多喝水、多運動，少用塑膠袋之類的物品裝熱飲，計畫在校園西側種植大量樹木當綠屏，淨化空氣。
為建設更好的學習環境，校方在暑期也與台塑六輕接洽，計畫在校園的側種植大量的樹木，淨化校園的空氣；台塑麥寮管理部副總陳文仰允諾，第一階段種植有花香的樹木，豐富校園生態。
「終於塵埃落定！」家長們企盼國衛院明年第三期報告盡早公布，而不是拖到開學前才將部分資訊給雲林縣，讓歷史重演。
沒有留言:
張貼留言