感謝本電子報讀者吳同學來信提出對「麥寮鄉公投」的幾項意見：包括公投命題的方式、縣議員即使簽署承諾書極可能跳票、很多人設籍麥寮卻不住麥寮，投票率如何可能到達八成？相信不少讀者可能會有相同疑惑，所以於此進行公開說明。
首先，本電子報與《麥寮六輕公投聯盟》此次所舉辦的麥寮鄉公投，純屬民間自辦，並不具法律效力。如果想要舉辦符合法律效力的公投，必須要由雲林縣議會先通過《雲林縣公民投票自治條例》，才有法源依據，也才能依法舉辦，問題是，現在這個自治條例草案並未通過，還躺在縣議會裡面。
其次，也許讀者們會問，既然沒有法律效力，幹嘛要這麼大費周章的辦理民間公投？其實，本電子報團隊成員皆由志工組成，且並無穩定的收入來源，所以包括紙本刊物的印製與此次公投所需的經費，皆透過民間零星募捐而來，在財務吃緊的情況下卻執意要進行「不具法律效力」的民間自辦公投？主要是希望透過此次公投的推動，能讓鄰近六輕的居民了解，六輕排放大量危害健康的二氧化硫之來源，主要正是廠區的燃煤火力發電廠與麥寮汽電共生廠所產生製造。整個工業區有將近４００根煙囪，每年總計排放７千公噸以上的二氧化硫，但是，這兩座發電廠不過１７根煙囪，卻因為燃燒高含硫量的石油焦與煤，二氧化硫的排放量竟然是整個工業區的七成以上。
我們希望透過逐戶拜訪居民、進行民間公投的過程中，先把「環境知情權」還給鄰近六輕工業區的麥寮受災居民，這也是為什麼讀者會感到我們的公投命題「怪怪的？」。我們主要的考量是在對居民進行公投宣傳時，怎麼樣的說法能更有助於居民快速理解我們的公投究竟在推動什麼，尤其麥寮有許多都是老年人，他們只聽得懂台語，簡短清晰的表達，才能有助我們傳遞公共知識的任務進行。
然而，希望公投的投票率能衝過八成，則是我們與麥寮鄉民共同努力的運動目標！前不久甚至有認同我們理念的鄉民，願意打電話給在外地工作的兒女，呼籲他們回鄉投票！我們相信，只要有衝刺的決心，不僅逐戶拜訪說明的過程意義遠大，最終的戰果也不是幾張公投同意票就能代表的！
最後一點，對於縣議員候選人極可能「選前簽承諾書、當選後跳票」的問題，這個疑慮當然成立，因為過去候選人的競選承諾大概都是「我上任後會改善六輕汙染」之類的空洞又無法檢視的政見，但下面的操作，則讓候選人無所遁逃：
第一，候選人真的按照我們所設計的承諾書文「就任後一年內實現六輕禁燒石油焦與煤」進行簽署，不僅語意明確、時間明確，沒有含糊空間，未來就可作為未履行政見的「證據」；
第二，簽署的場合會邀集所有電子媒體在場，居民與媒體共同作為見證，也是「證據」；
第三，我們的投票率若能過八成，或至少破五成，表示相當具有民意力量，有哪個後選人敢冒著落選的風險不簽署就範？
第四，我們若有能耐可以透過逐戶公投達到投票人數過八成或至少破五成，而該縣議員還膽敢跳票的話，只要比照辦理，進行逐戶簽署罷免連署書，罷免立委門檻很高，但是要讓區區一個縣議員被罷免成功，則是輕而易舉的事情！
若您有興趣即時收到自從六輕來了最新訊息，歡迎上自從六輕來了臉
沒有留言:
張貼留言