『來函全文照登』
東海大學社工系林同學
老實說，一開始會選擇去訪查是因為不想在教室上課，後來去了麥寮後我得到的收穫好多，我終於明白了老師為什麼會說「讀萬卷書，不如行萬里路」的道理，真的有好多的東西不是在課堂上可以體會的。
一開始聽<自從六輕來了>電子報的創辦人介紹六輕，我還沒有很深刻的感覺，只覺得原來六輕對這附近的居民危害那麼嚴重，一個兩歲的小孩一年健保卡刷超過百次、一個小孩十六歲就得了腦癌，在那邊類似的例子多的是，光用聽的我真的很難相信這就發生在我待在的地方。
2014年6月30日 星期一
【公投志工掃戶心得分享】 這是開放民主的台灣嗎？
『來函全文照登』
東海大學社工系張同學
我自己本身也是雲林人，雖然從小就聽了許多有關六輕汙染的種種事蹟，但由於我家是坐落在雲林縣中間地帶的鄉鎮，所以我在聽到這類訊息時，當下我總是認為應該大力譴責，離開現場後便將這些事情拋諸腦後，沒有多加在意。經過了上午的解說訓練後，讓我徹底改觀。原來並不是沒有在沿海四鄉就沒事，六輕這麼大的一個工業區，影響的是整個台灣，更何況是就身在同一縣市內的我的家鄉呢？
六輕，真的有那麼毒嗎？而所謂的環保評估呢？那些數據顯示的「正常」就真的代表一切無虞嗎？以前的我太小看政商利益勾結的手段，而太高估政府官員的為民喉舌，台塑集團如此龐大，難道塞不了一個小小的雲林縣政府的嘴嗎？聽完這些資訊又讓我聯想到學運，只能說氣憤，非常的氣憤，台灣的政府官僚腐敗的令人覺得噁心。
【自從六輕來了】電子報新聞稿「公民共創雲林陳定南運動」起程！
針對今年雲林五合一大選，電子報【自從六輕來了】將發起＜公民共創雲林陳定南運動＞，以捲動、凝聚、集結、壯大雲林公民之力量，主動進場，設定選戰戰局，以使六輕公害污染，成為所有候選人不敢「迴避」之焦點議題，以迫所有候選人非提出治理六輕之政見不可，並以治理六輕之政見，競爭選票，決定勝負！
目前暫時規劃三波：
第一波，恭邀李進勇律師、張麗善最高顧問、許舒翔校長三位縣長參選人至姊妹電台「自從六輕來了」節目，分別進行以治理六輕政見為專題之專訪錄音，見附件一。我們每兩週寄發專訪邀請函，直至投票日為止。
邀請函已於2014年6月4日第一次寄發
雲林縣長參選人電台專訪邀請函 請您暢談治理六輕之政見
李進勇律師、張麗善最高顧問、許舒翔校長，您們好：
我是姊妹電台【自從六輕來了】節目主持人吳松霖，恭邀三位雲林縣長參選人分別駕臨姊妹電台，於本節目，進行治理六輕政見之專訪錄音，以實現下列之目的：
一．供三位縣長參選人暢談、詳闡、盡述治理六輕之政見；
二．使雲林縣民完整知悉三縣長參選人治理六輕之政見，據 以理性比較、分析，作出投票決定；
三．使治理六輕，成為雲林公共關注之焦點；
四．推動以“政見競爭”為導向之雲林選舉民主新風。
.jpg)
2014年6月29日 星期日
前立委王麗萍專程至麥寮公民投票
以東海大學生為主的志工團約20人，於6月21日上午在麥寮後安村的福興宮參與「你是否同意六輕禁燒石油焦與煤？」的公投志工培訓營隊，下午是大學生在後安村進行逐戶拜訪公投，晚上則在廟前舉辦公投影片播映以及開票驗票流程。除了大學生之外，曾擔任雲林縣議員以及立法委員的王麗萍女士，也親臨現場！
王麗萍女士在志工培訓營中，與在場的學生分析了雲林縣的政治經濟局勢，她認為，在麥寮進行逐戶公投是一件十分辛苦卻很有意義的事情，不只是麥寮人受六輕公害影響，其實整個雲林都籠罩在台塑六輕的政治汙染與公害污染之中。居民不是不知道六輕對當地的產業影響與健康危害，但因為長期以來對公共知識缺乏深入了解與關注，加上地方派系為了向六輕索討好處，所以在密室協商過程中，犧牲了也出賣了當地居民，讓居民產生無力回天的悲觀情緒。
公投掃戶志工,請別放棄!
掃戶公投志工 阿喵
我們正在麥寮全鄉推動民間自辦『你同意六輕禁燒石油焦與煤嗎?』公民投票，採取挨家登門推銷並請求居民投票之掃戶方式，有一些台西、麥寮居民也加入了掃戶志工行列，但是，總有不友善的居民讓在地志工們吃了閉門羹，或者冷漠以對。
為此，在地志工們感到憤怒，甚而，想要放棄掃戶了!
我能理解您們的憤怒，但是，該憤怒的對象，不是不友善或冷漠的居民，而是六輕資方，與應保障居民知情權的各級政府，當然，包括了雲林縣政府。
正是居民被六輕資方與各級政府「合作」蒙蔽了，只接收了有利於六輕資方、美化六輕資方之資訊--譬如<親親報報>與一些六輕資方之“慈善”報導，而幾乎接收不到六輕污染公害之科學事實與真相，所以，讓您們掃戶的熱情被潑冷水!
民國九十八年，雲林縣政府委託台灣大學公共衛生學院副院長詹長權教授，研究六輕污染對居民健康之影響，我們堅信，如果，每一位居民能專注聽完詹長權教授關於研究結果之詳細淺白解說，人民之熊熊怒火，早逼得六輕電廠停燒石油焦與煤了!
問題是，雲林縣政府為何不保障居民知情權，使每位居民完整得悉詹長權教授之研究結果呢?委託了研究，卻不將研究結果讓每一受害者或可能之受害者“知情”?是有何隱情或秘辛嗎?
我們正在麥寮全鄉推動民間自辦『你同意六輕禁燒石油焦與煤嗎?』公民投票，採取挨家登門推銷並請求居民投票之掃戶方式，有一些台西、麥寮居民也加入了掃戶志工行列，但是，總有不友善的居民讓在地志工們吃了閉門羹，或者冷漠以對。
為此，在地志工們感到憤怒，甚而，想要放棄掃戶了!
我能理解您們的憤怒，但是，該憤怒的對象，不是不友善或冷漠的居民，而是六輕資方，與應保障居民知情權的各級政府，當然，包括了雲林縣政府。
正是居民被六輕資方與各級政府「合作」蒙蔽了，只接收了有利於六輕資方、美化六輕資方之資訊--譬如<親親報報>與一些六輕資方之“慈善”報導，而幾乎接收不到六輕污染公害之科學事實與真相，所以，讓您們掃戶的熱情被潑冷水!
民國九十八年，雲林縣政府委託台灣大學公共衛生學院副院長詹長權教授，研究六輕污染對居民健康之影響，我們堅信，如果，每一位居民能專注聽完詹長權教授關於研究結果之詳細淺白解說，人民之熊熊怒火，早逼得六輕電廠停燒石油焦與煤了!
問題是，雲林縣政府為何不保障居民知情權，使每位居民完整得悉詹長權教授之研究結果呢?委託了研究，卻不將研究結果讓每一受害者或可能之受害者“知情”?是有何隱情或秘辛嗎?
公投網站：
外地人以及在地人可以如何協助六輕公投？
若您有興趣即時收到自從六輕來了最新訊息，歡迎上自從六輕來了臉
2014年6月28日 星期六
【公投志工掃戶心得分享】努力終將化成豐碩的果實
『來函全文照登』
紀錄人:東海公關系一年級:阿鳴
雲林麥寮、台西四處可見的西瓜田，一顆顆準備收成看似豐碩的西瓜，竟然被農民們丟棄在田裡。走近一看，才發現有的爛掉、有的黑掉、有的甚至變得畸形，農民看著一顆一顆，凹陷變形的香瓜掉落在地上，心裡承受多麼大的痛苦，滿車的收成是血淚經營的苦痛，只因為 ---- 六輕來了。
6月7日，我們乘著車前往雲林麥寮的「雷厝村」，一路上的景致是多麼的純樸與率真，但我們卻不知道潛藏在其中的危機是多麼深不見底的黑暗。首先我們來到了一間媽祖廟旁的災民收容中心，在那裡，我們共同討論關於六輕的問題。
我們圍成一圈向當地志工吳松霖先生提出自己對於六輕的見解與疑問，我們問到最多的是關於癌症與致癌物的問題。一位47歲的台西女性,癌症指數中度異常，砷濃度超過兩百，而另外一位來台七年的媳婦，更是超過六百，就連出生三歲的小孩子也有相同的情況。這些人菸酒不沾，生活作息更是比誰都正常，但為什麼會如此呢?
或許我們不能完全將責任歸咎於六輕的出現，但是我們很清楚的知道，六輕一定會對我們的身體造成影響。六輕因為大火，排放出的煙碰巧遇到大雨，雨下到了養鴨場，養鴨場在一小時內死三千隻鴨；雲林沿海估計一百多萬元的蛤蠣全數泡湯；沿海養殖的魚群也不意外，通通翻白肚。人體對於毒物的容忍度較強，因此我們才沒辦法發覺，但動物的死亡，不就是一種對人類的警告嗎?
在討論過程中,我發現我們都圍繞在毒物與致癌的話題之間打轉，所以我向志工先生提出了問題:「我們都知道這些廢氣、雨水有多毒，也知道我們必須去抵抗，但是為什麼我的感覺是人民並沒有非常的積極呢?雲林縣長候選人的選舉政見一個比一個精彩，但是為什麼每一位候選人幾乎都沒有對六輕有完整的政策，甚至隻字不提?
我是花蓮人，花蓮曾經因為要建置垃圾掩埋場，也就是俗稱的垃圾山，而展開激烈的官民對抗。當時的民眾與民代人士凝聚一心，目的無非是為了保護自己的家園，而花蓮人民積極的應對，使得結局有了改變的契機。」因為我覺得，要解決六輕的問題，必須要從根本解決，而從根本解決，除了要民眾的積極應對，也必須要政府的重視，但在六輕一系列的問題中，似乎看不見政府有所作為。
之後我們挨家挨戶的訪談，有一位阿嬤很熱情的切了兩顆西瓜給我們吃，但是當她知道了我們是關於改善六輕的志工團體，她卻避而不談,只說了:「拍謝、拍謝。」很顯然的，這個問題過於敏感，尤其在選舉期間，更是如此。但是如果避而不談，那結果完全不會改變，只會成為有心人士操縱之下的受害者。
我認為積極面對這些問題的心，跟年齡、學歷、職業完全無關,重要的是我們對於我們家園的重視，以及捍衛家園的心，我們必須要積極，結果才會改變。雖說要改變還得走好長好長的一段路，但是這些努力，最終一定會幻化成豐碩的果實，讓我們一起好好加油。
此文為讀者投稿，不代表本報立場。也歡迎你投稿:本刊做為公共性媒體，基於對言論自由的信念與媒體接
雲林縣政府應如何保障居民之環境知情權？
掃戶公投志工 阿喵
坦白說，關於保障居民之環境知情權，雲林縣政府向來做得不真心，也不用心，更露骨地說，或許，不希望居民知情？居民所知之『情』愈多、愈深、愈透、愈全面，各級政府、各級民意機關就愈難以愚民統治、政治控制了！
以雲林縣政府委託台灣大學公共衛生學院副院長詹長權教授所作之六輕污染研究為例，應將其研究結果讓每位居民知情，最起碼，該做到以下幾點：
一．請崙背、麥寮、台西、東勢、四湖五鄉之每位村長／鄰長與社區發展協會積極配合宣傳動員，於每村至少辦數場詹長權研究結果發表影片之放映會。若雲林縣政府主動邀請，雲林在地公民團體必非常樂意協助宣傳動員，及放映會現場之解說與事務工作。
2014年6月27日 星期五
【公投志工掃戶心得分享】我看到六輕對居民的心理傷害
『來函全文照登』
東海大學社工系黃同學
這次到雲林六輕的田野訪查讓我學習到很多。先說在還未參與這次活動之前，我只知道六輕工廠問題很多，排放很多廢氣，對環境造成很大的汙染…等，都是一些新聞媒體告訴我們的事情，而這些經過媒體一層又一層修飾的新聞，又往往都是抽象的、模糊的，甚至還有些部分是不真實的，看過很多篇社論和報導的我自以為已經很瞭解這項議題，但經過這趟訪查之旅後我才發現，原來我所懂得不過是一些皮毛而已，根本不了解問題的嚴重性。
記得當天我和我的組員必須到當地的各戶居民家敲門，並且向他們說明六輕工廠燃燒石油焦和煤的嚴重性，而最讓我印象深刻的有幾件事，這些事都是在訪查的過程中所遇到的問題。
第一，當地的居民多半是年邁且只懂說台語的阿公阿嬤，而平時很少說台語的我們必須用盡一切辦法來讓他們聽得懂，然而過程中實在是令我哭笑不得，我算是認清楚自己的台語有多差了；
2014年6月26日 星期四
【公投志工掃戶心得分享】 東海大學社工系田野調查紀實報告
『來函全文照登』
東海大學社工系同學
壹、前言：
透過參與地方團體-自從六輕來了的活動，深入了解麥寮鄉當地居民所面臨的社會問題，且藉由體驗公投志工的一天，更進一步體會當地居民的心情和傾聽他們的想法。
透過參與地方團體-自從六輕來了的活動，深入了解麥寮鄉當地居民所面臨的社會問題，且藉由體驗公投志工的一天，更進一步體會當地居民的心情和傾聽他們的想法。
由於台西客運誤點打亂了我們原定的計畫，當天我們從台中出發時已經是九點十分了，那時我們還懷著像參加戶外教學的興奮態度啟程，漫長的路途使我們更加疲憊甚至不自覺地睡著了，當我們清醒時，窗外的高樓大廈已不在，只剩一片荒涼的土地和幾戶傳統農村的三合院在我們眼前，詢問過司機後才得知，原來我的已經到達了目的地-麥寮鄉。
從小成長在都市環境中的我們，這時才體會到原來在小小的台灣這座島嶼中，竟然能發展出兩種截然不同的世界，此刻，我們不禁想問，究竟是什麼樣的力量，壓抑著這塊土地的發展呢？六輕工業到底為這片土地帶來了什麼呢?許多的疑問漸漸地從腦袋中浮現出來。
2014年6月23日 星期一
張麗善「要錢不要命」？ －－誰是雲林陳定南（六）
在張麗善與六輕相關之政見中，只「看」到了六輕的錢，美其名，稱作回饋金，卻「看」不到或「不願」看到六輕之各種公害污染，包括燒石油焦與煤發電所排放之『夭壽』毒氣，包括了隨時奪去六輕廠內員工性命的高頻率職業災害，包括了對農漁民與養殖業者生計之損害！
不能不讓我們懷疑，張麗善只要六輕的錢，而不要雲林居民的命？只盯著六輕的錢，不顧六輕公害污染下，雲林居民與台灣居民的險惡命運！
健康，是謀生、拼事業、生命發展之基礎，當雲林居民之生命與健康，因六輕公害污染而遭侵奪，飽受癌症之威脅，不但自己喪失謀生能力，還造成家人之經濟負擔與精神負擔，從六輕資方拿再多的錢，何用！
六輕的錢給再多，不會直接進雲林居民的口袋，即使全數均分予全縣每位居民，抵得了罹患癌症或各種重病之醫療／交通支出與收入損失？若再加上家人照顧之時間心力支出、消耗，拿六輕的錢，對雲林居民全體來說，從物質到精神，皆是巨大之虧本與負債！
那麼，為何張麗善只盯著六輕的錢？請雲林居民一起思索、調查，找出答案！
公投網站：
2014年6月20日 星期五
國外有人在禁燒石油焦嗎？
此次麥寮鄉六輕公投的題目「你同意六輕禁燒石油焦與煤嗎？」，有些雲林鄉親提出：「國外有人在禁燒石油焦嗎？」，所以本電子報特於此進行說明。
石油焦的含碳量、含硫量、含氮量都比煤炭還要高，其燃燒後會產生大量的二氧化硫、二氧化碳，且石油焦的排放物質中還包括大量的PM10和PM2.5懸浮微粒、大量重金屬、多環芳香烴等有機物，都是潛在的致癌物。美國的石油焦在底特律河邊堆積如山，遭居民抗議那些石油焦灰塵造成污染、影響肺功能，所以堆放的地點部分轉移到了芝加哥後，也遭當地居民抗議，芝加哥市政府代表民眾起訴該石油製品公司，近來也已通過法規不再允許石油焦露天堆放。
石油焦行業分析師Kerry Satterthwaite表示，石油焦甚至算不上一種副產品，而是一種「垃圾」，而且石油焦作為燃料的污染物排放非常高，所以它對於消費者的價值也有限；《國際石油變革組織》研究總監Lorne Stockman撰文表示：「石油焦是地球上最髒的石油產生的最髒的殘留物」！
正是石油焦對環境的危害，使得它在美國本土的市場受限，因此，美國雖然是目前石油焦最大生產國，美國環保局也已經不再頒發使用石油焦作為燃料的許可證了！
美國不是特例，於茲再以加拿大曼尼托巴省為例。2013年1月，省政府表示希望通過實施新法案禁止使用石油焦和煤炭供熱，以此來减少溫室氣體的排放，隔年起禁止使用煤炭和石油焦作為取暖燃料，並增加使用煤炭和石油焦作為工業燃料的排放税。曼省甚至將從税收收入中投資50萬美元，以幫助煤炭用戶轉換為生物質能用戶。
不只是最骯髒的石油焦，美國能源部化石能源局煤炭署中國首席代表Samuel TAM表示，美國政府發布了一項新規定，基於政府對於環境保護的要求，美國所有燃煤电廠削减碳排放量，煤炭使用量將繼續减少，未來美國將不會再新建燃煤電廠，也不會對於新的燃煤電廠進行投資。
光是美國與加拿大的案例便可得知，減少石油焦與煤炭的使用不只是環保趨勢，更充分說明了企業轉向環保的長遠「利多」！
燃煤電廠本身的碳排放已經對全球暖化造成了極壞的影響，石油焦產生的二氧化碳比煤炭高5%～10%，石油焦的二氧化硫排放甚至是煤的6～7倍！所以，六輕電廠摻燒石油焦，勢必進一步提高環境負擔、居民健康風險。
六輕作為全球最大石化園區，其污染也是有目共睹的，我們應當提升自己對環境公害的認識，才可能進一步改善六輕的公害問題！
公投網站：
2014年6月17日 星期二
雲林全縣公投不過半，你們接受嗎？
我們曾發表文章，公開建議蘇縣長，於今年十一月前，舉辦全縣公民投票：你同意雲林縣禁燒石油焦與煤發電嗎？
有位朋友質疑，若雲林全縣公投結果不過半，你們接受嗎？我們於此答述如下：
壹．目前，雲林公民投票自治條例草案還『躺』在雲林縣議會，未三讀通過，因無法源，雲林縣無法舉辦具有法律效力之地方性公民投票，只能舉辦無法律效力、目的在於教育與培力雲林居民之「運動性」公民投票，故無所謂過半與否之問題。
2014年6月15日 星期日
張麗善與六輕資方要搞新政商交易？－－誰是雲林陳定南(五)？
２０１０年，六輕大火後，台塑同意支付卅億元「農業發展安定基金」回饋地方，縣府多數用於補助農民購買農機具或建構溫網室；議員昨天抨擊僅少數農漁民得利，反而造成貧富不均，相當不公平，最後的結論是蘇縣長同意保留7500萬元做為固本基金，暫不得動支。
看到這樣的報導真令人哭笑不得！難道雲林縣議會與蘇縣長在爭執這筆六輕丟出的狗骨頭該該怎麼啃的時候，竟然能不知道這筆基金的來由嗎？如果不是六輕原本就排放劇毒的空氣，大火之後能造成農漁業如此大的損害嗎？那幾次大火燒出的並不是「偶發性」的工安問題，而是「普遍性」的公害汙染問題！也就是說，縣政府膽敢收取這筆錢，已經等同於『默許』六輕繼續毒害雲林沿海居民，甚至，這筆錢最終沒有使用在防治、改善、消除六輕公害汙染，反而拿來施恩、攏絡個別農民！
看到這樣的報導真令人哭笑不得！難道雲林縣議會與蘇縣長在爭執這筆六輕丟出的狗骨頭該該怎麼啃的時候，竟然能不知道這筆基金的來由嗎？如果不是六輕原本就排放劇毒的空氣，大火之後能造成農漁業如此大的損害嗎？那幾次大火燒出的並不是「偶發性」的工安問題，而是「普遍性」的公害汙染問題！也就是說，縣政府膽敢收取這筆錢，已經等同於『默許』六輕繼續毒害雲林沿海居民，甚至，這筆錢最終沒有使用在防治、改善、消除六輕公害汙染，反而拿來施恩、攏絡個別農民！
請問張麗善，妳讀過詹長權教授的研究報告嗎？ －－誰是雲林陳定南（四）？
從張麗善小姐您所提出的兩個政見：「提供免費國小營養午餐──讓孩子吃得健康父母沒煩惱、免費施打子宮頸癌疫苗──保護新世代母親免於癌症威脅」，感覺上似乎相當關心雲林縣民的健康，所以，我們猜測您應當不會反對「雲林縣民的健康是一縣之長的承擔」這句話。
您在臉書粉絲團說自己「生於雲林、長於雲林，懷抱對這片土地的熱愛，期望將雲林打造為盡善盡美之地！」，如果您真的生於雲林、長於雲林，那您應該知道台塑六輕是雲林之癌的事實吧？如果您真的期望雲林成為盡善盡美之地，那麼，杜絕六輕為雲林人民帶來的公害污染與健康威脅，是否成為您這位縣長參選人最重要的任務呢？如果您是一位夠聰明的參選人，對於上述兩個質問的回答我們大概也猜得到。
如果您的回答都是肯定句，那我們就更想進一步請問您，台灣大學公共衛生學院詹長權教授針對台塑六輕，在雲林做了三年「沿海地區空氣汙染物及環境健康世代研究計畫」的成果報告書，您聽說過嗎？您認真閱讀過嗎？
給六輕資方緩衝時間處理石油焦？
針對我們主張，六輕禁燒石油焦與煤，改採環保燃料發電，有位公務員質疑，若禁燒石油焦，六輕將可能隨意棄置石油焦，造成環境危害？故是否給六輕資方一段緩衝時間，找到了處理方法，再禁燒石油焦？
我們答述如下：
（一）禁燒石油焦與煤，本來，就不可能今天說，明天做，需要一段時間更新設施、訓練工作人員、試營運．．．，但是，必須先將禁燒石油焦與煤之最晚期限明確化、公開化、立法化，故而，我們堅決主張，於雲林縣政府正在研擬之＜雲林縣公私場所燃料管制自治條例＞草案裡，須明文規範，六輕目前石油焦與生煤之使用許可証到期，不得展延！且經由民意調查、居民連署或公民投票等相當民意之展現，應提前禁止六輕燒石油焦與煤發電！
誰是雲林陳定南（三）？遠離子宮頸癌，卻換來全身癌症
子宮頸癌是台灣成年婦女罹患率為最高的癌症，因此，雲林縣長參選人張麗善，主張為縣內國二女學生施打HPV子宮頸癌疫苗，以期提早預防。
對於張麗善站在保障縣內女性的健康的立場，我們給予肯定，但HPV疫苗之財政來源為六輕的回饋金，就大有問題了。
根據台大公共衛生學院詹長權報告所做的健康風險評估報告顯示，自從六輕來了以後，台西、麥寮、東勢、四湖、崙背的全癌發生率，也就是各種癌症的發生率，均顯著提高。
這意味著，在上述五鄉生長的囝仔，從小就得忍受六輕污染的荼毒，活在罹患各種癌症的陰影與風險中。
因此，在台西、麥寮、東勢、四湖、崙背成長的青少女，因為施打HPV疫苗而遠離子宮頸癌，但卻可能因六輕污染而罹患各種癌症。而這，正是拿六輕回饋金所必然產生的惡果。
張麗善身為縣長參選人，豈能拿縣民的健康開玩笑？
公投網站：
2014年6月14日 星期六
免費國小營養午餐之吸毒代價？誰是雲林陳定南（二）？
雲林縣長參選人張麗善提出全縣免費國小營養午餐之政見，我們並無異議，但是，張麗善提出之經費來源，竟是六輕“回饋金”，代誌就非常大條了！
“回饋金”三字，就是六輕資方脫罪、避責、利益交換之政治詐欺話術，所謂“回饋金”，是六輕２０１０年連續發生好幾起工業安全事故大火，為了化解抗爭、輿論猛烈撻伐、政府被迫貫徹執法（職業衛生安全法）而遭全面無限期停工之危機，才不得不花之小錢。花小錢，免於全面停工、檢測、改善、整治，對唯利是圖之六輕資方而言，是一筆再划算不過之政商交易。
收取六輕資方“回饋金”之公共代價，就是，雲林居民與台灣居民，繼續承受著六輕資方公害污染之“維持現狀”，繼續吸著六輕之致癌毒氣，繼續等待著六輕無數次之毒物外洩、氣爆、火災．．．
張麗善之政見，是用名之為六輕“回饋金”，供作全縣國小營養午餐之財源，我們不禁要問：
1． 這等於張麗善完全認同了六輕資方這筆政商交易？等於公開承諾，當選後，許可六輕資方對公害污染“維持現狀”？
2． 全縣國小學生免費享用營養午餐之代價，卻是分分秒秒呼吸著六輕致癌之毒空氣？張麗善，您忍心嗎？莫非，免費營養午餐能防癌、抗癌、去癌？
公投網站：
“回饋金”三字，就是六輕資方脫罪、避責、利益交換之政治詐欺話術，所謂“回饋金”，是六輕２０１０年連續發生好幾起工業安全事故大火，為了化解抗爭、輿論猛烈撻伐、政府被迫貫徹執法（職業衛生安全法）而遭全面無限期停工之危機，才不得不花之小錢。花小錢，免於全面停工、檢測、改善、整治，對唯利是圖之六輕資方而言，是一筆再划算不過之政商交易。
收取六輕資方“回饋金”之公共代價，就是，雲林居民與台灣居民，繼續承受著六輕資方公害污染之“維持現狀”，繼續吸著六輕之致癌毒氣，繼續等待著六輕無數次之毒物外洩、氣爆、火災．．．
張麗善之政見，是用名之為六輕“回饋金”，供作全縣國小營養午餐之財源，我們不禁要問：
1． 這等於張麗善完全認同了六輕資方這筆政商交易？等於公開承諾，當選後，許可六輕資方對公害污染“維持現狀”？
2． 全縣國小學生免費享用營養午餐之代價，卻是分分秒秒呼吸著六輕致癌之毒空氣？張麗善，您忍心嗎？莫非，免費營養午餐能防癌、抗癌、去癌？
公投網站：
訂閱：
文章 (Atom)