6月10日週二,雲林縣政府環保局八位公務員專程到訪本電子報之麥寮工作室,就我們要求六輕禁燒石油焦與煤發電之主張,輪番質疑,我們認為,雙方爭論應予公開化,俾於激發公共討論,培力公共智能。
質疑一:若六輕電廠改燒天然氣發電,造成電價上漲,你們想過嗎?
於此,我們答述如下:
(一)就環保局公務員之職掌、職責及職能,關注與考慮人民之環境權與健康權須高於一切,但此一質疑,讓我們不得不大感震驚與困惑,雲林縣環保局似將電價上漲與否,置於人民呼吸六輕毒氣所造成各種健康危害(尤其癌症)之前?
(二)按此質疑之邏輯,為了不讓電價上漲,所以,繼續放任六輕分分秒秒排放巨量致癌之毒氣?繼續以摧殘毀滅人民之生命權、健康權、呼吸權,以換取電價不上漲?我們不知有那一位居民,甘願罹癌,而不肯電價上漲?
(三)若「電價上漲」是重要考慮因素,那麼,雲林縣環保局應公開主張,為降低電價,全台十二座天然氣電廠須全面改燒石油焦與煤發電!
(四)六輕改燒天然氣發電=電價上漲,莫非雲林縣環保局對行政院、經濟部及台電,擁有秘密但絕對之決策權力?
(五)雲林縣政府環保局民國九十八年起,委託台灣大學公共衛生學院詹長權教授團隊,科學研究六輕污染對居民健康之影響,我們正是聽取詹長權教授之專業建議,提出六輕禁燒石油焦與煤之主張,然而,環保局日前「電價上漲」之質疑,等於是對此前委託研究之自我否定!也等於搧了詹長權教授一巴掌?
馬英九政府之經濟部與台電,最陳腔濫調之「擁核」話術,就是電價上漲,未料,民進黨執政之雲林縣環保局也百分百仿效起來,以作為擁六輕燒石油焦與煤發電之話術?
公投網站:
沒有留言:
張貼留言