在<懇請蘇縣長卸任前當雲林陳定南(一)>文之文首,我們即明確表陳,於治理六輕公害,蘇縣長比前任縣長張榮味積極有作為,但也不能不誠實以告,蘇縣長之積極、有作為,皆屬無關緊要,無濟於有效減消六輕公害污染,質言之,台塑財團於雲林與台灣之海、陸、空、濁水溪等公害,於其六輕工業區內所有工作者之生命健康危害,未因蘇縣長近九年主政而稍加改善!
若要進行大規模民意調查,就治六輕公害,蘇縣長與張榮味縣長,誰功績大?恐怕,不分軒輊!或許,80%以上受訪者的回答,是『不知道』!就連蘇縣長之死忠支持者,也說不出蘇縣長究竟有效改善六輕那一方面之污染?
蘇縣長離卸任還有半年多,要樹歷史功績,時間綽綽有餘,先從六輕「最緊迫、最要命」的公害下手,禁止六輕燒石油焦與煤發電,改採環保燃料。
對蘇縣長之政治能力,知者無不翹起大姆指,若蘇縣長願下決心,在今年十一月底七合一大選前,要完成雲林縣禁燒石油焦與煤發電之地方自治立法,於雲林縣議會三讀通過,不過是小菜一碟罷了!
在三讀通過的那天,蘇縣長與張榮味縣長誰得民心之競賽,也就揭曉昭然!
公投網站:
外地人以及在地人可以如何協助六輕公投?
沒有留言:
張貼留言