二、議員並非大法官，何以棄守職責？
此外，縱使此一自治條例真有所抵觸中央法規，也應該於最終時刻交由大法官釋憲。而縣議員之職責，究竟應該極力爭取縣民之生存權與環境權，並用心推動真正能有效防制污染的地方法規；抑或是針對一項攸關人民利益的法案，在尚未正式審議前，即逕自代表大法官發言，將法案宣判死刑？
三、 為何不顧人民生命健康，散佈不實言論？
相較之下，台北市長柯文哲，在面對北基快捷公車的法律問題時，極力主人張法律是服務人的，若不合時宜，就應修法，而非讓法律卡死自己。但為何林深議員，在面對廣大民無時無刻飽受六輕污染毒害的現狀下，卻選擇散佈不實言論，甚至在尚未開議前，便發言阻撓有利國民健康之立法，而實質捍衛財團之利益？
究竟林深議員為何急著杯葛自治條例？與六輕之間有何政商關係？而自己或二等親以內，是否承包六輕相關工程？這些問題，亟需公民們一起尋找解答！
〔上圖為林深議員（右前）去年在麥寮地方說明會上火爆發言，不但搶奪主持人麥克風，並多次質疑台大公衛學院教授詹長權（左前）的報告內容。圖片來源：風傳媒〕
雲林縣第五選區縣議員──林深
延伸閱讀：
沒有留言:
張貼留言