高屏地區空汙總量管制上路在即，雲林縣近期通過自治條例，要求轄區內廠商限期禁用石油焦、生煤，目前已發函環保署作備查，環保署等相關部會已決定周三（24日）進行審查。
經濟部次長沈榮津、國發會等官員本來安排上周四赴雲林縣府溝通，但環保團體聞訊後要求對話，經濟部、國發會隨即臨時取消拜會。
高雄市的「高雄市既有工業管線管理自治條例」十七日實施，市府已將自治條例送中央「備查」；高市府會有共識，如中央認為自治條列無效，不排除由議會聲請釋憲，市府將不准已埋管的石化業者繼續使用既有管線，形同斷管。
如果本案最後進入大法官會議，大法官真正要看的是，禁燒生煤的自治條例到底侵害了誰的基本權利？它要保護的又是誰的基本權利？這裡很明顯是台塑營業自由和 雲林縣民生存權的對立。所以兩造其實應該是雲林縣和台塑，而非行政院和雲林縣。在這樣的脈絡下，因為雲林縣並沒有要台塑關廠，只是要求改善能源使用，對於 台塑財產權的侵害很小，但是保護的卻是雲林縣民的生存權，在效益與成本的衡量下，我們認為是合乎憲法上的比例原則，並未違憲。
沒有留言:
張貼留言