##許可證審查
中央、地方繞來繞去，只顧隔空丟火球，但禁燒生煤的實質議題卻沒有被好好討論，例如少了麥寮汽電的516萬噸生煤，對能源結構有什麼影響？有什麼替代方案、成本增減多少？而雲林縣禁燒這1,318萬噸生煤，會減少多少空污量？真正的問題沒有討論，錯失了這一陣子雲林縣生煤自治條例可能的討論機會，真是可惜。
但是今天根本沒有釐清上次任何一個問題，特別是要求台塑公司提出因應禁煤自治條例實施後的燃料轉換計畫，台塑只提了一個生煤總量減約3%(換算許可量減少 約1%)的一個所謂因應方案，卻換得許可證展延時間多3倍，對台塑而言，是小輸為贏(生煤許可量及污染量減2成)，甚至沒有實質影響。
##自治條例審查
ctrl+滑鼠滾輪上滑可放大圖片
《能源管理法》第3條已明定直轄市、縣市政府為地方主管機關，至於第6條僅在規定能源產品的輸入、輸出、生產、銷售業務，非經許可不得經營而已，根本與地方政府能否管制使用的權責無涉。台塑與經濟部引用此法條為論據，實不知所云。
首先，在憲法裡環保事項並未被列舉為中央地方專屬事項，只能適用概括性規定：全國一致者歸屬中央，因地制宜者歸地方。
其次，地方制度法亦有「法律先占理論」，地方自治條例不可與憲法、中央法律牴觸。第三，環境基本法是原則、綱領性規定，無法當作自治條例之立法依據。第四，空污法採行許可制而無禁用物質之規定。第五，能源管理法明訂，能源之經營須由中央作整體調節限制或禁止。
立法委員劉建國表示，六輕燃燒生煤量佔全台四分之一，石油焦更只有六輕使用，行政院毛院長說，不容地方政府「各自為政」，中央只顧財團利益，不管人民死活，身為雲林縣籍立委，絕對會為民眾健康把關，站在民眾正義的一方。
徐世榮在臉書po文批評，雲林縣長李進勇和縣議會無異議通過自治條例，如此好消息讓他敬佩，但中央此時卻來扯後腿，環保署竟跳出來反對，讓他精神錯亂。他反問，環保署不是要保障人民健康？為何現在變成經濟部下屬的「環保局」呢？完全是與經濟部同一個鼻孔呼吸呢？
環保署今天下午開會研商《雲林縣工商廠禁止使用生煤及石油焦自治條例》適法性問題，環保署上午就在署內廣播將進行門禁管制，下午在5樓召開會議前，平面媒 體記者上去欲參加會議，卻被擋在門外，記者聯繫環保署長魏國彥，他在署外召開另一場會議，針對記者詢問為何不開放，回應說「這是內部研商會議，不是環評 會，不要搞混了」。
沒有留言:
張貼留言