編按：
從新政府環保署的人事佈局來看，似乎小英有意展現環境治理改革決心，除出身雲林的李應元環保署長宣示整頓空污是要務外，林全還誠意請託環運大將--詹順貴出任副署長。
詹副署長日前於臉書發表「艱難的決定」，文中提及：「在幾經多日思慮後，決定賭上長期累積的民間信譽進入體制，盡力一搏。......一旦上述基本立場無法獲得支持與議題難以實踐達六成以上，即是阿貴掛冠求去之際。」
無疑，阿貴副署長的抉擇與鬥志令人敬佩，似乎，也讓台灣人民看到環保署改革的一線希望！未來，倘若小英政府並非真心與阿貴攜手推動改革，讓他連六成的想法都難伸手腳而選擇心死背離民進黨之際，那也將是小英政府與全民為敵的宣告。
因此，本報秉持著「公民共治」之理念，決定拋磚引玉，將藉由此系列文章對小英政府及其環保署提出政策建言，衷心期許一個「英」勇改革的環保署！
|
（華視新聞雜誌在Youtube上發佈一則談論六輕污染的新聞，「疑似」遭台塑施壓而被移除，圖片來源。）
台灣新聞自由慘遭台塑毒手？為迎接新政府上任，華視新聞雜誌製作專題談論六輕污染，並於5/17搶先播出三分鐘的短版新聞，發佈Youtube。然而，「疑似」遭台塑關切施壓，不到一天，該影片竟遭移除。
事實上，敝電子報團隊親身經歷的類似案例層出不窮！前年，某知名大報製作「全版專題」專訪敝團隊編輯，但該版面卻在台塑施壓下，被迫騰出欄位讓台塑澄清。然而，台塑並不因此善罷甘休，事後，竟然還派人恐嚇該版主管，揚言提告（註1）。
原來，台灣最引以為傲的新聞自由與輿論自由，早已任由財團糟蹋蹂躪！究竟，台塑如何遂行其輿論霸權？近年來，台塑不斷收購各大商業媒體之股權，目前已取得八大電視以及TVBS百分百的掌控權，同時，台塑還在積極交涉壹傳媒、年代、東森之股權，企圖最大程度掌控台灣媒體（註2）；此外，台塑集團之相關企業或有持股之各領域企業包山包海，其所加總之廣告訂單及業配量佔比驚人（註3），這就是各大媒體之新聞自由為何被台塑掐緊「銀根」的背後原因！
然而，我們難道只能放任台塑集團一邊荼毒台灣人民，卻又一邊命令台灣人閉嘴嗎？過去的環保署，向來只願淪為台塑美妝師或發言人，新任環保署能否擺脫財團打手的角色？現在，小英政府能否「英」勇改革環保署？第一步，就端看環保署能否致力於揭露環境真相，徹底落實環境教育，還給人民真正的「知情權」（註4）！
--------------
註1：
某知名大報每週「全版面」專欄報導，介紹台灣各角落為腳下土地投入改變的自發行動。然而，該專欄於前年專訪敝電子報團隊時，卻在台塑施壓下，破天荒地被迫騰出欄位給台塑發言，對此，該報記者對敝團隊伙伴再三致歉。然而，敝團隊事後又從它報記者口中得知，台塑當時竟還派人恐嚇該版主管，揚言提告，此事在記者圈裡蔓延著肅殺之氣，許多人紛紛選擇對相關主題敬而遠之。
註2：
在網路媒體興盛/爆炸的今日，過往商業媒體的營利空間也跟著急速壓縮，不斷傳出媒體業主急欲拋售股權之新聞。然而台塑集團為何反其道而行，在所有投資行為必然錙銖必較的經營理念下，為何趁此機會全面收購「很難賺錢」的各家媒體？或許，台塑醉翁之意不在酒，藉由掌控媒體來掌控輿論，恐怕才是其真正之戰略意圖？
相關新聞請參考：
註3：
註4：
李應元署長已經宣示，將致力使環境資訊能客觀呈現，避免開發單位刻意隱匿不利資訊。而在詹順貴副署長提出五大改革中的第三項：誠實揭露環境風險資訊，確保人民環境資訊知情權，並嚐試建構更開放的民眾參與機制。
上述發言，似乎讓人民看到環保署改革的一線曙光，未來，本報將與大家持續探討環保署可以如何還民知情權。
