（Q3）、生煤與石油焦並非【空氣污染防制法】第30條規定之禁用物質，縣政府有權禁燒嗎？
（A）、地方政府有權訂定加嚴管制之自治條例，生煤與石油焦雖非【空氣污染防制法】第30條規定之禁用物質，但縣政府依然有權禁燒。
（Q4）、縣政府應依據【空氣污染防制法】第20條擬定較嚴排放標準，報請中央主管機關核定，訂定自治條例是否抵觸20條？
（A）、【空氣污染防制法】第20條是基於容許排放之原則，禁燒生煤與石油焦乃是不容許排放，比空污法20條更為嚴格。地方政府有權訂定加嚴管制之自治條例，自無抵觸之虞。
（Q5）、縣府版本自治條例實施後，將不再核發生煤與石油焦使用許可證，是否抵觸【空氣污染防制法】法第28條？
（A）、縣府版本自治條例經議會三讀、且經環保署備查通過後，即具有法律效力，不抵觸【空氣污染防制法】第28條。
（Q6）、縣政府可依【空氣污染防制法】第28條停止核發已到期之生煤與石油焦許可證，為何要提自治條例予議會審查？
（A）、 停發與立法這兩者並不衝突。縣政府為展現禁燒的決心應停止核發許可證。但許可證可能因為政黨輪替、司法訴訟等因素而續發，唯有縣議會立法方能確保禁燒不中斷。因此，行政立法應一起合作推動禁燒。
（Q7）、六縣市禁燒生煤，是否會造成全國缺電？
（A）、
雲林縣等6縣市擬禁止使用煤炭，對此，經濟部能源局副局長吳玉珍表示，中南部6縣市內的台電、汽電共生廠、民營電廠等燃煤發電機組占全國尖峰
用電負載高達25.8％，占台電系統29.8％，一旦電廠禁用造成缺電，對其他產業衝擊影響不小。
但禁煤已是世界趨勢，中國政府於 3 月底起便陸續關閉北京市燃煤發電廠，並將於明年關閉剩下的 4 座，此外擴大燃煤發電禁令，禁止市中心及市郊城市使用燃煤發電。
中國石化燃料發電中有 66% 的能源來自燃煤發電，為目前全球最大的燃煤消費國。近來中國政府大刀進行能源改革，鼓勵以天然氣或水力、風力及太陽能等再生能源發電，表示將補助使用清潔煤炭發電的業者。
而根據中國工信部先前公布的資料指出，中國政府計畫在 2017 年前減少 8,000 萬噸的燃煤消耗量，並將 2020 年的目標進一步提升為減少 1.6 億噸的燃煤消耗量。
中國因應經濟發展，用電量需求極為龐大，但中國政府決心禁煤，因此中國能源局不得以缺電不足以為由阻撓禁煤。（來源：擴大治空汙，中國禁止市中心及市郊區使用燃煤發電）
而當中南部6縣市走在世界的趨勢時，台灣經濟部能源局卻遠遠落後於地方政府，豈不可笑？
沒有留言:
張貼留言